推 uka123ily: 所以我們知道科學是詮釋過的。02/15 00:07
→ uka123ily: 然後依舊沒有回答我的問題02/15 00:07
關於正不正常我以前“深櫃青年”文等文有說，這個表是補充之前沒說的。
男人之所以為男人就是因為有屌，本表數值是以“有沒有發揮屌的功能”來分等。
噓 kevinet7410: 社會學不會跟你說這樣 正常跟不正常已經有背後的詮02/15 00:12
→ kevinet7410: 釋跟意義02/15 00:12
→ uka123ily: 英文辭典是名詞解釋好幫手喔02/15 00:14
※ 編輯: tontonni (140.112.25.100), 02/15/2017 00:14:52
噓 ljqq: 夠了沒啊02/15 00:17
噓 moneykoko: 沒有發揮屌的功能www 02/15 00:18
推 uka123ily: 現在又變功能論，我的天啊02/15 00:20
其實道理是可以用很簡單有效的方式說的，不需要一直扯理論或專有名詞。這樣要一直去
股溝很累
噓 yspen: 掰掰02/15 00:34
噓 rainyred: 在一個敘述用語前面加上否定詞然後跟我說沒有貶義笑笑02/15 00:34
我拿掉完全二字了
→ wintour: 本來無一物，何處惹塵埃。02/15 00:34
噓 Friheten: 幫交不到女友的異男QQ這跟說「性器官不是自己的」有87%02/15 00:36
→ Friheten: 像02/15 00:36
噓 dandelion76: 照這樣看來八卦版肥宅有87%都不正常了。02/15 00:36
只要有女性就好了不一定要女友
噓 theash: 生物課本沒有教你一夫一妻02/15 00:38
推 theash: 覺得。僅從性愛傾向面作為唯一視角就別談科學了。02/15 00:41
這是生殖器官
噓 a0970969135: 照你這說法根本不通，0比1多，怎麼1比較正常 02/15 00:42
你的眼界是gay群，但從全世界的男性來看，1號就是壓倒性的多
噓 sisawn78542: 什麼是正常，什麼是不正常？02/15 00:43
→ theash: 科學來說，屌的功能是爽與排放，精液的功能才是生育，你02/15 00:44
又是亂扯，沒有屌你精液再多有什麼用，這是一整套的生殖系統
→ theash: 知道gay的精液多數一樣健康嗎？（笑） 02/15 00:44
我知道啊，可是都浪費掉了，沒辦法變成生命
噓 a0970969135: 如果你不是以機率討論的話，那就是帶有岐視02/15 00:45
噓 bigcircus: 腦? 02/15 00:47
噓 dandelion76: 奇怪了，明明都是抽插射精，為啥1號跟異男的分數不同02/15 00:48
異男是和女性陰道結合，插對管道，可以繁衍生命
gay1號插錯管道了，但還是有用屌
→ dandelion76: ？ 02/15 00:48
噓 yspen: 就基督教的概念啊 男人的懶叫只能放進女人的雞掰 除此之外02/15 00:50
→ yspen: 的都是不正常02/15 00:50
是這樣但不要扯基督教
噓 casman: 每天在這邊發一些廢到笑的言論到底追求什麼?02/15 00:55
本文中新增一個雙
→ casman: 這傢伙說他是台大的? 台大現在墮落了嗎?02/15 00:56
噓 dandelion76: 其實是人家台大(補習班)出身的啦，我家鄰居在台大瓦 02/15 00:58
→ dandelion76: 斯行上班，也很愛說自己是台大的呀。02/15 00:58
噓 zhizhiliu: 這id看都不想看 直接噓02/15 01:03
我也是有認真思考過，拜託看一下
推 totaketotake: 既然覺得不正常，趕快修正自己變正常啊！只會嘴炮， 02/15 01:05
→ totaketotake: 還不改正？02/15 01:05
天生的，不用改，只要認識自己就好了
→ wayne62: 原po是語彙貧乏嗎? 既然想無貶義,還有更多更精確的詞可用02/15 01:06
噓 totaketotake: 就是有善於造謠的偽善人士，君見自身之不正常還不02/15 01:08
→ totaketotake: 趕緊改過遷善？02/15 01:08
→ wayne62: 隨便舉例像 少數vs多數 陽剛vs陰柔 普通vs特殊 很多可用02/15 01:08
我要表達的是非常態吧，
然後調侃一下gay，gay總是覺得自己很“特殊”，自我感覺良好
→ totaketotake: 我也只是用中性的詞彙喔！啾咪！02/15 01:09
※ 編輯: tontonni (140.112.25.100), 02/15/2017 01:10:03
噓 totaketotake: 人之所以為人是因為有腦，人之所以為人是因為有心。02/15 01:14
是，但男人和女人不同就是有屌
→ totaketotake: 我的回文都是以有沒有發揮腦，或是有沒有發揮心，作02/15 01:14
→ totaketotake: 為出發點的！以上用的全是中性詞彙與縝密邏輯推演， 02/15 01:14
→ totaketotake: 並非人身攻擊。 02/15 01:14
※ 編輯: tontonni (140.112.25.100), 02/15/2017 01:21:13
→ ksng1092: 你先把你的"0號本是心理女"理論放來問卷調查一下吧...02/15 01:24
在寫著，我要經過縝密思考後才po，不然寫得粗糙，會有人會誣告我來鬧版。
噓 dandelion76: 調侃一下gay → 果然是在反串 02/15 01:27
說明一下，我愛用gay這個字是因為這很明確是男同志，而“同志”這個字包含女同志，
就跟我無關了。
gay不能調侃gay？gay都很愛私下批評圈內某某很c很娘
※ 編輯: tontonni (140.112.25.100), 02/15/2017 01:40:56
→ wayne62: 不是反串? 試問原po你會覺得自己很"特殊"嗎?02/15 01:44
→ wayne62: 覺得原po也是 自我感覺非常良好02/15 01:44
噓 dandelion76: gay"都"很愛？果然是在反串 自以為假扮成同志就知道02/15 01:49
現在才想到，我在同志性版有po文，確證我是gay。
噓 on0322: 有想過為何每篇都被噓爆？02/15 01:50
→ dandelion76: 同志"都"在想什麼了。02/15 01:51
推 wepahoo: -_-#02/15 01:56
→ wepahoo: -_-#02/15 01:56
噓 MrCrocodile: 你真的很讓人不舒服，生物課本的變態個洨，你要不要 02/15 02:05
→ MrCrocodile: 看看心理學課本的變態定義是什麼02/15 02:05
※ 編輯: tontonni (140.112.25.100), 02/15/2017 02:13:20
噓 MrCrocodile: 另外講點好笑的，照你分類方式，那你的人格特質應該 02/15 02:13
→ MrCrocodile: 也是不正常。第一，反應與多數人不同。第二，無法有 02/15 02:13
→ MrCrocodile: 效或有功能的與多數人建立良性互動關係，篇篇被噓還02/15 02:13
→ MrCrocodile: 自以為眾人皆醉我獨醒02/15 02:13
我最尊重鱷魚先生了，我會反省
另外但反應與大多數人不同也可能是好事
噓 dandelion76: 同志性板也有一堆異男在po文呀，他們是同志嗎？ 02/15 02:14
有嗎怎麼我沒感覺
我po的那篇絕對證明我是gay，那篇是對舊彩虹150優惠時段有回憶的人才寫得出來，無法
反串。
噓 OverRaven: 自我感覺良好 02/15 02:15
噓 leoniswu: 呵，不錯笑02/15 02:18
※ 編輯: tontonni (140.112.25.100), 02/15/2017 02:26:05
噓 bigbigeyes: 生物學上的變態（英文：Metamorphosis）是指一種生物 02/15 02:30
→ bigbigeyes: 在出生或者孵化後，通過細胞繁殖和分化，產生顯著相 02/15 02:30
→ bigbigeyes: 對的形態或結構上的急劇變化的過程。一些昆蟲、兩棲02/15 02:30
→ bigbigeyes: 動物、軟體動物、甲殼動物、刺胞動物、棘皮動物、被囊 02/15 02:30
→ bigbigeyes: 動物會經歷變態的過程，通常（但不是所有的）伴隨著 02/15 02:30
→ bigbigeyes: 環境和行為的改變。02/15 02:30
噓 bigbigeyes: 你重新定義了生物學上所指的「變態」呀，真該頒個諾02/15 02:32
→ bigbigeyes: 貝爾給你 02/15 02:32
→ MrCrocodile: 與多數人反應不同的確可以是好事，但照你主觀的兩個 02/15 02:33
→ MrCrocodile: 定義就是不正常，我沒有說好或不好02/15 02:33
噓 s961402a: 無聊02/15 02:33
噓 jackleejl: 口可02/15 02:35
噓 syun1994: 我尊重你有你的正常人理論，但可以不要一直鬧嗎？02/15 02:38
我在分享對gay的想法，我沒有鬧
→ wayne62: 要我亂猜,不是人格分裂,就是有兩人共用這帳號, 02/15 02:41
※ 編輯: tontonni (140.112.25.100), 02/15/2017 02:52:32
噓 danny78317: 操02/15 03:04
噓 xavierwaack: 我這不是來了嗎 02/15 03:14
噓 cder:02/15 03:15
噓 dandelion76: 類似的文章tt就一堆了，還無法反串咧 02/15 03:42
拜託看日期，1/13開幕，我14號po
噓 Lhanas: 病得不輕02/15 03:49
噓 zhizhi0106: 好奇怪 一直看一直笑。我本來也想說你的論述有沒有可02/15 04:04
→ zhizhi0106: 看的但還是算了 你就算要自圓其說好了啦（也就是你 02/15 04:04
→ zhizhi0106: 的量表指標判斷的依據）堅持你依照這個解釋做分類，也 02/15 04:04
→ zhizhi0106: 還是不行啊呵呵呵呵傻眼 02/15 04:04
噓 Sayd20: 貶低自己性向的教徒 end 02/15 05:33
噓 niwa88: 糞文回八卦版發 你會得到更多的讚 02/15 06:49
噓 barry2324tw: 哈哈 02/15 06:50
噓 s4a4m4u4e4l4: 給你87分不能再高02/15 07:17
噓 papermaster: 信教信到不正常惹？ 02/15 07:26
噓 cursedsoul: 簡單問一個問題就好：你這些廢話有沒有經過調查啦，實 02/15 07:29
→ cursedsoul: 驗啦，解釋數據啦等等社會科學該有的嚴謹認證？我相信 02/15 07:29
→ cursedsoul: 是沒有啦，那就是你自己個人的想法而已，你愛不正常就 02/15 07:29
→ cursedsoul: 去不正常吧 02/15 07:29
我個人經驗的想法
噓 aniko0210: 喔喔 02/15 07:32
噓 jim96540: 為什麼你每一篇都被噓爆，然後還可以覺得自己是很正經的02/15 07:40
→ jim96540: 在討論啊？你是真的不知道自己這麼欠噓逆 02/15 07:40
→ jim96540: 而且你到底懂不懂科學上變態的意思啊？不懂還裝懂，實在02/15 07:42
→ jim96540: 是令人髮指02/15 07:42
噓 hassanjin: 看你的文真的很紓壓 02/15 07:59
噓 KDragon3615: 所以你覺得能繁衍後代才是正常？所以正常的定義到底02/15 08:04
對，繁衍後代
→ KDragon3615: 是什麼？多數人才叫正常？ 02/15 08:04
噓 kneller: 沒有正常使用腦子 02/15 08:06
噓 abc110857: 哇！精闢分析！02/15 08:07
噓 jachnny: 身為一個生物學畢業生這個論點我只能給噓 02/15 08:07
推 charley1204: 不正常是三小 02/15 08:09
噓 charley1204: 補 02/15 08:14
噓 binr: 那叫做"常態"，認知到"正常"這個用詞本身帶有評價很難？ 02/15 08:22
噓 felix522: 廢文 02/15 08:31
噓 Asbtt: 懶得看！ 02/15 08:43
噓 logon1111: 你根本理解錯誤啊 少數就是不正常？02/15 08:51
我並不是考慮多數少數，而是男人有沒有按照原本的自然界設定跟女性結合創造生命
→ logon1111: 隨便拿個東西 用自己的想法評分就能這樣說人不正常 02/15 08:53
噓 dothatisok: 啊單身貴族異性戀怎麼辦== 02/15 08:53
噓 saureus: 版主可以處理一下嗎？02/15 09:02
噓 chuck1025: 跟風噓 02/15 09:21
→ dandelion76: 再噓你反串 02/15 09:30
噓 casman: 這篇還沒XX? 02/15 09:31
噓 Sociology: 要不要讀個社會學啊02/15 09:38
社會學啊人類學啊都是專門研究少數人弱勢族群之類的學問，這兩門學科都是預設少數人
都是對的，然後多數人是霸凌壓迫這樣。千篇一律
噓 csop: 那你幾分？？要不要增加一個負的 02/15 10:04
→ howard2451: 版主該處理這位了吧...02/15 10:21
噓 alleninwar: 哈哈哈 推個sociology02/15 10:33
噓 MarkWhite: 正常過頭？？ 02/15 10:40
噓 eric5604: 噓正常值，一切都是你認定你覺得就好了，又愛拖全部同 02/15 10:51
→ eric5604: 志下水 02/15 10:51
這是我對所有gay的想法
噓 jyeshyang: 再見 02/15 11:20
噓 jeffthelucky: 今天我把人給殺了 我說我對他沒假設恨意 你相信？ 02/15 11:27
→ jeffthelucky: 就是一種都給你說就好了啊 02/15 11:27
噓 hunter80323: 。02/15 11:29
噓 pisof: 列表咧 哇靠 02/15 11:48
※ 編輯: tontonni (220.136.195.210), 02/15/2017 11:59:44
噓 complicated4: 不正常異性戀 02/15 12:01
噓 dandelion76: 14號po又怎樣？我找個資訊也能寫出虎爛文呀！反串 02/15 12:05
你幹嘛一直要說我反串，要降低我文的可信度
噓 nelhsoib: 還蠻好笑的你誰啊，為什麼同性戀要被你定義啊?因為性向02/15 12:13
→ nelhsoib: 就要被歸類為不正常，你跟那些反同家長有什麼不一樣?男 02/15 12:13
→ nelhsoib: 生就應該喜歡機器人女生就應該喜歡洋娃娃不然不然就是不 02/15 12:13
→ nelhsoib: 正常的。什麼科學中的詞彙，那你可以提出一些你所謂科學02/15 12:13
→ nelhsoib: 中的"不正常"嗎?還是你文組的? 02/15 12:13
我文組
噓 nelhsoib: 你對所有gay的看法，干我們屁事啊... 02/15 12:15
跟大家分享啊
坦白說應該有不少gay跟我想法一樣，只是不敢說，因為太“同志不正確”了
這些沉默的版友都在看你們在打壓圈內異己!
噓 hibikii: 怒噓02/15 12:25
→ Mancer: 重修好嗎？ 02/15 12:32
※ 編輯: tontonni (220.136.195.210), 02/15/2017 12:41:36
噓 casman: 有完沒完 02/15 12:46
噓 h332563145: 正常值表XDDDDD 02/15 12:48
噓 dandelion76: 說你反串果然說對了，看你一副說謊被拆穿時硬要辯解 02/15 13:00
→ dandelion76: 的樣子02/15 13:00
噓 casman: 還跑去樓下某篇推新彩虹三溫暖, 反串真辛苦 02/15 13:01
噓 etude: 02/15 13:12
噓 dandelion76: 你說的那篇文章推文看了，連這種事你也編撰得出來，02/15 13:19
→ dandelion76: 真是可怕 02/15 13:19
噓 ej83bp6: 1.你說你是gay，按照你的表你屬於「不正常」對吧？ 02/15 13:24
→ ej83bp6: 2.既然你「不正常」，所以你寫的東西也不正常02/15 13:25
→ ej83bp6: 3.那你寫的這張表也是「不正常」有問題的02/15 13:26
→ ej83bp6: 4.所以這張表完全沒有參考價值 02/15 13:27
我懂我的問題在哪了，我講得不清楚。
Gay的性向是不正常，但gay其他都正常
→ ej83bp6: Q.E.D02/15 13:27
→ dandelion76: 樓上別這麼狠，人家可是想了一整晚呢02/15 13:27
噓 Neps: 你誰02/15 13:35
噓 Sociology: 會講出「少輸人都是對的」這種話就代表你根本不懂社會02/15 13:49
→ Sociology: 學，也不用在那邊講什麼千篇一律，好像你真的讀了很多02/15 13:49
→ Sociology: 一樣 02/15 13:49
我修過社會系必修的社會學甲
※ 編輯: tontonni (220.136.195.210), 02/15/2017 13:49:50
噓 c2136213: 這是我對你的想法>< 02/15 13:54
→ c2136213: 嗚嗚 性向不正常 崩潰 02/15 13:55
噓 niwa88: 快XX 02/15 13:56
※ 編輯: tontonni (220.136.195.210), 02/15/2017 13:56:16
噓 haha222: 奇文 02/15 14:08
噓 ljqq: 還好意思說分享 02/15 14:09
噓 yspen: XD 02/15 14:22
噓 laimochi: 略 02/15 14:59
噓 a0970969135: 1號就是gay，你高中統計要不要重學 02/15 15:07
噓 a0970969135: 以你的觀點應該是異>0>1，因為0的人數大於1，但你卻 02/15 15:10
你應該誤會我的意思，以世界男性有發揮屌抽插功能的，數量上應該是異>1>0
，前兩者都是性愛上的1號
噓 a0970969135: 把0放最後，那其實就是心中有岐視自己沒察覺02/15 15:10
→ a0970969135: 可以知道你在說什麼但你的例子有問題02/15 15:11
→ a0970969135: 還有雙照你的觀點也不會是150，整篇就是想用科學把02/15 15:13
→ a0970969135: 自己包裝得很理性02/15 15:13
→ a0970969135: 但其實就是科學常識低落，還滿腦岐視自己不知道02/15 15:14
噓 waynehandsom: 嗯 02/15 15:23
噓 ej83bp6: 科科馬上改口Gay的性向是不正常，但gay其他都正常02/15 15:35
→ ej83bp6: 但是你知道你這樣改口問題更大耶XD02/15 15:35
噓 nelhsoib: "應該有不少的gay想法跟你一樣"可以po個證明嗎？還是這02/15 15:36
→ nelhsoib: 只是你個人認為? 難道你這樣說gay我們就只能接受? ? 糾02/15 15:36
→ nelhsoib: 正你就是打壓異己?02/15 15:36
噓 ej83bp6: 1.若是gay其他都正常，代表gay的思想智慧都是正常的02/15 15:37
→ ej83bp6: 2.而這些思想正常的gay，把你噓到XX 02/15 15:38
→ ej83bp6: 3.這代表是你的思想不正常，才會被思想正常的gay反駁到xx02/15 15:38
→ ej83bp6: 4.一個思想不正常寫出來的表，完全沒有參考價值 02/15 15:39
→ ej83bp6: 得證02/15 15:39
噓 hihifitz: 奇文共賞 02/15 15:47
噓 syun1994: 趕快找到跟你志同道合的不正常甲去你們圈圈討論，最好寫 02/15 15:48
都沒人站內信我
→ syun1994: 個論文出來證明你的論調。根本不知所以然 02/15 15:48
→ syun1994: 不是鬧版是什麼，文組臉都被丟光了。修過社會學有什麼好 02/15 15:54
→ syun1994: 說嘴，你是社會學家？這跟勝文是財經專家一樣。還是你認02/15 15:54
→ syun1994: 為你會那種一開始被眾人排擠以後會揚名國際的偉人？02/15 15:54
噓 yuan0089: 。 02/15 16:03
噓 s3084843: 會發這種文最不正常 02/15 16:06
※ 編輯: tontonni (39.9.139.38), 02/15/2017 16:08:27
噓 nelhsoib: 奇怪 說都沒人站內信你怎麼又會有信心說有一群跟你一樣 02/15 16:41
→ nelhsoib: 的"gay"呢？ 是看不到的? 02/15 16:41
請認同我想法的人站內我，我們可以互相交流。
噓 a0970969135: 喔懂了，但科學家的正常不是醬定義，你來亂的吧 02/15 16:53
→ a0970969135: 再噓，若屌功能是否發揮，那1號的甲何來不正常 02/15 16:54
因為插錯管道
噓 cursedsoul: 你一定是那種超越時代見解的先知會被打壓，所以我來02/15 16:57
→ cursedsoul: 打壓了02/15 16:57
噓 Pflanzen: 不送了 02/15 17:10
推 vinchen: 因為太好笑給你個讚哈哈哈哈哈哈 02/15 17:21
噓 tesen893245: 呵。。。 02/15 17:24
噓 niiioo: 沒意義02/15 17:40
噓 svcc: ^^ 02/15 17:48
→ curry562: XX 02/15 17:54
推 xyu330: 你知道的太多了，gay會哭哭02/15 18:08
我知道的很少
噓 yylin722: 呃02/15 18:11
噓 dandelion76: 呵呵，又釣出一個反串帳號了 02/15 18:21
噓 hassanjin: 幫XX不送啊 02/15 18:37
噓 yspen: 大豐收啊這篇 天才小釣手4你? 02/15 18:39
噓 syun1994: 為了讓你忍辱負重成為偉人，幫XX繼續打壓 02/15 18:40
噓 A1236201: Love you02/15 19:30
噓 casman: XX了沒02/15 19:51
噓 leoniswu: 呵呵，回覆也不錯笑。 02/15 19:52
噓 ej83bp6: 大家別這樣，別忘了恐同天天都會看甲版(至於為什麼別問)02/15 19:56
我可以問嗎？除了330在看甲板之外有哪個恐同？
→ ej83bp6: 上次才有恐同逛甲版逛到崩潰去八卦討拍取暖02/15 19:57
如果我是崆峒派的，我早就去八卦版po啦，因為我是gay自己人，所以才不會去八卦版，
因為家醜不可外楊，這種gay自我反省的文在甲板po就好了。
→ ej83bp6: 這樣怎麼行呢，他們可是看到別人相愛結婚都會崩潰的玻璃02/15 19:58
→ ej83bp6: 心呢>< 02/15 19:58
噓 lijenc: 被噓到XX的，是正常還是不正常？ 02/15 20:31
噓 hermes20372: 好久沒看到xx了 02/15 20:36
※ 編輯: tontonni (220.136.195.210), 02/15/2017 20:43:53
推 xyu330: 衝康我喔。 02/15 20:47
噓 ezpaper: 無聊 沒營養02/15 20:50
→ ezpaper: 我們不認為你是自己人 所以你可以閉嘴 躲在你家不要出來02/15 20:52
→ ezpaper: 嚇人嗎 02/15 20:52
※ 編輯: tontonni (220.136.195.210), 02/15/2017 22:44:22
推 kiesoIFRS: 推! 有良知的甲! 02/15 22:47
→ kiesoIFRS: 112的就是不一樣! 比較有科學觀念! 02/15 22:48
噓 violetstar: 這是什麼奇怪邏輯 02/15 23:15
噓 NJfive: 嘻嘻 02/15 23:29
→ NJfive: XX是我的 02/15 23:29
噓 lucascoot: 你全家都不正常 02/15 23:46
噓 borest: 雙:100 異:90 純1:70 偏1:60 偏0:40 純0:20 變性:0. 我覺 02/16 00:14
你的好像更正確!!!只是我覺得純零是0
受教了
但為何不以異為標準100,雙也同樣100
→ borest: 得啦, 你如果是要量化雞雞有沒有被使用, 不應該選擇正常不02/16 00:14
→ borest: 正常來描述. 好像只有蟻后正常, 工蟻叫不正常一樣, 不然等 02/16 00:14
人不是螞蟻，要比也要比哺乳動物
→ borest: 你發sci來引領這個潮流吧加油 02/16 00:14
噓 s80385: 朝聖02/16 00:38
噓 raver430: 邪教信徒? 02/16 00:47
→ casman: 千人斬:100 百人斬:50 十人斬:10 五人斬:5 破處:1 處男:0 02/16 00:48
→ casman: 以此類推, 千人斬最正常, 發揮100% 02/16 00:48
→ casman: 多重性伴侶, 雜交淫趴者最佳, 完美善用男人的老二02/16 00:49
→ casman: 處男最該死了, 不正常到極點 02/16 00:50
→ casman: 一輩子讓百人以上懷孕者該拿金牌, 功在繁衍02/16 00:51
噓 Sociology: 拜託出去不要說你上過社會學，笑掉人家大牙 02/16 00:57
感謝你的提醒，讓我發現我標準說明的錯誤。
修正：有無跟女性發生性愛的本能傾向，以發揮屌的原本自然設定的功能，達到繁衍生命的自然定律。
跟屌使用的次數無關
噓 dandelion76: 不愧是台大(補習班)出來的 02/16 01:12
推 td123: 有勇氣02/16 01:32
噓 s961402a: 誰想跟你自己人== 02/16 01:53
噓 Javi: Fuck off02/16 01:57
※ 編輯: tontonni (140.112.25.100), 02/16/2017 01:59:51
噓 wahimodeux: 正不正常會隨時間和社會氛圍浮動,你排這有何意義,無聊 02/16 07:03
噓 imfishwu: 沙優那拉 02/16 08:52
噓 alleninwar: 朝聖噓 02/16 12:04
噓 KaiaKai: 你那扭曲到不行的看法很重要嗎當你個版啊？ 02/16 12:28
噓 benny0805: 你真的很可悲 02/16 14:08
噓 hiluceceder: 你最正常？ 02/16 14:14
噓 jaredhsieh: 你的等級87分 不能高了 02/16 16:28
噓 hedgehong: 無聊 02/16 21:04
噓 KaiaKai: 抱歉滑過看到又想進來噓 02/17 01:29
噓 dandelion76: 你看看，到處惹人嫌的下場就是這樣 02/17 09:48
噓 casman: 打個招呼~ 早啊 02/17 10:14
噓 timewaits: 專程來噓你 02/17 14:30
噓 blackcat666: 閱 零分 02/18 06:49