Re: [心得] Gay的正常值表

[xyu330 (UUUUUUUUU文)]

※ 引述《tontonni 看板: gay》之銘言：
: 100是正常------0是不正常
: 異男：100 正常
: 雙：150 正常過頭 矯枉過正
: 純1：50
: 10不分偏1：50
: 10不分偏0：25
: 純0/變性人：0，不正常
: 備註：不正常非貶義，而是科學的中性描述詞，跟生物課本的“變態”用法一樣，只是
描
: 述用詞。

大家好，我是GAY

今天看到我的麻吉被噓到XX

內心的傷痛無法言喻

特來幫我的麻吉傳道，授業，解惑Ya


首先因為正常與否我想大家就反應過大了

當然原po用生物變態來比喻而造成大家的誤解也是原因之一

不過原p o只是希望用最短的一句話讓大家進入狀況

無奈甲版戰神處處針對挑釁，引戰，抹黑

1,

正常的概念理解成常見，普遍且為社會通念認知之下的男性定義會比較合適

然後下面的同志量表不得不說分數實在沒有邏輯

我相信他一定是筆誤寫錯了

以下是同志量表的修訂版


2,

若以上開正常為普遍之定義

異男以100分始為正常

那麼0分應該會是與此相對且觀念相反的極端

也就是變性人為0分

雙性戀要以筆者之論點

應區分雙性偏1，雙性偏0，雙性不分

原文僅以雙性概括全體樣貌難謂恰當

因此應予補充如下

雙性不分為150

雙性偏1為175

雙性偏0為125

純gay亦應區分如下

純gay不分   50

純gay偏1     75

純gay偏0     25


3,
同志量表整理如下

雙性偏1   175

雙性不分  150

雙性偏0   125

異男         100   正常

同志偏1   75

同志不分  50

同志偏0    25

變性          0    不正常

4,
好了幫大家整理好了，以後大家出去玩直接說你幾分

相信可以玩的更盡性












--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.151.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1487181218.A.A04.html
※ 編輯: xyu330 (117.19.151.94), 02/16/2017 01:54:45
→ fishing: ......
噓 simen60713: 2沒壞
→ wayne62: 說您是gay有什麼幫助嗎? 就算是gay寫成這樣,我也是給87分
你是不是統粉
噓 FanJohn519: 好像打得有點多 我的2好像沒壞
噓 dandelion76: tontonni：除了330在看甲板之外有哪個恐同？
真拿他沒辦法 雖然他背刺我，但是我原諒他
→ kalestorm: 通姦暴民，還要我在寄同一篇給你嗎？
結婚才是通姦欸，而且跟暴民什麼關係我又沒飛踢別人

而且我看你每次回文不是言之無物就是要嘴不嘴的看的很痛苦



噓 OverRaven: 每個人心中都有gay 就算是萌萌也是相同的
→ wayne62: 不知什麼緣故,恐同好像很喜歡雙性戀,對雙評價比異男還高
分數不是好壞，只是個量表，

而且如果恐同怎麼還會喜歡，

這一定有誤會
※ 編輯: xyu330 (117.19.151.94), 02/16/2017 02:30:33
噓 tontonni: 雙性不分那邊分數看不懂，你是不是算錯了，雙性部分偏1
→ tontonni: 應該分數最高不是嗎
對我也打錯了，感謝糾正
→ wayne62: 反正是偽科學不用較真,兩位自稱是gay的人,彼此也橋不攏
→ wayne62: 表示說的"正常",真的只是個人主觀判斷,您們就不要用您們
→ wayne62: 個人的主觀價值判斷來強姦民意壓迫別人好了。
我們本來就是各自提出自己的想法當然不會有橋的問題存在

而且你說的我個人觀感以現在來看反而符合社會大眾的想法

再說本文哪來壓迫民意?

順帶一提目前看來同婚過關率頗低

有請鍵盤法學博士提出方針一起討論
※ 編輯: xyu330 (117.19.151.94), 02/16/2017 02:39:39
→ wayne62: 更正, 應該是跟壓迫無關, 反正我也是看看,當笑話看
現在躲在網路上把外部思想當笑話

走出現實就是別人把你當笑話

可以不認同但是了解一下也不是壞處吧！

或許可以作為日後遇到異男時的行為方針
噓 syun1994: 已讀
→ kalestorm: 通姦暴民覺得"情人通姦不是通姦", 符合大眾想法
通姦這部分麻煩不要把我另外一段回覆移花接木好嗎？

有時候真的有點同情你，

想必你可能有段痛苦的過去才會如此憤世嫉俗

喔對了，建議你可以多讀一點相關書籍

會對你的空洞且意義不明而僅存惡意攻擊性的言論有很大的改變

加油

※ 編輯: xyu330 (117.19.151.94), 02/16/2017 02:52:31
噓 tontonni: 請問330是幾分？
我150  你呢？
→ wayne62: http://www.ucptt.com/article/sex/1482859023/DFC
→ wayne62: "從那以後聽到人妻就沒有抵抗力的" by xyu330
→ wayne62: 裝甲 到底有什麼好處啊？搞不懂
排除不可能就是可能

你都說了沒有好處

那答案當然我就不是裝的

不過就無聊西斯po個文
噓 casman: 反串與不正常怪人的互相吹捧與背刺
我從上個月等你回一個有建設性的回文等到現在還等不到

你也是夠猛
噓 zivwang1120: ...
噓 tontonni: 那綠光俠對人夫有沒有抵抗力？
這部分只對人妻沒有抵抗力
※ 編輯: xyu330 (117.19.151.94), 02/16/2017 02:58:30
→ kalestorm: 通姦暴民應該把這些建議留給通姦暴民自己
你好像小朋友，嘻嘻

你什麼時候要寄信給我?

老實說這種說要寄信的威脅手法還真是舉世未聞

搞得我有點期待

ps我想改收到lol版的西門文讓我懷念一下
※ 編輯: xyu330 (117.19.151.94), 02/16/2017 03:02:28
→ wayne62: 依正常值表,正常人想不出有什麼好處，裝甲人可能想的出吧
唉。

你講這話就不對了

而且代表你根本沒看內文為了噓而噓

此風不可長

麻煩你看完要噓再噓
噓 dandelion76: 只會說人沒建設性，詞彙怎麼少得這麼可憐
配合程度，畢竟之前看到一篇關於討論嘴巴破洞接吻

一堆人底下回很安全

無言，我還以為在教小學生健康教育
→ kalestorm: "聲稱只對人妻沒抵抗力"又說"不是假裝為非自身性傾向"
噓 tasira520: 閱
→ kalestorm: 能同時做出矛盾的宣稱，也真厲害
你看我說我幾分，完全沒有矛盾而且很合理啊

每個人都有性喜好喜歡人妻為什麼一定要喜歡人夫?

你的邏輯GG

印象中你好像常常在回文裡面說什麼萌萌偏見歧視之類

我沒記錯吧！

你現在做的事情跟你形容的萌萌一模一樣

考慮到你還會私信騷擾

我個人認為你更加惡劣
※ 編輯: xyu330 (117.19.151.94), 02/16/2017 03:10:43
→ kalestorm: 為什麼會覺得是威脅呢？只是表明"大家好"以後的虎洨爛
以你先前的私信騷擾我認為你威脅也沒什麼奇怪吧！
→ kalestorm: 提醒該位暴民對自身記憶的健忘而已
我可以問一下你平常沒事就喜歡寄信嗎？

請廣納意見
※ 編輯: xyu330 (117.19.151.94), 02/16/2017 03:13:53
※ 編輯: xyu330 (117.19.151.94), 02/16/2017 03:14:44
→ kalestorm: 若寄"一"封當事人發表過的文章給當事人叫做騷擾，顯然
我不了解你為什麼會覺得次數少就不用論行為是否該當

騷擾可不是以你言詞行為直接性為必要

間接，暗示性亦同

且你無故寄信給我你自己知道你想幹嘛

你該不會要解釋你是人妻想跟我約吧？

再加上你剛才回覆是不是要再寄一封

看來我沒有誤會你


→ kalestorm: 當事人整天都在騷擾他自己
我才剛說你講話沒有邏輯這樣很不好

請問你的意思是我沒事會寄信給自己?
※ 編輯: xyu330 (117.19.151.94), 02/16/2017 03:34:36
噓 ljqq: http://i.imgur.com/RRjD05Z.jpg
→ kalestorm: 原來你看到自己的文章，也認為自己行為過當呀
是行為好嗎？

頭好痛==

秀才遇到兵有理說不清
※ 編輯: xyu330 (117.19.151.94), 02/16/2017 03:37:18
→ kalestorm: 若人妻寄你發表的文章給你,表示人妻想約，是你的邏輯？
當然

依據本約砲達人的經驗法則

但是你這方面好像不太了解

如果你18了我可以私信跟你解說大人的世界
噓 yylin722: 不睡覺發什麼廢文
說的好像你在睡覺
※ 編輯: xyu330 (117.19.151.94), 02/16/2017 03:42:24
噓 casman: 發一些垃圾還希望別人有什麼創造性的回文? 只值一口痰而已
別人我不敢說，

你?

我不指望。




噓 ipad9: 測試2
※ 編輯: xyu330 (117.19.151.94), 02/16/2017 03:55:19
噓 casman: 這對噓文兄弟是在比較誰能更快收集到XX就是了
噓 tontonni: 聲明：我跟原po沒有關係，完全不認識
噓 wahimodeux: 不是開學了嗎？還有時間發廢文
噓 ckscks178: 幫你收集XX文
噓 wiloveyou: 義大利？
噓 zxcv3760415: 幫
噓 zxcv3760415: 你
噓 Sayd20: 你是gay我就是觀世音啦
噓 zxcv3760415: 低
噓 niiioo: 難怪是朋友
噓 jim96540: 到底有甚麼問題
推 datog: 但你把異男訂位正常的標準數值，你就是自找打臉啊
→ datog: 按錯補噓
噓 zxcv3760415: 我幫你補
→ hermes20372: 2
噓 leoniswu: 呵，也不錯笑。
噓 leoniswu: 說自己150又說自己是gay，有看清楚自己寫什麼嗎？
噓 hassanjin: 已經三番兩次明顯來亂了，板主還有怠惰不處理嗎？
噓 yuan0089: ，
噓 cj6gl4q6: 這id 不用看直接2
推 teemocogs: @hassanjin 處理的方式可能與你預期的方法不竟然相同
噓 ching0107:  這是物以類聚的概念嗎
噓 williamhyw: 抽菸-1000000，其他都正常啦
噓 a0970969135: 科學中的正常是"常態"的意思，沒有人自己定義什麼叫
→ a0970969135: 正常
→ a0970969135: 也就是雙的機率低於異，那怎麼會破百，更不用說其他
→ a0970969135: 沒有常識，可以不要再出來秀嗎
噓 on0322: 現在發文流行先說自己是gay？
→ ezpaper: 此例清楚告訴我們正不正常跟性向無關 跟此人的精神有關
噓 eds815: 這個表一點討論的價值都沒有
噓 alleninwar: 呵呵 直接省略了我有一個gay的朋友 XDD 辛苦了
噓 hermes20372: 2
噓 violetstar: 閱
噓 Javi: 滾
噓 tontonni: 我承認你比我寫得好很多，但你是恐同只能給噓
噓 alleninwar: 再補個噓
噓 zxcv3760415: 奇怪怎麼還沒滾
噓 zxcv3760415: 過年雖然過了
推 zxcv3760415: 還是得紅的喜氣
噓 alleninwar: 助樓上ㄧ臂之力
噓 dandelion76: 讓你陪你的麻吉一起XX吧
噓 jjakon11: 經典的火上加油無誤耶
噓 casman: 助你
噓 waynehandsom: 了解了
噓 tontonni: 發現你的問題了，你的“gay不分”細分三類，但你漏掉了
→ tontonni: 純0和純1這兩個最重要的主流。證明你不了解gay，你是恐
→ tontonni: 同。
噓 inouekaoru: ...
噓 alleninwar: #1OfArdqS 原來tontonni的染色體是YY，難怪自認不正常
噓 casman: 是真的不知道台大怎麼了 (如果他真的是台大生)
噓 ej83bp6: 原來大家說的恐同多為Gay是真的啊
噓 haha222: 再噓
噓 NJfive: XD
→ hermes20372: 來喔再噓
噓 yspen: 兩個____
噓 eric5604: 起手式從我有gay朋友變成我是gay了嗎
噓 hermes20372: 補
噓 OverRaven: 麻吉來打臉了 廠廠
噓 cj61jo6: 幫qq
噓 KaiaKai: 叮咚
噓 shengchiu303: end
噓 fffrien: 87%？
噓 eeekkkkkk: 給你8.7分剛好
噓 pofice: 喔，無法解釋的人不想浪費時間解釋，直接給噓
噓 BroSin: ？
噓 gaytsis:
→ wintour: 你好可憐喔~
噓 hermes20372: 來
噓 n731662000: 幫添火
噓 hshsman: 每日任務
噓 jachnny: 每日
噓 benny0805: 水桶他啦
噓 yspen: 這不是來了嗎
噓 tontonni: 明槍
噓 cnshwlmiles: 口虛
噓 smartging: 現在流行先說自己是gay，廠廠
噓 KaiaKai: 叮咚
噓 casman: 好慢喔
噓 kevingoter: 噓
噓 Toomin: 唉
→ timewaits: 不知所云
噓 doggyboy: 你媽0
噓 hermes20372: 2