作者cosine00123 (餘弦)
看板gay
標題[心情] 為甚麼你說服不了護家盟？
時間Sun Feb 19 22:16:48 2017
在第１８０期的科學人中，有一篇薛莫（Ｍｉｃｈａｅｌ Ｓｈｅｒｍｅｒ，《懷疑論者》雜誌的發行人）的文章。文中提到，當你在向他人提出和他們堅定信念不服的事實時，他人不會改變心意，反而是在壓倒性的反面證據之前，這些人的信念似乎更加堅定。原因是，他們感受到自己的世界觀受到威脅。
而這種信仰凌駕證據的力量來自兩個因素：認知失調（ｃｏｇｎｉｔｉｖｅ ｄｉｓｓｏｎａｎｃｅ）與逆火效應（ｂａｃｋｆｉｒｅ ｅｆｆｅｃｔ）。
認知失調是心理學名詞，用來描述在同一時間有著兩種相矛盾的想法，因而產生了一種不甚舒適的緊張狀態。更精確一點來說，是兩種認知中所產生的一種不相容的感覺。這個理論是由費斯汀格（Ｌｅｏｎ Ｆｅｓｔｉｎｇｅｒ）在1957年的《認知失調論》一書中提出。只要個人發現到有兩個認知彼此不能調和一致時，就會感覺到心理衝突。因衝突而引起的緊張不安，轉而形成一種內在動機作用，促使個人放棄或改變認知之一，而遷就另一認知，藉以消除衝突，恢復調和一致的心態。
費斯汀格也在其著作《當預言失靈》中描述，當某個幽浮狂熱團體宣稱的外星人母船沒有如期到達時，他們非但不會承認錯誤，「反而變本加厲向世人推銷他們的信念」，並「接連做出預言，希望其中某個會成真，藉以消除預期與現實落差帶來的失衡。」
而逆火效應是指，糾正錯誤反而加深被糾誤對象的錯誤解讀。因為那威脅到他們的世界觀或自我概念。由奈恩（Ｂｒｅｎｄａｎ Ｎｙｈａｎ）與萊夫勒（Ｊａｓｏｎ Ｒｅｉｆｌｅｒ）進行一連串的研究發現。舉例來說，不同的兩個頭條，一個是「奧巴馬：我不是回教徒」， 而另一個是「奧巴馬：我是基督徒」，根據最近對錯誤政治資訊的研究顯示，第二個頭條較能說服他人。為甚麼呢？第一個頭條是直接和明確否認一個很長時間的錯誤資訊，而第二個頭條則是用不同都方法去申明奧巴馬的真正宗教信仰，而非只是否認錯誤的資訊。他在斷言（ａｓｓｅｒｔｉｎｇ），
而非糾正（ｃｏｒｒｅｃｔｉｎｇ）。奈恩和萊夫勒在二〇〇九年發表報告〈語義學和社會期許對奧巴馬穆斯林傳說的影響〉，發現了肯定的陳述語句（ａｆｆｉｒｍｉｎｇ ｓｔａｔｅｍｅｎｔｓ）更有效的說服對奧巴馬的宗教信仰有錯誤看法的人。
也許上述這些就能說明，為甚麼當婚姻平權小蜜蜂們提出一個個有力的證據時，護家盟及其他反對者非但沒有被說服，反而提出更多荒謬的言論及做出其他荒唐的行為。而我們可以做的，就是繼續用理性的溝通與討論說明我們的理念及願想，並嘗試讓反對方或者民眾了解，多些對同志的了解並不一定會完全否定原有的價值觀，以柔克剛能讓這些過程少些爭執與傷害。（資料來源：科學人雜誌、維基百科、致知Ｓｐａｒｋ）
_
餘弦 :
https://www.facebook.com/cosine00123/
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_T00F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.227.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1487513810.A.70E.html
→ cosine00123: 格式跑掉了抱歉QQ 02/19 22:17
推 esasin: 如果不針對MMM而是一般人，asserting確實可能比correcting 02/19 22:29
推 judas666: 宗教 就從小到大的洗腦式教育～ 02/19 22:29
→ esasin: 有效&有效率；至於MMM，不用花太多力氣糾纏。 02/19 22:30
→ judas666: 要改觀念也很難啊《 02/19 22:30
→ Mancer: 腦袋有洞的人不要去說服，回防社會一般人比較重要 02/19 23:17
推 xylophone135: 推這篇 02/19 23:19
推 loveyouwei: 所以那群人能說服你不當同志？ 02/19 23:31
既定事實是無法改變的吧
就像如果你是男生，我無法說服你，你的生理性別是女生
※ 編輯: cosine00123 (61.61.227.58), 02/20/2017 00:33:18
推 l1l: 讚讚 選擇的論述對說服能力的影響還蠻實用的 02/20 02:22
推 loveyouwei: 所以你要說服的人不是護家盟而是那些立場不確定或中 02/20 03:14
→ loveyouwei: 立立場的人 02/20 03:14
推 jaredhsieh: 宗教從小洗腦 其實長大後不一定還會繼續相信 02/20 07:00
→ jaredhsieh: 老大不小的人還會相信宗教 02/20 07:00
→ jaredhsieh: 幾乎沒救了 02/20 07:00
→ wps0315: 傾向中間族群的專法或專章立場，被冠上歧視帽子時，就已 02/20 10:52
→ wps0315: 經沒有中間族群了。 02/20 10:52
推 neowu: 我覺得重點應該放在一般民眾，用合理溫情的論述、突顯萌萌 02/20 11:20
推 neowu: 有多荒謬。雖然萌萌可能用假新聞、謠言來抹黑，但這招被戳 02/20 11:20
推 neowu: 破以後，他們就會完全失去公信力，甚至變反止標.再也沒有人 02/20 11:20
推 neowu: 會信他們 02/20 11:20
推 vegearth: 非常推這篇～～非常棒~ 感謝分享 02/20 17:25
※ lewlewbo:轉錄至看板 lesbian 02/21 23:51