推 tontonni: 推! 02/23 21:48
→ kalestorm: 自我誘導式調查 02/23 21:57
推 luving: 參考了這麼多資料，結論就是同志權益要保障，要反歧視，但 02/24 00:14
→ luving: 為了要讓那些反同的人心情好一點，所以先同志先忍忍，用個 02/24 00:15
→ luving: 伴侶法先 02/24 00:15
推 paladada: 內容很多，德國生活伴侶法發展史可以先看，就知道專法 02/24 10:16
→ paladada: 除了歧視還有權益侵害問題 02/24 10:17
推 peatle: 大家可以直接看140-160頁立法建議以及法條 02/24 10:58
→ peatle: 我是覺得最後一段狗屁不通，另外報告雖然有提出伴侶法的問 02/24 11:01
→ peatle: 題，但是到結論時直接當作沒有這回事 顆顆 02/24 11:02
推 peatle: 另外伴侶法就伴侶法，明明多次提到兩公約對我國同性伴侶的 02/24 11:05
→ peatle: 歧視問題，結果還搞個權利義務與婚姻不相等的"同性"伴侶法 02/24 11:05
推 peatle: 仔細看過了，其實內容看得出來是盡量貼近民法婚姻 02/24 11:21
→ peatle: 但也有提到行政機關須配合修法問題，真的是寧願走遠路也不 02/24 11:21
→ peatle: 願直接修正婚姻定義，一體適用 02/24 11:22
推 sacola: 其實就是因為這是先畫靶在射箭的研究報告啊 02/24 11:23
→ sacola: 法務部給的題目是同性伴侶法，而不是同性婚姻或婚姻平權 02/24 11:24
→ sacola: 在題目已經訂這樣的情況下，報告當然只能這樣寫 02/24 11:24