[評論] 又一國棄守專法 法務部勿陷小英於不義

[hgfck ()]

自由開講》又一國棄守同性專法 法務部勿陷小英於不義
https://goo.gl/EblDrE

同學陣洪國峰

本月開始，芬蘭正式廢止2002年施行的同性伴侶法，實施性別中立（gender-neutral）的
婚姻法，不分異性戀同性戀皆一體適用新法，相當於台灣婚姻平權推動團體訴求的修民法
。全球二十幾個曾經先施行過同性伴侶專法的國家已陸續將之廢止，改為權利義務平等適
用於異性戀與同性戀的婚姻平權法制。若法務部繼續堅持拷貝各國失敗經驗、推動同性專
法，使選前婚姻平權的承諾遭到打折，恐傷害蔡總統的信用。

法務部從去年就多次表示將提出同性伴侶專法，後來雖改口尊重立院，但仍砸下七十幾萬
委託清大執行同性伴侶專法的研究案，從來不把修民法納入選項內，形同先射箭再畫靶。
甚至以最近網路媒體揭露的專法版本來看，法務部還打算要求同性伴侶書面約定一方為夫
、一方為妻，讓民眾傻眼。知名部落客好色龍引用外國漫畫，把異性戀喻為一組刀叉，同
性戀喻為一雙筷子，刀叉若去問那兩根筷子誰當刀、誰當叉，無疑是對於異文化的不尊重
。

此外，以同樣制定同性伴侶專法的德國為例，因為同性伴侶與異性配偶適用不同法律，所
以每遇到一種權利義務的爭議就要訴請判決，導致有超過三百個案件堆在法院，德國聯邦
憲法法官（相當於台灣大法官）Susanne Baer 就表示，德國的伴侶法並不是好的立法範
例，不論在政策上或是技術上，一步到位都是比較好的選擇。司法院秘書長呂太郎也在同
婚公聽會上明確表示，「在立法院提出的4個修正版本當中，以尤美女委員的修法版本造
成的衝擊較小，相關條文變動少，在立法技術上也比較方便可行。」

照世界趨勢來看，台灣通過同婚是遲早的事，現成的立法院版衝擊最小，若棄之不用，硬
推修法工程浩大、耗資甚鉅的同性伴侶專法，恐有繞遠路、浪費國家資源之嫌。「在愛之
前，人人平等；我是蔡英文，我支持婚姻平權。」這是蔡英文選舉前的承諾。法務部做為
行政部門的主管機關，應貫徹執政者的承諾，莫讓小英信用蒙塵！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.197.214
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1488508155.A.A85.html
推 Sinreigensou: 自由轉彎護主？
→ Sinreigensou: 哦抱歉只看標題會錯意
→ ezpaper: 真想知道是哪個腦包想出要同志約定一夫一妻 給同志用的法
→ ezpaper: 卻是讓完全不懂同志的人來搞 根本就是找碴
推 Beersheep: 台灣就是專門做外行領導內行的事情，不EY
→ wps0315: 才300件爭議案件叫多? 台灣一年多少訴訟案知道嗎？
推 effiee: 德國憲法法官不只那一位 想聽聽其他憲法法官的說法 法務
→ effiee: 部資料有嗎？
推 krohong: 又不是搶劫偷竊什麼的，一項法律搞到三百多件訴訟不無聊
→ krohong: 嗎？如果能夠0件不是更好嗎～
推 wcl4: 專法派的別來帶風向
→ ezpaper: 拜託唷 德國一年訴訟案量哪是台灣比得上的 但人家卻覺得
→ ezpaper: 一部不完整的法律造成三百訴訟案就很需要改進了 台灣的
→ ezpaper: 案件量有得比嗎 難怪台灣產品的品質差別人那麼多
推 wps0315: 104年行政訴訟共計22512件，看來300件還不是很緊急。
人命很緊急啊，多死一個人都嫌多。
※ 編輯: hgfck (163.29.7.125), 03/03/2017 16:14:38
推 hiqiu: 笑了 不然幾件才算緊急?你來定義嗎?
→ wps0315: 堅持台獨的死更多，是否要叫蔡英文先宣布台獨?
→ ezpaper: 連台獨都搬出來 真的是詞窮了