Re: [諮詢] 台灣同志諮詢熱線搞多P

[Tutt (完全不對)]

※ 引述《hiyato994 (ﾀｹﾙ)》之銘言：
: 原文怒刪
: 部分甲的言論真的是讓人嘆為觀止，多P是沒違法，但多P是正常價值觀？


所以
同性之愛對異性戀來說
是[正常價值觀]??
今天許多異性戀會支持同志
不就是因為雖然同性戀對他們來說不[正常]
但因為同性戀不害人
同性戀也是人
所以也有他應有的人權嗎??

再來
甚麼是正常價值觀???
就算異性戀的世界
還是有許多事情極不正常
但不違法、而且大家習以為常喔
比如墮胎、孤兒、母親在家屬主導地位、男女婚前性行為、未婚生子.........
幾十年前
[離婚]甚至是極羞恥的事
甚至你要用更傳統一點的價值觀
男女自由戀愛也是不正常的唷
女生到處拋頭露面也極不正常唷

而這些以前不正常的事
後來因為人權的覺醒而變得正常了
不就是因為我們終於發現
其實做這些事並不害人嗎???
這些人都應該有他們的權益去做這些事嗎??




: 再者，異性戀一夫多妻，在台灣不合法，多數異性戀也是謹遵個人道德至法律，


異性戀一夫多妻不合法
是不正常的
因為幾千年來
華人一夫多妻都是合法合理合乎道德的

還有
異性戀一夫多妻不合法
但異性戀搞多P也是不違法的
只要你還沒結婚的話


: 真的是很無言，你們平常不是最常說:「不要拿少數人的作為貼標籤」
: 這句話奉還給那些部分噁甲，你們想多P是你們的事，別再拿少數異性戀例子囔囔
: ，也替你們同伴感到可悲，豬隊友層出不窮，爭個平權也能讓人看到光怪陸離的
: 現象 呵呵


你如果活在清朝
你就會覺得那些爭取推翻清朝、爭取女性種種權益、爭取民主的人都很可悲而且光怪陸離
沒關係這是你的感覺
但你可以回答我一個我問了幾千萬次的問題：

多P、多重性伴侶、開放式關係
到底犯了甚麼道德上的錯？？？







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.142.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1488607373.A.3A8.html
※ 編輯: Tutt (36.224.142.41), 03/04/2017 14:04:13
推 aaxxcv654: 我覺得他的重點在於［台灣同志熱線］這個團體名稱
※ 編輯: Tutt (36.224.142.41), 03/04/2017 14:10:10
→ aaxxcv654: 走上街頭抗爭的勞工抗議一例一休，殊不知一例一休讓我
→ aaxxcv654: 爽爽放假，他們也的確不代表廣大勞工朋友
噓 Bejita: 多P沒錯，但是不用開課鼓勵大家多P淫亂
第一
他們開課不是要[鼓勵]

第二
如果沒錯
而多P確實能讓某些人快樂的話
為甚麼不能鼓勵做讓人快樂的事???

→ aaxxcv654: 但在我看來，台灣目前社會風氣普遍偏向捕風捉影，這的
→ aaxxcv654: 確是個被大做文章的好議題
※ 編輯: Tutt (36.224.142.41), 03/04/2017 14:13:17
→ aaxxcv654: 而且這不過是，你們覺得多P沒什麼，所做出的言論回覆
→ aaxxcv654: ，甚至用了女權抗爭的例子來說明。
→ aaxxcv654: 今天你倘若換支持大麻合法，也會有你自己間強而有力的
→ aaxxcv654: 說詞及其他合法案例，你不支持，卻又要被說，想想當初
→ aaxxcv654: 女性不能拋頭露面的時代。
推 aaxxcv654: 鼓勵做快樂的事，那吸毒不也很快樂嗎？   這時候你若
→ aaxxcv654: 不支持，就能說出對身體健康的影響，若你支持，我還沒
→ aaxxcv654: 想好你的說詞，問一下清泉崗的弟兄們吧
→ Tutt: 我覺得只要能提出自己的論述 正反方都可以討論啊 我只是不喜
→ Tutt: 歡隨便用個道德判詞就蓋棺論定 也不想想這個判詞背後的價值
→ Tutt: 是啥。
噓 Bejita: 同志不考慮生兒育女當然不用考量道德包袱，所以多P淫亂才
→ Bejita: 會這麼盛行，想想你爸爸媽媽如果兩個都很淫亂，一下就離婚
→ Bejita: ，你能這樣正常長大？
你都知道是[包袱]了
那還背這個累贅的東西來幹嘛??
異性戀如果不生兒育女的話
他們也可以多P
而且目前還非常盛行唷
所以該取消異性戀的婚姻權嗎??

想想你爸媽如果兩個都很淫亂??
你以為那麼多按摩院、聲色場所、酒吧
每天生意那麼好
都在做未婚男子的生意唷??
搞不好很多人的爸爸都去過呢
大家還不是正常長大
小孩能否正常長大
跟父母的性行為無關好嗎????
只跟父母對不對小孩負責有關好嗎???
※ 編輯: Tutt (36.224.142.41), 03/04/2017 14:25:12
噓 sxing6326: 沒錯，但得愛滋請自費
噓 Bejita: 拿HIV藥也請自費吧，憑什麼我們繳稅幫你們出愛滋病費用
我對於[自費]這一點很OK啊
當然我不能代表整個族群說話啦

不過如果是[不違法、不違道德]的行為而得病就必須自費
那所有[不違法、不違道德]的行為所得的病就全都要自費
一視同仁好嗎??
別說多重性伴侶就一定會得病唷
我幾十年來都多重性伴侶
除了偶爾長點痔瘡
甚麼病都沒有

推 g543811: 不讓我結婚，又靠背我淫亂，松下問童子哩！
※ 編輯: Tutt (36.224.142.41), 03/04/2017 14:37:09
推 g543811: 要不要回答一下，開課哪裡鼓勵？婦女協會開離婚座談跟家
→ g543811: 暴講座是在鼓勵嗎？課本還教紅拂女倒貼男人欸，不淫亂？
噓 Bejita: 然後大家都不生兒育女，人類就滅絕了
噓 eric5604: 噓樓上自己不生牽拖同志
推 g543811: 多p一男多女很會生啊！成吉思汗孩子滿天下，課本還堂而
→ g543811: 皇之的寫上，也沒聽你們靠北靠目。
噓 vicdaniel: 某B根本來亂的吧，超87
→ g543811: 只會邏輯跳針，問你問題又不回答。
噓 xyu330: 你什麼成長背景會認為多p濫交沒有道德問題？
→ Tutt: 好啊你說有問題 那到底是哪裡有問題? 第三千零一萬次了
推 navysea: 某B真知道愛滋傳染途徑為何？真心建議先弄清楚多P非愛滋
→ shimo: 某B的那套是不是要先檢討宗教啊？大家都出家了還是當神父
→ shimo: 修女，就要亡國了
推 heyboy0311: 某B在這裡講多P沒錯 在八卦版倒是自打臉得很開心呢
→ shimo: 古人的一夫多妻不就是多P？你的祖先都有道德問題？
→ heyboy0311: [爆卦] Gay版開始護航同志多P合法化了←誰PO的阿
推 ah122113755: 八卦版啊 之前被甲版被入侵沒有人在意還和他們一起罵
→ ah122113755: 就是會變成這樣
噓 Bejita: 多P難道不是愛滋病溫床嗎？太好笑了...
噓 Bejita: 照愛多P雜交的人的邏輯，請你們不要定期做篩檢喔，反正多P
→ Bejita: 很安全不會得愛滋病
→ Bejita: 得了愛滋也請自費投藥，謝謝
→ shimo: 又繞回愛滋了XD
→ Tutt: 真的可以去當計程車司機了 很會繞
推 kkkkloveu90: 追求快樂而放棄責任？ 請問如果你是一個希望伴侶是專
→ kkkkloveu90: 一的而有一天你發現他為了被你們開導而走進多p 多重
→ kkkkloveu90: 性伴侶這種東西 ...他有何感想？ 第一次看到台灣諮
→ kkkkloveu90: 詢熱線開這樣的課 還不相信自己眼睛啊。好像只有台灣
→ kkkkloveu90: 的同性戀才這樣 不要扯到其他國家。因為我從小到大就
→ kkkkloveu90: 是在國外生活的人。
推 Bejita: 推樓上觀念正確
推 garlic1234: 你是從小在各國用分靈體長大的嗎？
→ kalestorm: 我看到某個通姦很爽的，跑去抨擊多p......？
→ kalestorm: 不過我也覺得台灣很衰洨
→ shimo: 錦榮也說國外的女生要冠夫姓財產共有耶，蔡依林有鳥他嗎？
→ shimo: 台灣網友又怎麼看這件事？
→ shimo: 講究專一的自然會找理念相同的人，有規定你不能挑對象嗎？