看板 gay 關於我們 聯絡資訊
來源:風傳媒 http://bit.ly/2mEEwwy 婚姻平權法案這幾年來正反戰況越來越激烈,至今以入關鍵時期, 要修民法或專法大家都有意見,蔡總統與您的執政團隊夾在中間也相當為難 但請接下來務必深思下列問題。 1、政治誠信 蔡總統在去年大選有拍攝支持婚姻平權廣告,並且也販賣相關平權友善商品 如今當選貴為台灣元首更應該明白「君無戲言」這道理,人無信不立更何況誠信 本身也是分別政治家與政客的重要判別依據。 2、行政中立 民主國家走的是政教分離路線,婚姻平權爭取常年受到特定宗教的阻擋 更利用良好的政教關係影響修法流程,試問台灣是掌控在少數宗教團體的神權治國 還是以民為主的人權立國? 3.立專法的後遺症,國人是否了解? 曾經有人主張可參考德國生活伴侶法給予同志伴侶保障,但政府可曾告知人民 德國從2001年8月立法以來到2017年現今快16年時間,由於法案的殘缺造成 德國同志伴侶權益受到損害,必須打憲法官司控告政府才能逐步拿回基本權益 請問我國也要歷經這一流程? 國人看到每年同志伴侶告政府打官司上新聞版面,除了浪費司法資源外 不也讓人質疑政府施政能力,為何一開始就不做好做滿? 爭取婚姻平權不是要給予同志特權,而是要一個「法律公平」而已 現實中的同志伴侶並沒有任何特權,何以不能公平對待? 同志爭取亦是符合傳統的一對一忠誠關係法律保障,又為何不能以「配偶」身份 改用「伴侶」? 本人投稿文筆不好請多見諒,大致上點出三個重點,事實上婚姻平權法案也是在 考驗我國民主深化到何種程度,能否落實政教分離一個很重要的指標 -- 台灣婚姻平權經濟推演雲幻六花陣 https://www.sendspace.com/file/sg99op -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.63.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1488678014.A.140.html
pan0800: 推投書 03/05 09:59
kiesoIFRS: 考驗民主.... 是敢公投嗎XDDDD 03/05 11:44
kiesoIFRS: 同志結婚 也是在考驗我國"政同分離"的一個很重要指標 03/05 11:45
ru899: 樓上還沒被桶啊 03/05 12:09
Sayd20: 黑名單又來 03/05 14:18
paladada: 同婚公投早就被判違憲還要跳針哦? 03/05 20:36
kalestorm: 某人說自己高中畢業,發言水準令人懷疑沒有修過公民課 03/05 21:17
kalestorm: 是不是公民課都在睡覺? 03/05 21:17
kalestorm: "政同分離"是公民課教的唷? 03/05 21:18
alleninwar: 1990年以前出生的可能沒有上過公民課 03/05 21:53
alleninwar: 以前叫三民主義 03/05 21:54
paladada: 哎,公民課都嘛被拿來補課用... 03/06 08:35