推 hagan: 加油啊 03/22 10:29
推 chihchuan: 推。劉馬克加油 03/22 10:33
推 dghkrt3489: 全都是法律系教授 03/22 10:50
推 TSwifty: 政大幫教授加油!~~ 03/22 10:54
推 taging: 有這些鑑定人的背景資料嗎 03/22 11:03
→ paladada: 丟谷哥可查到一些相關投書哦 03/22 11:05
推 chihchuan: 大方向的話,1、2、4:公法學者;3、5、6親屬法學者。 03/22 11:05
推 dothatisok: 嘎郵啊啊啊啊 03/22 11:56
推 sibom: 推 03/22 12:55
推 brianson: 不曉得裡面有沒有萌萌 03/22 12:58
推 gootsai: 簡單估狗了一下大致上對於性平議題感覺是友善的 03/22 13:51
推 j200232002: 跟樓上一樣初步餵了一下谷狗,其中李惠宗同性戀尚無 03/22 13:55
→ j200232002: 請求權可以請求國家立法,承認其為『婚姻』之權,因 03/22 13:55
→ j200232002: 為婚姻本質上係為建構『家庭』而存在,而家庭本質要 03/22 13:56
→ j200232002: 素,除配偶外,尚須子女始能構成,故本質尚無法產生下 03/22 13:56
→ j200232002: 一代人口的『同性婚姻』,無法繼續產生家庭」(〈為同 03/22 13:56
→ j200232002: 同性戀者開闢一片草原或建構一座花園?〉《月旦法學 03/22 13:56
→ j200232002: 學教室》121期,9-11頁,2012年11月)。 03/22 13:57
→ j200232002: 初步看起來李惠宗教授立場比較鮮明 03/22 13:58
推 yosikatu: 愛娥耶,看來會砲火四射 03/22 14:13
推 jolin831206: 政大教授加油別讓學生失望!! 03/22 15:26
推 luving: 愛娥教授火力強大嗎? 03/22 16:13
推 n6335097: 1.2.5公法 3.4.6親屬才對 03/22 19:08
推 sgps810309: 親愛的愛娥教授欸!上了他兩年的課,相信他會為我們努 03/22 20:18
→ sgps810309: 力的! 03/22 20:18
推 skj1002sun: 推 03/22 21:13
→ kalestorm: 除了5之外,感覺都是偏向支持 03/22 21:22
推 yosikatu: 愛娥就是那種沒在跟你客套的風格,說一不二 03/22 21:52
→ yosikatu: 就法論法,愛娥應該會是支持的一方 03/22 21:53
推 harkat: 文貞欸~老師這學期好忙~~~ 03/22 22:08
推 sheepinair: 加油QQ 03/22 23:59
推 whenlove62: 加油! 03/23 00:19
推 aabb1027: 李惠宗是不支持的喔? 03/23 16:43
→ aabb1027: 我看了他的憲法要義,還以為他會站在保障人權的角度看 03/23 16:43
→ aabb1027: 待同婚… 03/23 16:43
推 gotousa: yosikatu大弄錯了,陳愛娥明確反對同婚喔,見底下︰ 03/23 17:05
推 yosikatu: 真是令人意外,愛娥竟然是反對的 03/23 21:25