看板 gay 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《chben (酷兒雞精)》之銘言: : 八點已經首播了 十一點還會再播一次重播 明天12點也會重播 : 來賓很強 : 正方有蔡易餘 陳志明 苗博雅 還有黃益中 : 反方則是有汪潔民(今天看了才知道他超反同) 還有趙曉音 : 大家可以看一下 昨天看《有話好說》的時候,心情還算蠻輕鬆的。反正大局底定了,大家發喜帖只是時間 早晚的問題而已。但看了這集《新聞挖挖哇》,覺得釋憲之後,還是有一場硬仗要打。 這集《新聞挖挖哇》的幾個觀察重點: 1. 基督教、天主教為主的反同團體因這次釋憲結果而凝聚更強的能量了,將針對中南部 、花東等非大都會地區進行遊說,策動民衆對地方立委施壓,反對修法。 2. 嘉義縣立委蔡易餘就以自身例子說明反同方施予的壓力:曾經連續兩個禮拜兩百多人 到他的服務處抗議,抗議者不乏他原本的支持者。蔡易餘本身是異性戀,他的父母原本都 是反同的。母親是長老教會的一員,蔡易餘支持同婚這件事使他母親在教會很難做人。蔡 媽媽一邊對兒子勸說不要挺同,一邊也在教會替兒子說話,而飽受教友攻擊。蔡易餘父親 蔡啓芳更在蕭美琴立委於2006年提出同性婚姻法時,帶頭反對,但後來發現蔡易餘的一個 表弟(跟蔡啓芳很要好)是同志,而對同志改觀,轉而接受。 3. 節目中提到很重要的一點,是:其實很多人是不了解,身邊沒同志朋友,而反對的。 但如果認識了同志朋友,就會發現同志跟大家沒有兩樣。所以,「不了解而反對;了解、 認識而接納」是蠻重要的一點。 4. 反方仍有人持「既然你選擇同志這條路,我的遺產就不……」的看法,好像同志(性 傾向)是一個「選擇」。以男生來說,你的老二會對什麼勃起是一個選擇?以異性戀女生 來說,她們看到帥哥明星會感到「已懷孕」,這種浪漫的情愫,也是一個選擇? 5. 節目中反方有引用聖經反同。想知道教徒如何受聖經影響而反同的,可以看看這集。 一方面感謝蔡易餘立委,面對這麼多內外壓力,本身又非同志,卻仍然一路相挺;一方面 也要說,蔡易餘自身的例子是很多城鄉地區的縮影,而基督教團體已經在中南部、花東地 區發動基層攻勢了,這會對很多立委帶來壓力。黃國昌因為挺同而在汐止被人發動罷免, 就是一例。 完整內容,可以看這:https://goo.gl/UX2XM7 大家繼續努力。 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1495769204.A.1FE.html
ezpaper: 基督教對台灣就好嗎? 說同志破壞傳統 那基督教讓子孫丟 05/26 11:39
ezpaper: 掉祖先牌位不拜...更是破壞傳統 這些中南部阿桑可以接受 05/26 11:39
ezpaper: ? 既然基督教要搞死人 我們是不是也該幫他們宣傳福音呢 05/26 11:39
clifflee: 有些人急著嫌棄,都忘記歐巴馬留給世界的遺產是川普 05/26 11:40
clifflee: 現在才是保守勢力不分藍綠全面反擊的時刻 05/26 11:40
ezpaper: 強調基督教與台灣傳統的衝突 看看誰才不適合在台灣 05/26 11:42
reifind: 令人作噁永無止境的邪教 基督天主 05/26 12:08
sunkim: 上次不是大甲媽有在同志擺席處停留?在台灣,佛道教勢力不 05/26 12:20
sunkim: 可忽視。 05/26 12:20
sunkim: 台灣多人宗教信仰不只有反同的兩個宗教吧。 05/26 12:22
ksng1092: 其實一到五點除了第一點要觀察變化以外,二到四點一直以 05/26 12:26
ksng1092: 來都是這樣的,也是同志面對已久的事情啊 05/26 12:26
white9cat: 勃起和已懷孕其實和「性傾向」無關,不然就不會有男性 05/26 12:40
white9cat: 「被」女性強暴的實例了。 05/26 12:40
為何勃起與性傾向無關?一個男人如果看到女人的裸體會性亢奮,對男人的裸體沒反應, 表示其性傾向為異性戀。反之,則為同性戀。是這樣沒錯吧? 男性被女性強暴那一段,我看不是很懂。
Jeby171: 看到蘋果民調 … 會擔心立委等等變專法派 05/26 13:59
alleninwar: 住在都市地區的可以打電話給區域立委 05/26 17:49
alleninwar: 同性結婚都已經確立是人權了,不支持說不過去 05/26 17:49
kf612024: 蘋果的民調不是說樣本才265而已 05/26 18:05
民調是一種很玄的東西,因為,老實說,我們根本不知道每家媒體的民調是怎麼做出來的 。相信有些媒體是很用心在做民調,但如果有媒體造假、灌水,你會知道嗎?如果樣本只 有50人,他宣稱樣本數5000人,誰會知道到底事實上是幾人?又如果是網路民調,有錢的 團體找來10名工讀生,叫他們整個早上在那裡按滑鼠,衝民調,10個人當1000人用,這種 民調會有什麼參考價值? ※ 編輯: ezdoesit (59.115.243.240), 05/26/2017 18:40:48
kf612024: 真的,有些民調根本就沒有代表性,今天如果我做的民調 05/26 19:40
kf612024: 樣本都取自於天主教徒,反同婚比例當然就高 05/26 19:40
ukgary331: 其實也要考慮民調的採樣方式,我記得蘋果那一篇是電話 05/26 22:14
ukgary331: 民調,但是現在在家裡接電話的應該也是長輩比較多,參 05/26 22:14
ukgary331: 考參考就好 05/26 22:14