[新聞] 送草案 陳美伶領軍 同婚修法最快明年初

[gaytsis (魁奇斯)]

大法官釋字七四八號出爐後，同婚修法迫在眉睫，由行政院秘書長陳美伶領軍的修法小組
，七日首度開會，盤點可能牽涉到的法令，雖然行政院仍無定見，但依照這種每周開會的
速度，最快明年初就有機會將政院版草案送入立法院。

前總統馬英九任內，法務部主張推出《同性伴侶法》，由於社會沒共識，最後只發包研究
案，一個條文都沒擬。如今大法官出手後，政院對外表示將推出「最小衝擊、最大共識」
的版本，但是要修《民法》條文？設專章？或另設專法？官方統一口徑都是「還沒定調」
，唯一肯定的只有《同性伴侶法》宣告出局。

行政院連草案方向都還沒譜，立法院的動作卻比大法官還快，早就去年底就審查通過兩個
婚姻平權版本，兩個版本都是修《民法》派，未提起專法版本。這兩個版本一個是立委尤
美女、郭正亮、許毓仁與時代力量協商過後的「整合版」，打算在《民法》新增「同性或
異性婚姻，平等適用關於夫妻權利義務的法律規定」，在不改變「婚約應由男女當事人自
行訂定」條文的情況下，增列「同性婚姻由雙方當事人自行訂定」條文；第二個版本則是
立委蔡易餘提出的折衷版，在《民法》修訂同性婚姻專章。

法界人士認為，整合版可能引發較大的社會爭議，另外的折衷版或另訂《同性婚姻法》專
法，都較符合政院「最小衝擊、最大共識」的說法，應是未來修法脈絡。

被行政院長林全指定統籌修法的陳美伶，也在七日邀集各部會召開規畫會議，將逐項盤點
各部會涉及修法的法規。而林全找上她救火並不意外，她出身於法務部法律事務司，不但
是《民法》的身分法專家，更熟稔婚姻制度。

據瞭解，陳美伶一九八六年台大法律所碩士畢業論文，是寫《離婚效果中贍養費給付制度
之研究》；九四年政大法律所博士論文，是《人工生殖之立法規範》。而在九七年十一月
擔任法律事務司專門委員時，更曾投稿《月旦法學》雜誌〈同性戀問題對傳統身分法的衝
擊〉。

有趣的是，該文提及，婚姻定義現階段以一男一女為對象，讓同志無法成為合法婚姻配偶
，但同居一處，永久共同生活組成了「家」，彼此有家屬關係，在此情形下，似乎不能排
除同志在家屬間的權利、義務關係。陳也對同志的扶養、財產、收養、人工生殖及繼承等
權利進行深入探討。

也許是命運使然，多年後，陳美伶接下同婚修法這個超級任務，有法界人士想起這段往事
，還打趣說：「不知道她的心裡會不會後悔當年寫過那篇文章？」

http://www.storm.mg/article/279262

死會的人想要今年底前完成登記應該無望了
不過明年是選舉年 民進黨確定要在離選舉日這麼近的時間處理?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.209.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1496850828.A.6C8.html
※ 編輯: gaytsis (61.223.209.35), 06/07/2017 23:55:12
推 esasin: 每週開會講得好像多有效率，結果是明年初才生得出來?
→ esasin: 跟原PO借轉拉板，謝謝！
→ gaytsis: OK
※ esasin:轉錄至看板 lesbian                                       06/07 23:58
推 uka123ily: 我不知道行政院到底幹啥吃的。
→ louis0123: 本來是很擔心選舉影響 還好大法官給了兩年期限的定心丸
→ louis0123:  要是dpp聰明的話在半年內搞定 對明年選情衝擊還比較小
→ louis0123:  否則議題被對手操作 甚至延續到總統大選 dpp會被黑得
→ louis0123: 很慘
→ zaq159123: 所以立法院推民法時，行政院都在幹嘛？
→ zaq159123: 難道沒有釋憲，打算用同性伴侶法交報告
→ louis0123: 看皮烤秋的態度 的確想用同性伴侶法來敷衍
→ zaq159123: 嘖嘖，同性伴侶法還是國民黨時期研議的
→ zaq159123: 是有沒有那麼混，一直抄之前的法案
→ wayne62: 可以向監察院糾舉法務部瀆職嗎? https://goo.gl/YRB29Q
→ wayne62: 若從2001年人權保障基本法草案算，16年來該做功課都沒做
→ wayne62: 現在才要從零開始
→ wayne62: 好像當年催生男女工作平等法  https://goo.gl/rgVEBF
→ wayne62: 行政院無相對提案,法案就被冰凍…
→ alleninwar: 當初接同性伴侶法修訂的團隊真的有夠衰
→ mariomaurer: 要訂一個兩邊都不討好的法到時就不要怪兩邊都不投你
→ topfantastic: 監察院超廢的沒屁用啦
推 fit52122: 這不是行政怠惰什麼是行政怠惰
→ mintu: 蠻想知道行政院的實質衝擊是什麼？是反同團體的管別人婚姻
→ mintu: ？還是別人結婚之後的稱謂？
→ ksng1092: "法界人士"到底是誰XD