推 ppptofff: 洗到國外信託給他 07/22 14:01
噓 BrandyEye: 不要結婚 07/22 14:02
推 teamax: 我不懂的是 07/22 14:04
→ teamax: 照。規。定。走，有很困難嗎 ？ 07/22 14:04
→ teamax: 你的問題算是漏洞嗎 ？ 07/22 14:05
→ wps0315: 已經可以跨縣市登記了，快去吧 07/22 14:08
推 mythbuster: 立遺囑吧，但除非有喪失繼承權的情事(民§1145)，否則 07/22 14:15
→ mythbuster: 其他繼承人最少還是有特留分(民§1223) 07/22 14:16
推 squard: 你是不是跟兄弟姊妹感情不好? 07/22 14:16
推 comesome: 感情好和感情很差什麼問題都沒有 不上不下的問題最多 07/22 14:18
推 billy40215: 你誤會了....這個順序是指...優先繼承權...不是共有繼 07/22 14:22
→ billy40215: 承... 07/22 14:22
推 squard: 如果同志有有領養子女，就不會有遺產給兄弟姐妹的問題 07/22 14:22
→ squard: 如果沒有子女而且父母又過世的話，就是要分給兄弟姐妹 07/22 14:23
→ eden871030: 最後如果都找不到就充公啊QQ 07/22 14:25
推 squard: 最好的處理方式就是遺產生前都處理好，不然死後留下遺產 07/22 14:25
→ squard: 最難處理 07/22 14:26
→ squard: 不是找不到的問題啦，原PO是不想把遺產給兄弟姐妹 07/22 14:26
推 StBernand: 除配偶外的優先順序，也就是你是配偶就給配偶，沒有後 07/22 14:30
→ StBernand: 面那些人，懂嗎 07/22 14:30
→ burnsy0118: BrandyEye真是不離不棄啊，兩個月出桶後馬上是一條活 07/22 14:31
→ burnsy0118: 龍 07/22 14:31
推 pppeeeppp: 配偶不是先分一半嗎？剩下的再給第二第三順位的人 07/22 14:42
噓 syearth: 不是這樣算的 07/22 14:43
→ pppeeeppp: 遺囑是可以先立，不過即使有遺囑，告來告去也很多 07/22 14:44
→ pppeeeppp: 配偶在法律順序地位 是遠高於父母和子女的 07/22 14:44
→ syearth: 沒有子女 那就是配偶法定應繼分 1/2 07/22 14:45
→ pppeeeppp: 基本上能分到一半，剩下的給他的其他親屬就好 07/22 14:45
→ pppeeeppp: 同志能有結婚，取得配偶合法保障權 07/22 14:46
推 squard: 可是原PO只想給父母，不想給兄弟姐妹，就算立遺屬的話 07/22 14:47
→ pppeeeppp: 在財產和急救同意書簽署的地位就遠高於父母了 07/22 14:47
→ squard: 到時兄弟姐妹還是會來爭產的 07/22 14:47
推 syearth: 那還不簡單 事先把財產贈與給配偶 07/22 14:50
推 squard: 對阿，就是過世不要留下遺產，不然會爭產 07/22 14:53
→ squard: 現在很多異性戀家庭也就生前就把財產都處理好了 07/22 14:54
→ squard: 避免給子孫帶來後續的爭產，實在難看 07/22 14:55
→ POPunk: 你以為同志婚姻沒過就沒這類問題嗎 07/22 14:56
推 talentstanly: 本來就是配偶先分一半啊，沒有問題 07/22 15:11
噓 odonashi: 麻煩看民法第1144條。 07/22 15:12
→ berliner01: 沒有子女，遺產就是配偶全部繼承啊 07/22 15:14
→ thgir: 善用贈與免稅額丶預立遺囑。 07/22 15:15
→ bearhwa: 事先把財產贈與給配偶 結果配偶先死了 07/22 15:41
→ white9cat: 配偶拿一半，其餘看其他親屬的順位，親屬都不在則配偶 07/22 16:11
→ white9cat: 全拿。 07/22 16:11
推 bits3132: 請參考沒有子女的夫妻怎麼分遺產 07/22 16:28
噓 jameson86520: 法普加油 07/22 16:35
推 theash: 我想是你誤會民法了。配偶怎麼可能不繼承 07/22 17:01
推 a8326277: 假設沒有子女前提下繼承且父母健在，則配偶繼承1／2， 07/22 17:11
→ a8326277: 父母也繼承1／2，除非父母不在了才會往下一順位繼承 07/22 17:11
→ c5201314w: 所以沒子女，父母也不在了，假設遺產1000萬，配偶只能5 07/22 17:30
→ c5201314w: 00萬，剩下500萬要給兄弟姐妹。 07/22 17:30
推 a8326277: 回樓上，按照民法所說確實是如此 07/22 17:45
推 syearth: 不對喔 配偶死了 還有剩餘財產分配請求權 07/22 17:46
→ na052551: 法學教育加油 07/22 18:56
推 wegoeni: 財產分配請求權先算，但不見得可以拿多少，就兩方經濟狀 07/22 19:10
→ wegoeni: 況比較，然後剩下的配偶先拿一半 07/22 19:10
→ inouekaoru: 除配偶外，你就是要先分一半給配偶...，不然至少還有 07/22 19:13
→ inouekaoru: 特留分給配偶 07/22 19:13
→ ezpaper: 只有配偶跟子女有特留分 只要配偶跟子女在 後面那些順位 07/22 19:14
→ ezpaper: 是沒用的 07/22 19:14
→ funnyfriends: 這不是高國中公民基本考題嗎？ 07/22 19:15
→ funnyfriends: 沒有特殊情況，配偶先無條件繼承一半，剩下再依照優 07/22 19:16
→ funnyfriends: 先順序繼承 07/22 19:16
→ cwcc0229: 你是不是很久沒有回學校看公民老師了 07/22 19:21
→ ppptofff: 我從來沒去看過 07/22 19:26
推 k11594437: 等你要立遺囑時，再詢問律師也不遲 07/23 00:02
→ eden871030: 沒有好嗎 還有剩餘財產分配請求權的問題 以一般的情 07/23 00:17
→ eden871030: 況來說 大部分夫妻都是保持法定財產制 這時候算法就 07/23 00:17
→ eden871030: 是雙方差額多拿一半 當然前提是一方方比另一方多 07/23 00:17
推 mako0927: 可以考慮運用保險 但要保人、被保人與受益人要填對 才 07/23 00:33
→ mako0927: 不會被扣稅喔！ 07/23 00:33
推 lescholar: 配偶沒有順位 跟其他任何順位的繼承人一起繼承 都可以 07/23 00:43
→ lescholar: 分到遺產 遺囑也不能侵害特留分 07/23 00:43
→ asdfg567: 配偶是唯一當然繼承權 07/23 03:42
推 kiromomo168: 反正沒遺產也沒兄弟姊妹 07/23 08:33
噓 a55665203031: 。。。。 07/23 11:03
→ freiheitkino: 保險的確是很好的做法，指定受益人為配偶，在自己 07/23 13:34
→ freiheitkino: 身故之後，保險金就不會旁落它人了。 07/23 13:36
噓 benny8661: 你的邏輯也太跳躍了吧？怎麼得到沒有單獨繼承權這個結 07/23 23:25
→ benny8661: 論的 07/23 23:25
推 tyyrft: 一起生活的配偶當然要分比較多，兄弟姐妹同一世代的也能理 07/24 12:19
→ tyyrft: 解同志配偶與一般配偶無異吧？有什麼疑慮嗎 07/24 12:19