推 wps0315: 理想推 09/29 12:13
推 wps0315: 反毒防愛滋不分異同,都不該淡化風險 09/29 12:15
推 bbadia: 荷蘭大麻有肆無忌憚用嗎? 09/29 12:43
台灣男同志圈內使用比例最高為甲基安非他命,而非大麻。
推 qaz960749: 其實愛滋跟毒品議題根本就不是甲板該討論的內容 只是 09/29 12:43
→ qaz960749: 剛好有許多同志朋友有這方面的困擾才提出來討論 結果因 09/29 12:43
→ qaz960749: 為有人持反對意見就覺得被排擠 覺得自己人對自己人不 09/29 12:43
→ qaz960749: 友善 不是很奇怪嗎 09/29 12:43
任何立場都應該被拿出來好好討論的
→ bbadia: 拜託疾病去汙名是讓疾病回到疾病,讓HIV跟B肝一樣都只是疾 09/29 12:44
→ bbadia: 病不會有其他聯想 09/29 12:44
→ bbadia: 他本身還是疾病,怎麼可能不是負面的 09/29 12:44
推 bbadia: 問題在於以前覺得一直罵這些人不檢點不自愛他們就會收斂 09/29 12:51
→ bbadia: 但是沒有效甚至讓大家不敢承認有病、疫情擴大,所以公衛才 09/29 12:52
→ bbadia: 會走其他方法而非道德譴責 09/29 12:52
推 GRIPIT: 這篇必須推 09/29 12:53
→ bbadia: 看你到底是要罵著爽還是要實際解決疾病傳染的問題罷了 09/29 12:53
推 kilarc: 推 希望別再互相嘲諷 對討論沒有幫助 09/29 12:56
推 bbadia: 然後你可以上youtube看毒品除罪化的科普,根本不像你說的 09/29 12:56
→ bbadia: 會大家開始泛濫用 09/29 12:56
我說的負面觀感消除意思是將HIV從「矮額,超噁心的啦不要碰我」
轉變為「喔,就只是個感冒而已幾天就好了」這樣子的態度和感覺
另外科普影片我早已看過,毒品除罪化原因是因為施用毒品者是為了「施打毒品」而購買
只要提供適當管道便可以控制他們使用的數量、並且使他們生活正常
而上癮這個定義(老鼠樂園)也早已了解,但是台灣同志圈這種性藥融合的文化
完全不是為了「我要毒品過活不然很痛苦」而使用,
而是「我要做愛很開心」而使用毒品
他們的生活也沒有和常人有何不同,上班的上班出去玩的出去玩,
對於安非他命在一般白天生活中也沒有多少需要,僅僅只是為了「性愛」。
就算是毒品除罪化、價格降低,用在性愛上的毒品需求不會因此減少,
反而取得管道更為容易,更容易造成性愛上HIV的傳播。
台灣的HIV傳播是以「性愛、體液交換為主要數據來源」而非「施打毒品共用針頭」
我想,毒品除罪化對於台灣目前的HIV傳染途徑並不會有任何的降低幫助。
補充:
以荷蘭、葡萄牙、瑞典為例子,三個歐美國家毒品除罪化,降低感染率和犯罪率
原因是因為「海洛英」共用針頭的機會大幅降低(葡萄牙原先有50%為針頭感染)
但是台灣圈內性愛文化中卻是以「安非他命」非針頭施打的玻璃容器吸食方式為主。
本年度截至八月份為止,使用針頭感染率為0.85%,性行為(合計)為86.02%,
如果以台灣目前的性藥文化來說,是完全無法套用到國外的例子的。
推 Nedd: 詭辯的人太多 09/29 12:56
推 wxi: 推這篇 說出我的心聲 09/29 13:12
推 hank1391: 中肯 09/29 13:19
推 david624: 中肯推 先補血 09/29 13:27
※ 編輯: aki1023 (118.165.58.111), 09/29/2017 13:51:08
推 da17: 個人也是支持開放,我看不出來人類進展到現在禁了哪些東西 09/29 13:55
→ da17: 徹底成功過的,連能治癒的疾病也沒幾個。 09/29 13:55
推 bob70278: 我覺得用搖頭丸比例不少 09/29 13:56
推 theash: 同意 09/29 14:08
推 smpss93126: 大推這篇~很理性 09/29 14:43
推 isaacting: 超級推這篇! 讚讚讚! 09/29 14:51
推 innuendo3324: 理性推 09/29 16:56
推 Cheermar: 推你 09/29 16:57
推 bbadia: 你是看哪邊的文章才會認為台灣的娛樂性用藥文化這麼特別, 09/29 17:03
→ bbadia: 國外都沒有啊XD 09/29 17:03
推 bbadia: 原則上目前公衛研究是HIV傳播與娛樂性藥物使用有相關 09/29 17:17
→ bbadia: 不過也有研究指出有用娛樂性藥物的人更會做HIV相關篩檢 09/29 17:18
→ bbadia: 目前公衛是在做減害計劃,至少用娛樂性藥物時也要注意使用 09/29 17:19
→ bbadia: 方式、注意疾病傳染 09/29 17:19
→ bbadia: 你可以看一下,尤其是social marginalization的相關研究 09/29 17:22
當然公衛研究指出用藥者會更加注意篩檢狀況,這是好的進步和好的效果
但是篩檢了、服藥了,數字卻還是不停增加,
是未篩檢的黑數浮出水面嗎?還是仍有許多性藥者在肆意傳播病毒?
我認為在空窗、潛伏期這段期間出現的症狀,已經足以讓許多人投醫解病,
那麼這些黑數的傳染來源又是為何?不就是大多數性藥者的傳播嗎?
另外亞洲四小龍同為已開發國家,台灣卻高居愛滋比例第一名,你能說台灣不特別嗎?
以同樣醫療水平來說,日韓的性藥文化或許同樣猖獗或是不如台灣如此,
但民情文化也讓性行為有了預先認知和保障,從而降低了傳播風險。
使用藥物助性不是只有台灣,只是台灣願意為了助興而發生危險性行為的機率高出太多。
從各版友的言論來說,HIV=危險性行為不是嗎?
推 creulfact: 推這篇 一直在在那邊反污名反標籤結果淨做一堆不安全 09/29 17:49
→ creulfact: 行為還要別人別罵都不知道是哪裡有事 09/29 17:49
推 creulfact: 所以現在是在宣導娛樂性用藥的人比較注意健康嗎?XD然 09/29 17:56
→ creulfact: 後你拿的那篇文獻是針對同性戀的娛樂性用藥研究 請問這 09/29 17:56
→ creulfact: 樣在你眼裡算不算歧視啊?因為這樣就是直接告訴大家同 09/29 17:56
→ creulfact: 性戀最常使用娛樂性用藥所以特地研究 不是不安全性行 09/29 17:56
→ creulfact: 為危險性都一樣嗎? 09/29 17:56
→ kickriver: 在疫苗問世之前,終結HIV傳播的唯一辦法,是正確的衛 09/29 19:13
→ kickriver: 教觀念,而不是歧視。正確的防疫觀念是安全性行為、是 09/29 19:13
→ kickriver: 全程使用保險套,不是單一性伴侶。 09/29 19:13
我同意性藥者比較注意健康,因為要保障自身,
但是我不太認可性藥者會在歡愉的狀態下保障其他人的安全。
推 beauty988: 請問文章後段說等到6年後是啥意思? 09/29 19:16
在Youtube發布影片並且解釋自己是統計數字的拍攝者不就是花了六年時間改變心態嗎
推 thankseafood: 我身邊就有朋友(我絕對不會承認是我) 09/29 19:33
→ thankseafood: 三天兩頭就約砲,但向來都很重視戴套這件事 09/29 19:33
→ thankseafood: 到現在十幾年沒染過任何性病 09/29 19:34
→ thankseafood: 但是這篇比較偏向做愛用藥這件事 09/29 19:36
→ thankseafood: 戴套跟多少性伴侶是另一個話題了 09/29 19:38
戴套是好事,現在探討的話題的確是性藥和HIV傳播的關聯沒錯
推 Connels: 娛樂用藥不該被跟無套約砲綁在一起吧? 並不是所有使用 09/29 19:51
→ Connels: 者都bbhice,而且娛樂用藥定位成性愛專用太狹義 09/29 19:51
推 Connels: 也有一些是聽音樂、跳舞、聊天使用,甚至是追求思考上的 09/29 19:52
→ Connels: 突破 09/29 19:52
我從來都沒有說兩者缺一不可,但是台灣的圈內傳播途徑卻是以此為大宗,不能否認吧?
而且我也沒有說娛樂性用藥是性愛專用的,
但是台灣危險性行為傳播病毒卻往往伴隨著用藥助性。
推 ezdoesit: 推這篇文章 09/29 21:04
→ ezdoesit: 文中提到Tumblr宣傳的那些,根本與無奈、壓力無關 09/29 21:06
→ ezdoesit: 讓原本沒吸毒的人染上毒癮,真的不算害人嗎? 09/29 21:08
相信大家心知肚明。
※ 編輯: aki1023 (118.165.58.111), 09/29/2017 22:13:00
推 axe0919: 說的很棒,要從自己做起 09/30 00:06
推 Plasticine: 有錢hi fun,沒錢買愛滋藥 09/30 15:28
推 sthermit: 娛樂用藥不該跟無套綁在一起,但是圈內使用娛樂用藥就 10/04 11:31
→ sthermit: 是為了爽,幾乎也會因為爽而無套 10/04 11:31
→ sthermit: 更別說,故意使用娛樂用藥,讓對方處在特殊狀態,進而 10/04 11:32
→ sthermit: 引誘對方無套 10/04 11:32