作者mcmcmc (廢文牧師)
看板gay
標題Re: [請益] HIV藥物費用 可否依收入酌收部份金額?
時間Mon Oct 23 12:40:53 2017
※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言:
: 要自費可以討論啦,但是我不太懂?
: 1. 目前愛滋治療費用有部分負擔,只是CDC吃下來。
: 簡單來說就是健保+CDC。
: 你如果要爭取這塊自費,我覺得沒甚麼意見。
: 因為這是比照慢性病標準,一堆老人家的高血壓跟糖尿病也會調整。
: 如果要通盤考慮健保財務狀況我是覺得很正向啦,沒有不可以討論。
: 目前現行要鼓勵減少藥費的話就是鼓勵大家改換STR也就是每天一次一顆
不要甚麼都牽拖慢性病啦
HIV患者得到慢性病的機會比一般族群大多了
這些都是有醫學證據的
: 2. 至於你說因為全額補助導致防疫沒有成效。
: 對不起我沒有看到任何的舉證。
: 然後我不知道生病跟責任感有何關係?
: 你的意思是吃藥保護自己也保護別人的人都不負責任?
: 還是被感染的人不負責任?
現在不就全額補助 結果愛滋感染人數不降反增
正常的科學精神 不就是取消全額補助試看看是否感染人數會下降嗎?
不要以為全世界只有HIV這個病
你們知道其他很多病 都有好的治療方法
只是受限於健保總額 只能自費
同性戀請把自己當成跟大家一樣
不要一直想要特別待遇~
: ※ 引述《notmine (just melancholy)》之銘言:
: : 大家的收入狀況不同
: : 譬如說大部份學生就沒有收入
: : 就業者有賺普通薪資的 也有賺很多錢的
: : 有在工作的人都有勞保相關的收入訊息
: : 因為H I V藥物費用金額非常龐大
: : 許多人沒辦法全額負擔
: : 收入憑據是很好參照的標準
: : 沒有收入的人 可以全額補助
: : 收入低的人 每個月酌收一兩千塊錢費用
: : 逐漸依照收入更高的人 訂個天花板
: : 譬如說收個五千到八千左右
: : 金額可以仔細討論
: : 以不影響每個人的生活品質當考量立場
: : 這樣子整體台灣的健保開銷可以降低
: : 可以分資源給其他特定、特殊疾病患者
: : 兩全其美
: : 大家覺得這樣子會不會比較好一些?
: : 台灣的HIV全額補助政策
: : 應該要有一些調整
: : 因為這樣的政策 防疫網並沒有見效
: : 政府額補助全額
: : 是希望患者可以生活健康
: : 另外希望在公衛的防疫上 大家一起做
: : 但有些人破壞這個全額補助措施
: : 並不珍惜這個制度
: : 政府提供身體健康這個人情
: : 但有些人在公衛上 沒有做好自己該有的相對負責
: : 缺乏責任感
: : 失衡的社會福利
: : 可否依個人收入對HIV患者
: : 酌收部分費用?
: : 這是很理性、中性地調整整個公衛支出
: : 又顧及患者的生活品質
: : 大家覺得好不好?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.178.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1508733658.A.406.html
※ 編輯: mcmcmc (223.138.178.42), 10/23/2017 12:41:29
→ laba5566: 甲甲就是想要特權阿 無恥肛屁眼然後讓大家收爛攤 好爽 10/23 12:42
噓 solemnity: 喔。 10/23 13:35
噓 qaz960749: 恩 很棒 愛滋話題懶得聊了 我又沒愛滋 也跟甲板無關 10/23 13:51
噓 ezpaper: 都取消健保最公平 我也不認為該給三高的人特權 你也別拿 10/23 13:55
→ ezpaper: 愛滋也會得三高來救援 你一講 我們就知道你就是針對愛滋 10/23 13:55
→ ezpaper: 啦 還裝什麼裝 噁心 10/23 13:55
噓 howard2451: 那你趕快去連署取消愛滋健保阿 來這裡發文有甚麼用? 10/23 14:16
→ wayne62: "試看看"? 公衛不是原po的專長之1嗎? 國外就有許多結果, 10/23 14:17
→ wayne62: 就是不補助,或說得不到好醫療國家的慘況,為何台灣還要做 10/23 14:17
→ wayne62: 這樣的社會實驗? 那若實驗失敗,疫情失控要花更多錢補助的 10/23 14:19
→ wayne62: 話,這些錢誰來負責出?原po嗎? 10/23 14:20
噓 scelerisque: 你是來反串的喔 10/23 14:50
→ lc3b: 所以說那個醫生執照呢 10/23 15:36
噓 violetstar: 恩,看了你前幾篇的高論,決定以後看到你的文都直接噓 10/23 15:46
噓 wahimodeux: 你才不要什麼都牽拖同志和醫界身上去 10/23 16:06
噓 umano: 廢文牧師 10/23 16:20
噓 Sayd20: 又是你 幫補血 10/23 17:44
→ kalestorm: 異性戀得愛滋沒一樣待遇喔?醫師倫理讓狗啃了嘛? 10/23 21:31
→ kalestorm: HIV感染者得慢性病的機率比沒得HIV的人高,和牽托慢性 10/23 21:32
→ kalestorm: 病有什麼關係? 10/23 21:33
→ kalestorm: 又,什麼叫做一般(?)族群?再次證明醫師的人文素養 10/23 21:33
→ kalestorm: 低劣無比 10/23 21:33
噓 ezpaper: 我不相信他是醫師啦 他有沒有說過什麼專業的東西? 還是 10/24 09:20
→ ezpaper: 怕說了露出馬腳? 以為說是醫師 大家就會膜拜喔 做夢 10/24 09:20