看板 gay 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《mcmcmc (廢文牧師)》之銘言: : ※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言: : : 要自費可以討論啦,但是我不太懂? : : 1. 目前愛滋治療費用有部分負擔,只是CDC吃下來。 : : 簡單來說就是健保+CDC。 : : 你如果要爭取這塊自費,我覺得沒甚麼意見。 : : 因為這是比照慢性病標準,一堆老人家的高血壓跟糖尿病也會調整。 : : 如果要通盤考慮健保財務狀況我是覺得很正向啦,沒有不可以討論。 : : 目前現行要鼓勵減少藥費的話就是鼓勵大家改換STR也就是每天一次一顆 : 不要甚麼都牽拖慢性病啦 : HIV患者得到慢性病的機會比一般族群大多了 : 這些都是有醫學證據的 依照你的邏輯: 抽菸者比不抽煙者得到慢性病的OR來得大 常喝含糖飲料者比不常喝含糖飲料者得到慢性病的OR來得大 坐式生活與常運動者得到慢性病的OR來得大 這些都是有醫學實證根據的, 我想聲稱公衛專家的你應該懂OR是什麼。 要拿這個來堵說得到慢性病的機率高太多, 到底是藥物、疾病的生活型態,或是疾病本身, 造成心血管疾病(CVD)也就是你說的慢性疾病(還是你指的是OA???)OR高, 這還是個謎。 : : 2. 至於你說因為全額補助導致防疫沒有成效。 : : 對不起我沒有看到任何的舉證。 : : 然後我不知道生病跟責任感有何關係? : : 你的意思是吃藥保護自己也保護別人的人都不負責任? : : 還是被感染的人不負責任? : 現在不就全額補助 結果愛滋感染人數不降反增 : 正常的科學精神 不就是取消全額補助試看看是否感染人數會下降嗎? 什麼正常科學精神,研究方法學是這樣教的啊?實證醫學是這樣教的啊? http://www.who.int/hiv/mediacentre/news/incidence-oi-impact-art-news/en/ WHO confirms antiretroviral therapy reduces the risk of life- threatening HIV-related infections 在藥物治療確認已經可以降低HIV相關感染風險 而UNAIDS在最近期出版的End HIV(對,不是End AIDS, 是HIV)手冊裡, https://imgur.com/VLghGkR 把藥物治療列入降低感染率策略的一環中。 你要有更好的藥物補助方案拿出來讓大家聞香一下, 單方面說因為現在全額補助感染率還是降不下來,所以就取消全額補助, 除了這個理論背景完全超譯,有多少人可能因為取消全額補助就無法拿藥, 要拿這些人當你的try and error? 是你的公衛老師教你policy maker是這樣決策的嗎? 公衛專才?hello? : 不要以為全世界只有HIV這個病 : 你們知道其他很多病 都有好的治療方法 : 只是受限於健保總額 只能自費 : 同性戀請把自己當成跟大家一樣 : 不要一直想要特別待遇~ 對,全世界不只有HIV這個病,但是恕我直言, 就是有如同你們這樣的人一再的強調HIV, 然後有學者在做相關研究不去看就算了,前仆後繼地把這些學者的研究打成黑五類, 柯乃熒教授被抹多難看?羅一鈞被抹得多難看? 只要不順你們的意都是they的問題,_,到底誰一直在強調差別待遇? 連疾管署推PrEP排擠到塗氟這種管轄業務根本不一樣的抹黑都傳得滿天飛, 公衛專才?hello? -- They annoy me those who employ me They could destroy me, they should enjoy me -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.84.43.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1508741530.A.FFC.html
lc3b: 你太認真了 他們為了反對什麼違背良心的鬼話 10/23 15:38
lc3b: 都捏造得出來 10/23 15:38
llgod: 甲由跟反年改的同一嘴臉,愛玩又要散播病菌 10/23 16:13
反年改啥洨,這種有洞的言論少拿來貽笑大方, 之前在八卦板的回文都被洗掉,我就好好跟你說清楚: 現在台灣防疫會出現這樣的破口就是疾管署自食惡果, 然後你們這樣的態度只會讓台灣的防疫工作更加惡化。 為什麼說國外已經在End HIV,當國際各大城市宣示2020年要End HIV的新感染率, 立下90-90-90的防疫目標,PrEP, PEP等輔助策略皆已開始施行了, 甚至篩檢出來就直接進入服藥,不管你在該地有沒有保險, 雪梨這裡的遊行after party上除了防疫海報外還滿滿的保險套跟潤滑劑成套送。 什麼是90-90-90 90%的感染者知道自己疾病狀態 90%的感染者接受藥物治療 90%的感染者的病毒量測不到 台灣呢? 反毒陣一群人在那裡靠腰說PrEP或PEP是約砲丸,到底吃了是真的能約到砲嗎? 這種實證上已經證實能有效預防,且在世界各國新增感染率因而有所改善, 再搭配上早期確診早期服藥,讓病毒量降到測不到的狀態,也降低病毒傳染量, 然後你們就抓著新增感染率都在男男性行為間跳針, 對,世界主要城市感染者都是男男性行為為多數, 對,世界主要城市感染者都是男男性行為為多數, 對,世界主要城市感染者都是男男性行為為多數, 說三次,看進去了沒?還是要做個霓虹燈招牌送到閣下手中? 所以才用事先預防(PrEP, PEP, 安全性行為), 以及感染者順從性來讓病毒量測不到,最終讓新感染例降到最低, 鄰近的日本近年也有研究報告證實在這樣策略下漸漸達到90-90-90的狀態, 一直抓著這樣的小辮子,然後造成歧視與偏見,才無助於降低新感染率, 更糟的是,也有研究早在2012年發現歧視與偏見惡化感染者的服藥順從性, 並且造成感染者心中壓力(焦慮或憂慮症狀)。 反正我知道說什麼歧視的人還是一樣看不進去, 在今年二月時跟台灣疾管署承辦人通過電話,除了反應網路謠傳PrEP排擠塗氟預算外, 他們也對於現在這種進退維谷的狀態苦笑不得。 https://www.thenewslens.com/article/63576 附上今年三月寫的文章。 要來爭辯防疫策略,來啊!拿實證文獻來探討嘛! 老是拿個人意見,還有酸一些不知所云的內容, 拜託,老子就是有本事不像你只能靠左右手,而且拎杯奉行安全性行為, 以及定期篩檢,知道自己的狀態, 就不用勞煩你來打擾我享受實戰樂趣了~ 慢慢跟自己的十姊妹好好相處吧~啾咪~ ※ 編輯: machinly (210.84.43.61), 10/23/2017 17:43:59
solemnity: 散播仇恨言論的嘴臉更噁心耶。 10/23 17:39
Sayd20: 這篇他們繼續無視 10/23 17:48
freetofree: 推認真原po,看前幾樓推文就知恐同水準 只剩髒話回嘴 10/23 18:15
freetofree: 無法依據文章內容理性反駁 10/23 18:15
violetstar: 恐同水準也就如此,只會抹黑,拿不出什麼像樣的理論 10/23 18:20
howard2451: 你回一大堆他們也不會理你或是繼續跳針 10/23 18:25
machinly: 我回文的受眾不是那些只會跳針跟抹黑的人,打臉只是興趣 10/23 18:37
machinly: 之所以回文是希望比較正確的觀念能夠漸漸擴散出去 10/23 18:37
s73990: 這篇正解 推推 10/23 18:51
ezdoesit: 哇……拎杯那段好Man喔…… 10/23 19:06
ezdoesit: 看得我都硬了。 10/23 19:07
allgod: 感謝你認真回覆 10/23 19:20
wahimodeux: 認真回覆,不過那幾個仇甲者應該看不完十個字 10/23 22:00
wahimodeux: 因為他們目的就不是來理性討論什麼 10/23 22:00
vollenca: 推。 10/23 22:19
Redon: 感謝seafood打臉大的好 10/23 22:41
emil27: 10/23 22:49
motokur: 認真推 10/23 23:02
tasira520: 推 10/24 00:03
barier: 這臉好腫啊 10/24 10:26
akiehls: 推 10/26 00:32