作者mcmcmc (廢文牧師)
看板gay
標題Re: [請益] HIV藥物費用 可否依收入酌收部份金額?
時間Tue Oct 24 14:40:38 2017
昨天值班 今天PM off 來打臉一下啦
我猜你是公衛相關的啦 拜託多讀書 好嗎
※ 引述《machinly (兩個人的溫度)》之銘言:
: ※ 引述《mcmcmc (廢文牧師)》之銘言:
: : 不要甚麼都牽拖慢性病啦
: : HIV患者得到慢性病的機會比一般族群大多了
: : 這些都是有醫學證據的
: 依照你的邏輯:
: 抽菸者比不抽煙者得到慢性病的OR來得大
: 常喝含糖飲料者比不常喝含糖飲料者得到慢性病的OR來得大
: 坐式生活與常運動者得到慢性病的OR來得大
: 這些都是有醫學實證根據的,
: 我想聲稱公衛專家的你應該懂OR是什麼。
: 要拿這個來堵說得到慢性病的機率高太多,
: 到底是藥物、疾病的生活型態,或是疾病本身,
: 造成心血管疾病(CVD)也就是你說的慢性疾病(還是你指的是OA???)OR高,
: 這還是個謎。
HIV 會影響到身體各系統 各器官 絕對不是只有公衛上的證據而已啦
你好像把醫學想得太簡單了
醫學絕對不是只有統計 我們的基礎醫學研究 還有一些分子生物學的部分
HIV會影響到身體各器官系統 這些都有基礎醫學以及生物學上的研究證實
這些對醫師來說太基本 不懂的話請google
: : 現在不就全額補助 結果愛滋感染人數不降反增
: : 正常的科學精神 不就是取消全額補助試看看是否感染人數會下降嗎?
: 什麼正常科學精神,研究方法學是這樣教的啊?實證醫學是這樣教的啊?
: http://www.who.int/hiv/mediacentre/news/incidence-oi-impact-art-news/en/
: WHO confirms antiretroviral therapy reduces the risk of life-
: threatening HIV-related infections
: 在藥物治療確認已經可以降低HIV相關感染風險
翻譯是這樣翻的 你有沒有好好讀完內文啊 這句話的意思是說
藥物可以降低hiv相關感染 指的並不是感染別人 而是患者自己被一些
病原體(細菌 黴菌 病毒...)感染 這對醫師來說是基本英文
不要誤讀
: 而UNAIDS在最近期出版的End HIV(對,不是End AIDS, 是HIV)手冊裡,
: https://imgur.com/VLghGkR
: 把藥物治療列入降低感染率策略的一環中。
: 你要有更好的藥物補助方案拿出來讓大家聞香一下,
: 單方面說因為現在全額補助感染率還是降不下來,所以就取消全額補助,
: 除了這個理論背景完全超譯,有多少人可能因為取消全額補助就無法拿藥,
: 要拿這些人當你的try and error?
: 是你的公衛老師教你policy maker是這樣決策的嗎?
: 公衛專才?hello?
拜託 雖然我不是感染科 可是我網路上隨便查就知道了
美國的PrEP 還是要商業保險才有cover
絕對不是台灣這種政府全部ccover的啦
: : 不要以為全世界只有HIV這個病
: : 你們知道其他很多病 都有好的治療方法
: : 只是受限於健保總額 只能自費
: : 同性戀請把自己當成跟大家一樣
: : 不要一直想要特別待遇~
: 對,全世界不只有HIV這個病,但是恕我直言,
: 就是有如同你們這樣的人一再的強調HIV,
: 然後有學者在做相關研究不去看就算了,前仆後繼地把這些學者的研究打成黑五類,
: 柯乃熒教授被抹多難看?羅一鈞被抹得多難看?
: 只要不順你們的意都是they的問題,_,到底誰一直在強調差別待遇?
: 連疾管署推PrEP排擠到塗氟這種管轄業務根本不一樣的抹黑都傳得滿天飛,
: 公衛專才?hello?
所以上述專家是第一線在吃感染風險的嗎 應該都不是吧
別人的孩子死不完啦 反正嘴巴講講誰都會
如果愛滋相關治療都是上述大師在做 我就相信他們說的話啦
不然就只是嘴砲~
--
醫師不是神 盡力而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.178.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1508827242.A.79F.html
※ 編輯: mcmcmc (223.138.178.42), 10/24/2017 14:46:05
噓 qaz960749: 又是你XDDD 你的文我已經懶得看了直接噓 10/24 15:09
→ ppptofff: 手術刀拿穩拿好,其他的我就不管了ˊ_>ˋ 10/24 15:23
噓 solemnity: 連藥物治療可以降低HIV傳染給別人都不知道 10/24 15:25
→ solemnity: 還講出什麼HIV會影響到身體各器官系統 10/24 15:25
→ solemnity: 你講出這些內容很難讓人相信你是醫師 10/24 15:26
我有說我不知道嗎 呵呵 不過參考資料指的就不是這件事啊
建議讀讀你們陣營的參考資料
噓 violetstar: 直接噓 10/24 15:31
※ 編輯: mcmcmc (223.138.178.42), 10/24/2017 15:37:26
噓 solemnity: "HIV會影響到身體各器官系統"指的是??? 10/24 15:42
推 solemnity: UNAIDS講的藥物治療也不只是PrEP,包括治療感染者也都 10/24 15:44
→ solemnity: 是全球愛滋防治努力的方向之一 10/24 15:44
→ solemnity: 你根本就只是先設了反同反愛滋的目標,先射箭再畫靶 10/24 15:46
噓 qaz960749: 這個ID不用認真啦 上次PO了一長篇回他 結果他只在乎我 10/24 15:49
→ qaz960749: 媽是做啥工作 10/24 15:49
噓 ezpaper: Prep是有限額 不是通通都有 而且明明是個實驗性的政策所 10/24 16:19
→ ezpaper: 以用公費出 卻被反同腦講成政府全cover 我也是醉了 真瞧 10/24 16:19
→ ezpaper: 不起你 10/24 16:19
噓 violetstar: 之前PrEP是全額輔助沒錯,但他有限額,再來…PrEP沒在 10/24 16:21
→ violetstar: 分異性戀跟同性戀才能拿,拿PrEP輔助來說嘴真的很好 10/24 16:21
→ violetstar: 笑,一個醫生搞不清楚這點?假醫生無誤啊! 10/24 16:21
噓 eggbox: 直接噓+1 10/24 16:23
噓 philandsam: 哪來的蒙古大夫 別給醫學界丟臉了好嗎 10/24 16:27
推 HotAirFlow: 你是醫哥1.0吧!療養院生活如何啊? 10/24 16:28
推 uka123ily: 台灣什麼時候cover全額PrEP? 10/24 16:30
噓 barier: X1不謝 10/24 17:13
噓 Neps: 結果只是上網查的嗎 10/24 17:48
噓 howard2451: 又是你... 10/24 18:40
噓 Sayd20: 抱歉喔 你的文只能噓了 當個醫生變成這樣 到底是哪間醫院 10/24 19:41
→ umano: 廢文牧師 10/24 20:32
噓 kohinoor: 噓你文意理解有問題,有把研究整篇看完怎還能這樣解釋? 10/25 10:55
噓 dmes07: 真的是醫生的話只能說口語表達能力好糟,醫科果然沒訓練這 10/25 20:18
→ dmes07: 種能力嗎 10/25 20:18
噓 aaa1124078: 上來被打臉剛好啦 10/25 23:27
推 david7112123: 幫高調 11/09 13:22