Re: [請益] HIV藥物費用 可否依收入酌收部份金額？

[uka123ily (NUNCA MAS)]

你如何確定年增通報的是因為補助投藥造成的？

依據國際愛滋病學會今年正式加入的的U=U共識，


如果投藥後感染者，沒有實質感染能力，

請問感染者通報的增加，為什麼這筆帳會算在服藥的感染者身上阿？

這兩者的因果關係好像說不通吧？


目前健保投入在HIV治療費用，每年的總額也沒有超過預期，甚至也沒用完。

你要怎麼評估這是沒有效益的政策呢？


愛滋通報數增加應該檢討的是防治、篩檢與反歧視計畫的推動，

怎麼會檢討治療計畫？ 這部份可以請教一下嘛？




※ 引述《Blopress (UCCU)》之銘言：
: 因此
: 如果全國的醫療經費有限
: 我們應該把錢花在 某些 不百分百確定原因及避免方法的疾病 (如肺腺癌)
: 且病人 醫療人員都很努力地提高存活率
: 還是 把錢花在 已經全額補助 而且治療可以降低傳染率的疾病
: 卻仍然年增一年比一年多的情況呢 (其中異性戀 共用針頭比率持平 只男男性行為大增)
: 請問大家的答案是?
: 請注意我的前提 在全國醫療經費有限的情況下
: 穴穴大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.2.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1510138467.A.7CB.html
推 peter080808: 台灣大概是唯一A肝醫療自費比愛滋還高的可笑國家了
推 emil27: 為什麼這樣是可笑呢？
推 peter080808: 打錯是C肝
→ peter080808: 因為愛滋全額補助
C肝部分，其實公衛端也蠻關心的。只是這方面倡議比較少。

如果團體之間互相串連也有機會爭取更多的資源。
※ 編輯: uka123ily (61.216.2.61), 11/08/2017 19:03:22
※ 編輯: uka123ily (61.216.2.61), 11/08/2017 19:04:35
推 peter080808: 台灣也是世界唯一一個全額補助愛滋病的國家 疾管局
→ peter080808: 自己說的
推 mrl1116: 實際上應該是提出爭取更多資源，就整個政策下去檢討，而
→ mrl1116: 不是打壓其它資源，這樣會更容易爭取到補助！？
推 peter080808: 導致一堆像是乳癌 血癌等治療後還是會真正嚴重影響工
→ peter080808: 作生活的疾病 醫療自費都比愛滋還高很多
推 mrl1116: 就算HIV不全額補助，資源會流向C肝補助項目！？
→ mrl1116: 或是其它補助項目嗎？
推 peter080808: 愛滋帶原按時治療根本不會影響工作生活 患者還是能經
→ peter080808: 濟自主 結果醫療費全額補助?  笑死人了  啊那些患病
→ peter080808: 無法工作的人是???
推 qaz960749: peter你想罵麻煩到健保局或是衛服部罵 這裡又沒人可以
→ qaz960749: 決定愛滋要補助多少
推 mrl1116: 可以就整個政策下去檢討，這問題的成因也不在HIV全額補助
→ mrl1116: 上，難道政策上其他不全額補助是因為HIV！？
推 peter080808: 啊這篇不就是在討論愛滋帶原醫療自費???
推 mrl1116: 這樣罵有種見不得別人好的意味，事實上該檢討的是為什麼
→ mrl1116: 其他疾病補助額為什麼有落差，而不是罵HIV吧？
推 peter080808: 沒人可以決定愛滋補助多少  這串討論文是我PO的????
推 mrl1116: 部分負擔應該整體性的檢討，不要針對特定疾病啦！
推 peter080808: 我講難聽點啦  生病治療要付錢 天經地義  況且你還是
→ peter080808: 治療後依然能正常工作賺錢生活的
推 mrl1116: 沒有數落意思啦！就就事論事而已，大家別生氣
→ mrl1116: 所以整體性的檢討，看各疾病要怎麼補助，及部分負擔阿
→ uka123ily: 部分負擔沒有不可以，但為什麼部分負擔是解答？
推 qaz960749: 我是針對你拿其他病做比較 預算怎麼花又不是這裡的人決
→ qaz960749: 定的 當然你可以檢討這筆錢花得合不合理
→ mrl1116: 單針對HIV去檢討其實對整個政策沒幫助
→ qaz960749: #預算怎麼分配
推 qaz960749: 當然我支持要有部分負擔 特別是藥物的部分
推 mrl1116: 其實健保制度已經出現問題很久了，我們檢討半天他也不會
→ mrl1116: 變好，只能看看上位者有沒有腦袋跟新的主意，不要像楊志
→ mrl1116: 良一樣出個單身應該多繳健保費的餿主意就好，呵呵
→ qaz960749: 主要是避免免錢的沒人會珍惜
推 violetstar: 奇怪三天兩頭就在吵hiv,到底多愛hiv議題?我是來到疾病
→ violetstar: 版了嗎？
→ howard2451: 就某些人很愛一天到晚來這邊問hiv啊...
推 noruas: google 社會福利及衛生環境委員會 上面有委員名單
→ noruas: 覺得愛滋不需要補助 直接打電話去 在PTT發文沒用啦
推 noruas: 另外護家盟也有各種反同聯署活動 你們有去連署了嗎?
→ noruas: 我都佛心來著教反同該怎麼做了  在PTT發文真的沒用的
推 abcdegf34: 這問題太醫療專業了 建議去https://join.gov.tw/給政
→ abcdegf34: 府回吧
→ jameson86520: 這個關係應該是建立在可能會有人怕出不起藥費所以會
→ jameson86520: 盡量安全性行為吧
推 qaz960749: 我的觀點比較像是現在塑膠袋強制要用買的的概念
推 gaymuscle: 要愛滋病患負擔部分藥費 = 反同  @@？？？
→ uka123ily: 很多反同只是要戰而已，才不管什麼治療作為預防。
→ uka123ily: 反正通通都是你要負責。
→ uka123ily: 完全不能理解吃藥跟新增通報怎麼搭在一起
→ gaymuscle: 付點錢好嗎
我不反對付點錢啦，但所謂的付點錢是多少錢呢？又怎麼一個標準呢？

不然空談我們也不知道談什麼。
※ 編輯: uka123ily (114.24.25.58), 11/08/2017 22:13:11