看板 gay 關於我們 聯絡資訊
賀! 澳洲公投贊成同性婚姻合法化 https://tw.news.appledaily.com/international/realtime/20171115/1241265/ 澳洲今日舉行公投決定是否將同性婚姻合法化。最新結果顯示,此次公投投票率將近8成 ,其中61.6%選民贊成讓同性婚合法化。不過公投並無法律效力。(國際中心/綜合外電 報導) -- https://goo.gl/60r1Q2 我是男生,只愛男人。我是純真、開朗的0號男同性戀。希望將來能和彼此相愛的男人結婚 雖然談過N次失敗的戀情,被很多男人傷害、劈腿、玩弄過。我仍堅信這世上是存在真愛的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.212.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1510702040.A.8CB.html
MatheFuck: 主導權還是在國會 11/15 07:36
banbee100: 這個投票比數滿驚人的 11/15 07:58
teemocogs: https://marriagesurvey.abs.gov.au/results/ 11/15 08:01
senstivewu: 比起台灣的掛羊頭賣狗肉,我相信澳洲。 11/15 08:48
paladada: 強調一次這叫「郵寄民調」,非常浪費錢 11/15 09:16
howard2451: 雖然沒效力但還是很替他們高興!! 11/15 09:22
imcockroach: 投票率八成! 11/15 09:30
david624: 公投並無法律效力...... 11/15 09:32
uka123ily: 這應該算郵寄問卷吧就是意見調查表XD 11/15 09:41
apprentice08: 喔喔,那台甲可以先去打工拐個阿細甲,以後鬼島只剩 11/15 10:33
apprentice08: 仇女仇甲酸酸受苦受難惹 11/15 10:33
apprentice08: 唔,才發現在甲版不在八卦,難怪推文都好正經-..- 11/15 10:38
peatle: 有人海巡到變成甲板粉濕惹 11/15 10:50
ezpaper: 澳洲總理承諾說今年聖誕節前完成立法 相比台灣還在龜速前 11/15 10:50
ezpaper: 進 今年會期才只是提出政院版草案而已 慢~~~ 11/15 10:50
peatle: 人家行政院還有辦攝影比賽啦,樓上真的hen嚴格 11/15 10:51
Beersheep: 忙著蒐集虹膜和讓勞工過勞啦,吵什麼 11/15 11:03
qlwkejrhtg: 為什麼人權可以用公投決定? 11/15 12:35
kalestorm: 那不是強制投票,所以那個投票率的底數應該不是有投票 11/15 13:11
kalestorm: 資格的人,而是"有註冊要郵務投票"的人。 11/15 13:11
kalestorm: (不過從已投票人數的佔比來看,也是滿多人跑去註冊的) 11/15 13:14
kalestorm: 全澳洲2400萬人左右(這還包括未成年),光投票人1270萬就 11/15 13:25
kalestorm: 佔52% 11/15 13:25
fishkingz: 有人可以解釋不具法律效應的公投是怎能回事嗎...? 11/15 15:20
ppptofff: 我覺得比較像民調 11/15 16:30
dc5408: 推 11/15 18:04
bill79925: 算是郵寄問卷啦 本來就不是「公投」 媒體有誤導之嫌 11/15 18:17
kkaic: 我簡單跟大家講解一下好了,有錯誤請各位糾正,有點長中文 11/15 18:57
kkaic: 文法很亂抱歉... 11/15 18:57
kkaic: 這是澳洲統計局 (ABS) 的郵寄統計 (postal survey), 它跟 11/15 18:57
kkaic: 公投不一樣也不是原本提出的 plebiscite,就是一個民調,可 11/15 18:57
kkaic: 是卻花了 一億兩千兩百萬澳幣 (122mil) 11/15 18:57
kkaic: 所有在選舉單位 (AEC),有投票權有註冊的成年人 (>18yo) 都 11/15 18:57
kkaic: 會收到一封信簡單選 Yes or No ,然後在日期內寄回去 11/15 18:57
kkaic: 中間很多程序,也有信件用丟的問題,可是花了錢,所以還是 11/15 18:57
kkaic: 鼓勵大家註冊跟在時間內寄回 11/15 18:57
kkaic: 調查結果不具法律約束力,可是還是會影響之後走向,現在就 11/15 18:58
kkaic: 看澳洲議會怎麼弄了 11/15 18:58
kkaic: 最後最大問題還是因為有自由黨的聯盟 (the coalition),他 11/15 18:58
kkaic: 們一直在擋還硬要弄這個花錢又不具法律約束力的調查,現在 11/15 18:58
kkaic: 又回到最初等立法 11/15 18:58
kkaic: 聯盟內部是分裂,有自由投票後立法會過的機率很高,只是聖 11/15 18:58
kkaic: 誕節前或明年,最快十二月就知道了 fingers crossed 11/15 18:58
ethan03: 有人發現嗎?其實人權不能用公投來決定,雖然結果很可能 11/20 04:15
ethan03: 是通過,但其過程是不合理的。因為一個人能不能結婚,本 11/20 04:15
ethan03: 來就沒有人能夠限制,就像是如果公投題目為「男人不能吃 11/20 04:15
ethan03: 魚」就算公投結果通過,也是違背人權。如果公投決定同志 11/20 04:15
ethan03: 不能結婚,是違反人權,公投決定可以結婚,卻是輕視人權 11/20 04:15
ethan03: 了。 11/20 04:15