推 godssun: 老實說，我覺得你這個問題會被有心人拿來操弄。 12/08 00:22
噓 nforce0624: 不需要別人認同的感情婚姻 政治滾 12/08 00:22
推 ChrisLhp: 支持婚姻平權的黨還有很多 12/08 00:26
→ Ztyab: 問題是在他們任內通過的呀 12/08 00:27
推 fit52122: 套一句他們常說的 現在談這個還太早 12/08 00:29
推 a0970969135: 不太會，但也是投第三黨,絕不投藍 12/08 00:31
→ hsian5134: 個人認為用單一事件評斷該政黨的整體價值很不理性，我 12/08 00:32
→ hsian5134: 的選票沒這麼廉價 12/08 00:32
推 sidney1298: 2 台灣慣老闆已經夠不要臉了 現在還欺負勞工 我想他背 12/08 00:32
→ sidney1298: 後有目的 但用這種方式不妥當 12/08 00:32
→ nelhsoib: 有更好的小黨不需要一坨屎跟腐爛蘋果選一個 12/08 00:33
→ deerwings: "下一屆選舉"是指什麼的選舉？ 12/08 00:34
推 qaz960749: 不知道 選舉又還沒到 12/08 00:34
推 smartging: 你是說放任妣考邱和抹屎萌萌大軍的狀態下看風向通過嗎 12/08 00:36
→ smartging: ？ 12/08 00:36
噓 OverRaven: 投票文的意義？ 12/08 00:38
推 todd0101: 總統還是選比較不爛的民進黨，地方支持時力或綠黨 12/08 00:40
→ moststarest: 唔 同樣邏輯 總統直選是在KMT執政時期開始的欸.. 12/08 00:53
推 my9005: 現在就算做了什麼錯誤的決定，都是還可以修改、彌補的。 12/08 00:54
→ my9005: 不過如果是國民黨的服貿、賣臺、私下簽約等等... 做了，臺 12/08 00:54
→ my9005: 灣就毀滅，永遠回不來了！ 12/08 00:54
推 BrandyEye: gay版也政治化了呢 12/08 00:58
噓 loutt: 唯一可以確定的是行政院版同婚法案一定拖在選舉前才會姗姗 12/08 01:02
→ loutt: 來遅 12/08 01:02
噓 homosecret: 我不能認同暗地操盤的說法，司法院大法官就聲請案的 12/08 01:07
→ homosecret: 受理和審理是具獨立性的。你頂多說蔡英文提名的大法官 12/08 01:07
→ homosecret: 中支持婚姻平權的較多，但這也經過立法院的審查和同意 12/08 01:07
→ homosecret: ，哪裡暗地了？ 12/08 01:07
→ homosecret: 回到你的問題，總統方面如果是國、民兩黨的對決我還是 12/08 01:10
→ homosecret: 支持民進黨，民代方面我會優先支持時代力量 12/08 01:10
推 warlord: 果然八卦版和這邊風向完全不一樣 不過這邏輯我也醉了 12/08 01:16
推 warlord: 看看亞泥和勞工事件 再看看立委傲慢的嘴臉只能無言 12/08 01:22
→ zzing: 看看電業法吧 這步走錯很慘要怎麼修補 12/08 01:25
→ zzing: 我覺得勞工過勞比同志不能結婚還慘阿... 12/08 01:27
→ kalestorm: 看情況，但有時候其實沒什麼選擇啊 XDDD 12/08 01:28
→ kalestorm: 如果是勞動政策，那國民黨就更不可能選了。 12/08 01:30
→ Sayd20: 我只能說如果DPP再這樣下去 第三勢力崛起是一定的 12/08 01:30
→ white9cat: 同婚都還沒通過，這調查有意義嗎？ 12/08 01:32
→ white9cat: 我上次沒投民進黨，同婚如沒過，下次也不會投民進黨 12/08 01:32
推 piggyjump: 2020不分區少了尤美女 DPP騙不到同志票了 12/08 01:34
→ white9cat: 同婚有過，可其他政治承諾跳票？那我大概只會不分區立 12/08 01:34
→ white9cat: 委投民進黨。(最起碼不分區立委不會向所謂的南部選民低 12/08 01:34
→ white9cat: 頭) 12/08 01:34
→ zzing: 能硬推一些影響深遠需要更完善討論的法案像勞基法電業法 12/08 01:40
→ zzing: 碰到同婚突然就變成需要社會共識...老實說非常失望 12/08 01:40
→ rayfish: 為了一個同婚通過與否來決定投票，也太膚淺 12/08 01:45
噓 chh7526: 2垃圾不分支持同志與否… 12/08 01:54
→ chandler0831: 搞清楚，同婚還沒通過，對比勞基法行政院馬上拿出版 12/08 02:26
→ chandler0831: 本，同婚的版本現在在哪裡？民進黨除了屈指可數的幾 12/08 02:26
→ chandler0831: 位立委外根本就沒想要讓同婚過。 12/08 02:26
→ jay1089: 為什麼還要投給讀稿機 12/08 02:37
噓 Happrince: 你的意思是大法官被總統操縱嗎？ 12/08 02:42
噓 shakira918: 為什麼台灣只能選嗎…賣台跟賣勞工肝的垃圾？ 12/08 03:49
推 Ogden: 那本來就他當初的政見，有什麼好暗地來 12/08 04:47
→ iamhcy: 不分區投民進黨？創造更多林靜儀？ 12/08 05:32
→ Ztyab: 兩年後就自動生效大家都忘了？原來通過同婚對同志來說也不 12/08 06:37
→ Ztyab: 是鐵票呀，難怪政治人物不幫忙，讓我更欽佩堅持支持同婚的 12/08 06:37
→ Ztyab: 立委了 12/08 06:37
噓 cool189: 不會 因為我不是87 12/08 07:13
→ df900127123: 同上 12/08 07:15
→ uka123ily: 不會。 12/08 07:18
推 ph777: 想讓第三勢力試看看，時代最近表現是比民進黨好 12/08 07:31
噓 bzen9848: 行政立法司法，相互獨立，你說蔡在操盤？ 12/08 07:33
推 ph777: 讓兩黨知道台灣人民並不是只能選他們而已 12/08 07:33
推 banbee100: 目前還是會，畢竟整體政策方向和我的理念比較近 12/08 07:45
噓 maxw1102: 看管碧玲發言就知道民進黨不敢得罪傳統票倉 絕對會拖2 12/08 08:19
→ maxw1102: 年 你等著看 12/08 08:19
→ ppptofff: 政問 12/08 08:37
噓 g801109g: 要知道身為行政權的蔡派出的法務部長反同婚就已經跳票了 12/08 09:07
→ ezpaper: 同婚立法了嗎 法案出來了嗎 有拖好拖滿嗎 現在就想對dpp 12/08 09:12
→ ezpaper: 論功行賞根本是nothing 12/08 09:12
噓 bill07: 人生並不是只有結婚這件事值得關心！民進黨吃相太難看，感 12/08 09:20
→ bill07: 覺很多都好聽話而已！ 12/08 09:20
推 joel1129: 你可以說小英提名自由派的大法官好棒棒 12/08 09:25
→ joel1129: 但大法官是獨立行駛職權 跟總統一點關係都沒有 12/08 09:26
→ joel1129: 大法官釋憲可不能算是民進黨的功勞 否則你的意思就是大 12/08 09:27
→ joel1129: 法官是按照民進黨的政策在解釋憲法 這對大法官是一種侮 12/08 09:27
→ joel1129: 辱 12/08 09:27
→ joel1129: 更何況小英明明就可以做的更多 但他沒有 他只是不斷的強 12/08 09:28
→ joel1129: 調團結 選後一點表態缺不敢 12/08 09:28
→ twowugs: 說總統操盤大法官釋憲，這背後問題有多大你有沒有意識到 12/08 09:33
→ twowugs: 而且蔡英文本來要提名的大法官人選糟多了，是法界一堆人 12/08 09:34
→ twowugs: 出來反對最後才換人的，不然連釋憲這關可能也過不了 12/08 09:34
→ twowugs: 還不說實際上這一年多府院根本沒有什麼作為，尤其和其他 12/08 09:35
→ twowugs: 硬推的法案比起來，明顯表示民進黨並沒要意願推同婚 12/08 09:35
→ ezpaper: 有人是面對罷免仍不改其志 dpp因為幾隻雞嘟教的敗類就縮 12/08 09:43
→ ezpaper: 回去 你覺得我們應該怎麼投 12/08 09:43
→ ezpaper: 就算大法官的功勞算給dpp 一樣沒用 兩年時間到 我們還是 12/08 09:48
→ ezpaper: 需要立委立法 到時dpp還是一樣畏首畏尾 不甘願的弄個權益 12/08 09:48
→ ezpaper: 不足的歧視專法出來 從結果論 我們該感謝dpp嗎 12/08 09:48
→ ezpaper: 現在dpp不敢的事情 兩年後就敢了嗎 現在同志握在手上的權 12/08 09:52
→ ezpaper: 益還是nothing 我們性平教育的戰場已因爲dpp政府的懦弱 12/08 09:52
→ ezpaper: 而漸漸敗退 我們還沒獲得卻已經失去 你要我們感謝什麼！ 12/08 09:52
推 lilygirl: 把部分立委的支持講成整個民進黨對同志有天大恩惠真的 12/08 09:55
→ lilygirl: 很好笑。同婚是基本保障、保障人民是政府本來就該做的 12/08 09:55
→ lilygirl: 事，重點是根本還沒過，只想拖，還想討人情？ 12/08 09:55
→ ezpaper: 而且別忘了 前幾天dpp同運的指標人物尤林兩人投下反對票 12/08 10:05
→ ezpaper: 對同志而言這種指標性意義的傷害有多大 12/08 10:05
→ Ztyab: 什麼反對票啊？ 12/08 10:27
→ Ztyab: 兩年到沒立法也不用立了啊，直接適用民法可以等同男女結婚 12/08 10:31
→ Ztyab: 權益不是更好嗎？為何一定要先修法？說不定就是覺得修了沒 12/08 10:31
→ Ztyab: 比較好也難讓黨內達成共識，才拖呀 12/08 10:31
→ twowugs: 如果現行法條完全適用那戶政機關就不會用各種理由拒絕了 12/08 10:33
→ twowugs: 連戶政登記都有問題，不修法到時多半時連年的行政訴訟 12/08 10:33
→ twowugs: 還不說同婚家庭子女相關的法條不修完全沒保障 12/08 10:34
→ twowugs: 不要再天真以為坐等兩年權利就會從天上掉下來 12/08 10:34
推 xanc: 大法官釋憲不是民進黨的功勞，不然這個憲政體制就大有問題了 12/08 10:35
→ twowugs: 現在看起來前景並不樂觀，還有很多次要上街頭的機會 12/08 10:35
→ xanc: 目前看來就是民進黨對婚平漠視擺爛，真心覺得被騙 12/08 10:35
→ ezpaper: 還在直接適用啊 其他法條中有夫與妻 請問誰夫誰妻要怎麼 12/08 10:38
→ ezpaper: 直接適用 我們公務員膽小如鼠 別指望他們會自行解釋法條 12/08 10:38
→ ezpaper: 幫你通融適用 絕對不可能 要是適用錯了他們要吃官司的 12/08 10:38
→ ezpaper: 兩年後的登記就是個空殼 去其他機關辦事一樣碰壁 到時大 12/08 10:44
→ ezpaper: 家都要打行政訴訟 你覺得ok嗎 12/08 10:44
→ twowugs: 而且我真的不懂就算同婚過了，為何要感謝民進黨或任何政 12/08 10:47
→ twowugs: 治人物，今天台灣同運能走到這裡是有無數人在底層、第一 12/08 10:47
→ twowugs: 線努力了很久才終於讓聲音大起來、讓輿論支持度高到政治 12/08 10:48
→ twowugs: 人物終於開始重視、開始回應，要感謝的是這些在第一線努 12/08 10:48
→ twowugs: 力的人，而不是感謝政府給我們「賜恩」 12/08 10:48
推 lilygirl: 可以直接適用不需修法的話大法官何必給兩年緩衝，馬上就 12/08 11:11
→ lilygirl: 可以開放登記啊。大法官不會自打嘴巴好嗎 12/08 11:11
→ ienet788: 以目前dpp在勞基法的表現，真心覺得放置play兩年可能是 12/08 11:41
→ ienet788: 最好的結果... 12/08 11:41
→ ienet788: 況且直接適用代表的意義就是大法官說的立法怠惰，法律 12/08 11:44
→ ienet788: 上的稱謂跟能否直接登記又是兩回事了，因為不管解釋與 12/08 11:44
→ ienet788: 否就是能登記，再膽小公務員也不會希望吃上違憲被打官 12/08 11:44
→ ienet788: 司 12/08 11:44
→ rockyfan: 行政系統沒有更新是要怎麼給登記 12/08 12:02
→ Ztyab: 那是行政機關該煩惱的，不是我們該煩惱的，不要跟這樣的藉 12/08 12:07
→ Ztyab: 口妥協就好 12/08 12:07
噓 sorawang: 傻眼，民進黨腦粉還真多呢！感恩英皇讚嘆英皇 12/08 12:16
→ Ztyab: 沒有喔，我打算投時代力量呀XD，只是好奇之前說同婚通過就 12/08 12:21
→ Ztyab: 會再投民進黨的現在的想法 12/08 12:21
推 lonlyboy76: 選舉我不看反不反同志，誰做的好我就投他，只要他不反 12/08 12:33
→ lonlyboy76: 智，反不反同志是他的自由，嗯 國民黨跟民進黨都不想 12/08 12:33
→ lonlyboy76: 投 12/08 12:33
→ ezpaper: 「那是行政機關該煩惱的」現在行政機關就兩手一攤了 有人 12/08 12:35
→ philandsam: 不投綠的也不代表就會投藍的 藍的可別高興太早 12/08 12:35
→ ezpaper: 以為兩年後就會不一樣？真天真。前陣子法院才判定戶政違 12/08 12:35
→ ezpaper: 法 撤銷戶政不准同性登記的處分 但同婚沒法源現在仍 12/08 12:35
→ ezpaper: 然不能登記 12/08 12:35
→ ksng1092: 等等同婚什麼時候通過了？ 12/08 12:35
→ ksng1092: 不過等了好久總算看到有人說"修法死拖活拖正是一手妙棋" 12/08 12:40
→ ksng1092: ，可以更進一步開釋嗎xd 12/08 12:40
推 mathew12310: 綠的雖然沒想像中好，但藍的更爛，更不可能投藍 12/08 13:54
→ mathew12310: 國民黨幾乎100%反同，100年後也不會通過 12/08 13:55
推 jeff795024: 不會 但是國民黨跟屎一樣也不用考慮 12/08 14:01
→ ksng1092: 如果沒有大法官釋憲的話，綠的需要幾年xd 12/08 14:02
推 syun1994: 藍的誓死不投，綠的只投林淑芬這類，台灣需要偏左政黨啊 12/08 14:38
→ syun1994: 啊啊！ 12/08 14:38
噓 bill0628: 民進黨任內通過？不是還躺在立法院嗎？ 12/08 14:57
噓 serenitymice: 講蔡英文暗地操盤釋憲是對司法的嚴重侮辱。另外，如 12/08 15:37
→ serenitymice: 果因為蔡英文提名這批大法官就說民進黨有功也有問題 12/08 15:37
→ serenitymice: ，大法官是獨立運作，單純提名與釋憲結果關聯過於 12/08 15:37
→ serenitymice: 間接，若是等間接因素能夠成了，別忘了光憑新任大法 12/08 15:37
→ serenitymice: 官的人數是不足以作出748的，有幾位馬朝時代提名的 12/08 15:37
→ serenitymice: 大法官也同樣支持748的結論，是不是也要因此說馬英 12/08 15:37
→ serenitymice: 九乃至國民黨有功？ 12/08 15:37
→ ksng1092: 所以這篇文最大最大的問題還是，同婚還沒通過啊你在說什 12/08 15:39
→ ksng1092: 麼？？ 12/08 15:39
噓 linkfree0921: 投給蔡的我現在已經沒穿褲子了 12/08 16:03
噓 redeems2012: 撇開同婚不談，其他方面爛的可以 12/08 18:26
推 clhspeter: 不會！ 12/08 19:18
噓 david624: 廢文 12/08 19:24
噓 sorawang: 這種文在八卦一定被噓爆,結果在這邊竟然還沒變Ｘ 12/08 22:31
→ sorawang: 同志真的是大票倉呢！ 12/08 22:32
噓 perfectman: 當然不會 叫空心菜來 洨 12/09 00:35
推 yuma0621: 不會，但也不會智障到去投國民黨 12/09 01:55
噓 YoyogiBaum: 智障才投民進黨 12/09 03:37
噓 puppu: 不會。而且我打算投國民黨了 12/09 04:23
推 g51614: 總之kmt吃大便 12/09 13:43
推 sy210243: 不會了，我要看整體政策，實在不願看到下次選舉同志議題 12/11 13:04
→ sy210243: 變成他們的選票提款機 12/11 13:04
推 yukienish: 會投時力或綠黨 12/11 19:05
推 flumarin1: 不會 12/21 11:17