→ white9cat: 一定有，而且多到有相關孕婦宣導。 12/10 14:01
推 BrandyEye: 愛是可以超越病毒的 大不了安慰自己說小感冒就好 12/10 14:08
推 guitar0225: 讓愛滋生 不是喊假的 ！ 12/10 14:25
推 Sayd20: 布蘭蒂每天都要報到呢 12/10 14:26
推 HAL10000: 雋是雞 12/10 15:13
噓 lc3b: 測不到就可以無套？你的觀念真先進 12/10 15:48
推 BrandyEye: 樓上觀念過時 無套就無套怕什麼 享受無套啊 就算真有 12/10 15:52
→ BrandyEye: 怎樣 你人在台灣全民就會幫你買單 12/10 15:52
噓 lc3b: 這種等級的反串還是回去洗洗睡吧 12/10 16:13
→ harry3875: 樓上一定是深櫃同 12/10 16:14
→ lc3b: 你貼的文中可沒說不要戴套 12/10 16:14
→ harry3875: 我說布蘭迪拉 12/10 16:14
→ harry3875: 布蘭迪 出來打球 你帶球 12/10 16:14
推 uka123ily: 愛滋部分是這樣沒錯。 12/10 16:16
推 uka123ily: 但其他性病還是無法預防喔 12/10 16:17
→ uka123ily: 目前國際學術共識是這樣 12/10 16:18
→ uka123ily: 不過是不是測不到其實很難用說的相信，所以PrEP還是要 12/10 16:19
→ uka123ily: 用喔 12/10 16:19
推 BrandyEye: 甲甲統一一下說法好不 一下無套ok 一下又不行 要原po 12/10 16:25
→ BrandyEye: 怎麼處理 12/10 16:25
推 BrandyEye: 我的建議是 無套下去給他爽 爽度最重要 何況板主時不 12/10 16:29
→ BrandyEye: 時還會念故事給愛滋寶寶聽 你要不幸怎樣也可以請板主 12/10 16:29
→ BrandyEye: 念故事給你聽 12/10 16:29
推 violetstar: 美國有做研究，他們有研究出測不到，無套不會傳染hiv, 12/10 16:41
→ violetstar: 但是問題是還有其他性病菜花，梅毒，淋病，abc肝炎啊 12/10 16:41
→ violetstar: ，而且美國只是研究測不到不會傳染，有叫人不要戴套 12/10 16:41
→ violetstar: 嗎？有人真的很愛腦補呢 12/10 16:41
→ Sayd20: 某反同腦腦補自以為已經不是新鮮事 12/10 16:52
噓 lc3b: 呵呵萌萌派個厲害一點的反串來好嗎 12/10 17:10
推 BrandyEye: 說反串真的很好笑 有規定給原po建議需要是何種身份嗎？ 12/10 17:15
→ BrandyEye: 我又是從哪種身份反串到哪種身份？有反串的必要？ 12/10 17:15
推 saimeitetsu: 建議伴侶配合PrEP吧~你無法得知病毒何時會有飆升的p 12/10 17:15
→ saimeitetsu: eak 12/10 17:15
推 tuh88in: 現在的確醫界共識測不到就無傳染力，但是要感染者都準時 12/10 17:27
→ tuh88in: 吃藥，誤差兩小時以上，一個禮拜超過一次，就會跑出病毒 12/10 17:27
→ tuh88in: 量 12/10 17:27
→ kalestorm: 沒腦子判斷的人，才會要人統一說法 12/10 17:30
→ kalestorm: 不過那位的愚昧也不是一兩天的事了 12/10 17:31
→ kalestorm: 祈求下一代不要遇到"反串自己是在為了下一代的人" 12/10 17:40
推 lescholar: 那也只是不會透過性行為傳染 不表示不會透過其他途徑( 12/10 17:41
→ lescholar: 像輸血)傳染 測不到=不會傳染 這種口號恐怕會誤導人 12/10 17:41
推 tuh88in: 測不到=不會傳染，我親自打電話問台大感染科的醫生，不然 12/10 17:52
→ tuh88in: 你以為國外都給別國的感染者免費藥物是為什麼? 12/10 17:52
→ tuh88in: 如果懷疑的話你也可以去疾管局副局長的個人網頁去詢問， 12/10 17:54
→ tuh88in: 搜尋心之谷就有了 12/10 17:54
→ tuh88in: 當初台大的愛滋器捐，當事人有得到hiv嗎？有去了解嗎？ 12/10 17:56
推 sisawn78542: 他怎麼確定是100%？就算是99.9也還是有0.1的機率會 12/10 18:34
→ sisawn78542: 傳染啊！哪個研究指出這種數據，真想看看。 12/10 18:34
→ jengjye: 一樣不能無套 某幾位不要在那邊害人了說啥測不到就沒關係 12/10 18:36
推 sorawang: 好啦研究報告都不準，以後生病都自己來不要去看醫生， 12/10 18:38
→ sorawang: 有科學研究的東西不信，每個人都當自己是專家，呵呵！ 12/10 18:38
→ jengjye: 哪一份報告說吃藥測不到就可以放心無套? 12/10 18:43
→ jengjye: 整個就是在陷害別人啊.... 12/10 18:44
推 violetstar: 樓上一開始的報告根本沒說測不到就可以無套，一堆反同 12/10 19:03
→ violetstar: 在那邊腦補啊 12/10 19:03
→ philandsam: 那個人就直接檢舉送水桶啊 懶得講這麼多 12/10 19:29
推 uka123ily: 治療即預防已經談快十年了。 12/10 19:35
噓 h821231: 甲甲統一說法xDD 這邏輯讚讚讚 全台灣人不統一個說法嗎 12/10 20:35
→ h821231: 嘻嘻 12/10 20:35
推 mrl1116: 他們就無知加上鄉愿又妄自尊大，對反同其實也很難有什麼 12/10 20:44
→ mrl1116: 期待 12/10 20:44
推 onme: 之前就有研究報導過這樣了 的確是不具傳染性 但是只怕那很低 12/10 20:51
→ onme: 很低的機率還是中獎就是 12/10 20:51
→ h821231: 那是反智 窩們要相信這不是反同的力量 12/10 20:54
推 winfred1992: U=U也不是鄉民或hornet捏造出來的 美國CDC都以可靠 12/10 21:22
→ winfred1992: 的實驗數據背書了 還能腦補成U=U=約炮不用戴套也是 12/10 21:22
→ winfred1992: 不簡單 約炮的時候你會知道對方陽陰性/按時服藥？ 12/10 21:22
→ rockyfan: 重點還是你的命題錯誤，100%忠誠要怎麼得知 12/10 22:30
推 uka123ily: 今年世界愛滋科學會議被正式重提 12/10 23:30
推 uka123ily: 不過U=U共識只是去污名的開始，還有一大段路要走。 12/10 23:31
→ uka123ily: 不過對這件事也有很多不同領域的批評，那又是另一回事 12/10 23:33
→ uka123ily: 了。 12/10 23:33
噓 a0970969135: 我是不敢啦呵呵 12/10 23:51
推 dyingpete: 原來反同b喜歡宣導無套觀念呀！反同觀念棒棒 12/11 01:47
推 adsl12336: 可能反同自恃承擔香火傳承，需要倡導無套 12/11 02:20