→ maime55: 錯字很多 理學院不意外 嘻嘻 01/03 22:59
→ p47603986: 呃 誰要肛你阿 先照鏡子好嗎... 01/03 23:01
→ maime55: 怕.jpg 01/03 23:02
噓 Prano: 護家萌都會自己污名化同志，被反擊時再說同志霸凌異性戀。 01/03 23:07
→ Prano: 我也是懶得爭了，樓主等著被水桶吧 01/03 23:07
※ 編輯: maime55 (223.139.141.35), 01/03/2018 23:08:02
→ Prano: 然後，不曉得是不是不敢承認自己過去發過多少廢文，所以才 01/03 23:12
→ Prano: 要人不嗆你的ID？只會要人去看你的計算，除了這個之外你還 01/03 23:12
→ Prano: 有什麼能戰嗎？ 01/03 23:12
→ sisawn78542: 有n1有n2但你的公式似乎套到單一母群，但就統計數字 01/03 23:12
→ sisawn78542: 來說，也會拒絕H0 01/03 23:12
→ maime55: 過去廢文發粉多沒錯 但那個日文blog84我 我8會日文謝謝 01/03 23:15
→ maime55: sisawn78542可以自己去算唷 歡迎算好打臉我R 01/03 23:16
→ maime55: 不然歡迎sisawn78542用信賴區間計算喇 嘻嘻 01/03 23:17
→ Prano: 是說照原PO論點，我們是不是更該鼓勵女女戀呢？他們真的是 01/03 23:19
→ Prano: 大家的榜樣呢！ 01/03 23:19
→ maime55: 可以阿 你搜尋我舊文 我都看女女片打手槍 01/03 23:20
→ Prano: 是說，原PO的文字也讓我看得好痛苦，如果沒寫過論文就算了 01/03 23:21
→ Prano: ，你該不會連期末報告也是這樣寫吧？ 01/03 23:21
→ maime55: 嘻嘻 我碩論跟海報都有拿獎狀喔 01/03 23:23
→ maime55: 當然碩論拿獎狀也能在ptt找到喇 嘻嘻 01/03 23:24
→ maime55: 還有我在中研院以及某藥廠工作也能在ptt找到 嘻嘻 01/03 23:25
噓 shadeel: 你們繼續抵制頂新吧 我都開跑車了 我的連鎖店你們都看過 01/03 23:32
推 Prano: 那也真可惜，拿了那麼多獎狀，有不錯的工作，還來這裡討噓 01/03 23:36
→ Prano: 取暖，何苦呢 01/03 23:36
→ Prano: 討厭又推到了QQ 01/03 23:36
→ maime55: 反愛滋甲乃天經地義 不由分說 01/03 23:37
→ sisawn78542: 後面就說已統計數字來算，也會拒絕H0而且我並沒有要 01/03 23:37
→ sisawn78542: 戰什麼，學術知識佳，但態度不佳。 01/03 23:37
→ sisawn78542: 而且結論甲甲=Hiv是怎麼來的呢？抽樣來的樣本是「異 01/03 23:51
→ sisawn78542: 性戀且不安全性行為」與「同性戀且不安全性行為」， 01/03 23:51
→ sisawn78542: 你的結果只能推論，「同性戀且不安全性行為」比「異 01/03 23:51
→ sisawn78542: 性戀且不安全性行為」得到Hiv的機率有差異，但不代 01/03 23:51
→ sisawn78542: 表同性戀得到Hiv的機率，也無法比較差異，而且還要 01/03 23:51
→ sisawn78542: 考慮母群同質異質性或是全距限制，我對你的統計結果 01/03 23:51
→ sisawn78542: 沒有意見，但結論似乎有待商榷。 01/03 23:51
→ MagicYif: 甲甲只會崩潰說你態度不好 01/03 23:51
→ maime55: 甲甲每天叫人唸書 結果自己最蠢 01/03 23:55
噓 naruto1010: 以偏概全的偏差觀念才是最令人厭惡的呢。 01/04 00:02
推 Blopress: 推 甲甲也只能嗆態度了 看我之前的文章就知道 01/04 00:11
噓 shadeel: 幫推 你們繼續抵制頂新吧 我們恐同的跑車越開越多了 01/04 00:23
推 Blopress: 樓上去探望你的好友炳中哥了沒 01/04 00:36
噓 shadeel: 哼哼 態度差又怎樣 如果沒有我們這些恐同集團來鬧版 你們 01/04 00:44
→ shadeel: 甲版的人氣這麼差遠輸我們恐同的八卦版 小心遲早被關版 01/04 00:44
→ shadeel: 還不感謝我們恐同集團來鬧版 幫你們增加人氣度 01/04 00:45
推 Blopress: 支那甲森77了 為何那麼愛台灣的學術網路呢 01/04 00:47
→ Blopress: 滾回支那好嗎 那裏空氣清新又重視人權 01/04 00:47
噓 seimwiwa: 不知到你福利經濟學跟流行病學好不好啦，抽煙、喝酒、子 01/04 01:13
→ seimwiwa: 宮頸癌呢？有風險因子就把人放逐嗎？那抽煙喝酒跟女人 01/04 01:13
→ seimwiwa: 全殺好了！再來你統計也讀不到一半，有相關性跟因果不一 01/04 01:13
→ seimwiwa: 樣，覺得理學院少碰醫學與公衛議題，都不知道腦怎麼運作 01/04 01:13
→ seimwiwa: 的。 01/04 01:13
推 seimwiwa: 喔還有，國內流感好發年幼與年老，全抓去殺；登革病媒蚊 01/04 01:16
→ seimwiwa: 在台南高雄流行，快把南部人也都殺了。均壽75以上佔勞 01/04 01:16
→ seimwiwa: 健保支出超過60%也都殺了。不服來辯啊呵呵。 01/04 01:16
噓 shia40817: 嘻你老師 01/04 01:19
噓 Sayd20: 對男同志以偏概全可是這反同幫的政治正確呢 01/04 01:28
推 Blopress: 沒這回事 十甲二滋而已 還是有很多善甲兢兢業業過生活 01/04 01:36
推 FollowMe6: 01/04 01:52
→ maime55: 相關因果那是回歸計算和少部分卡方在用的 更何況甲甲跟愛 01/04 02:05
→ maime55: 滋就是鐵的事實 還在那瞎掰也是無言 01/04 02:05
→ maime55: 不然台灣那麼多異性戀群交 怎麼愛滋人數被甲甲屌打100條 01/04 02:06
→ maime55: 街 01/04 02:06
噓 shadeel: 有看板的恐同集團還不快一起來幫推 讓甲版知道我們八卦 01/04 02:39
→ shadeel: 孫繼正集團不是好惹的 讓他們部分人要學會戴套保護自己 01/04 02:40
推 AntiGayMan: 甲甲會崩潰 繞過證據然後檢討擬態度 01/04 03:01
噓 Connels: 2沒壞 01/04 06:53
噓 lc3b: 你都看女女戀打手槍喔 嘔嘔嘔嘔嘔 01/04 07:51
→ kalestorm: 某人怎麼不用這篇的統計思維去提交論文呢？ 01/04 08:03
→ kalestorm: 會計算又怎麼樣呢？統計軟體也會算數字喔. 01/04 08:08
噓 chauhoo: 你真的好可悲哦 01/04 08:12
推 Sinreigensou: 所以有人有異性戀黑數的分析嗎 01/04 09:16
推 uka123ily: 看其他研究有沒有模型試算，目前只有全台灣黑數預估。 01/04 09:39
→ uka123ily: 目前大概黑數與通報比約1:3 01/04 09:40
→ sun12587: 說到底，數據應該分作陰道交和肛交進行統計比較合理不是 01/04 09:47
→ sun12587: 嗎？畢竟也有異性戀情侶會進行肛交，難道被肛交的女性風 01/04 09:47
→ sun12587: 險會因為他是異性戀和女性就比較低嗎？ 01/04 09:47
推 uka123ily: 其實分MSM跟異性間性行為只是要針對族群介入。 01/04 09:55
→ uka123ily: 誰知道反同團體拿來當做仇恨言論的操作素材。 01/04 09:55
→ uka123ily: 依據專業倫理CDC該是時候檢討這個分類與論述方式了。 01/04 09:56
噓 jaredhsieh: 發這廢文豪可悲 現實一點影響力都沒有 真口憐QQ 01/04 10:08
推 bibico0206: 水 戰！ 01/04 10:54
推 wps0315: 只是針對族群介入? 美國目前反歧視法仍是有效文件，所以 01/04 11:22
→ wps0315: 美國CDC也是針對族群介入? 01/04 11:22
噓 stellamai: 快桶他 01/04 13:45
噓 Happrince: 。 01/04 15:56
→ mrl1116: 沒完沒了的秀下限 01/04 19:45