[新聞]反同聯手8議員逆襲 北市性平會代表將「

[bzen9848 ( )]

上報

http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=34105
https://goo.gl/pzNxYE

【獨家】反同聯手8議員逆襲　北市性平會代表將「限家長會聯合會」推派

紛擾了近半年，台北市政府不敵反同團體及部分市議員施壓，明天（26日）可能通過修改《台北市政府性別平等教育委員會設置要點》一案，不僅把家長代表由原本1席提高為4席，甚至直接限定家長代表必須由「家長會聯合會」推派，成為各縣市性平會的首例，再度引爆爭議。北市府人士直言，這堪稱是反同的逆襲成功。

這波「提高家長席次」的訴求之所以引發爭議，主因是長期被質疑是反同團體之一的「全國家長會長聯盟」等團體所發動；他們與宗教為背景的團體串連，早已陸續在各地發動性平教育攻勢，並遊說各地議員施壓地方政府修改性平教材、提高地方層級性平會的家長代表席次。

之所以說「反同逆襲成功」，可回溯至《上報》的獨家報導，去年10月3日，台北市副市長陳景峻原本曾在北市府女性權益促進委員會（女委會）上定調，要求教育局應尊重市議會的附帶決議，性平教育委員會的家長代表不該只限定是「家長會」代表。

陳景峻所稱的附帶決議，其實就是去（2017）年1月，北市議會在「教育局之一般行政管理計畫」所增列附帶決議，當時白紙黑字提到：為廣納學生家長意見，北市府性別平等教育委員會「應增列4大學層各1名家長代表」，但並無明文提到家長代表由誰推派。

不過，北市教育局去年9月草擬的《台北市政府性別平等教育委員會設置要點》草案雖明定，「學生家長代表應包括國小學層1位、國中學層1位、高中學層1位、高職學層1位」，但卻在條文對照表的「說明欄」暗藏玄機，明指這裡所提的家長代表，就是「家長會」代表。此舉引發民間性別平等團體的抗議，並經陳景峻主持的北市女委會開會決議，不該只限定是「家長會」。

然而，該次會議結束後，被視為有反同色彩的家長團體，近3個月來持續遊說議員獲得進展。今年1月初，北市議會審查年度預算時，竟再度增列了新的附帶決議，明定：為廣納學生家長意見，北市府性別平等教育委員會應增加4大學層各1名家長代表，且「該家長代表由本市國小、國中、高中、高職家長會聯合會推派」。

議員要脅凍結預算

換言之，在反同施壓、議員暗助之下，這份附帶決議等於增補了去年的附帶決議，而把「家長代表由家長會聯合會推派」等字眼，直接明文寫入，目的就是想要推翻陳景峻去年10月在女委會上所做出的裁示。據了解，協商過程中，有議員認為陳主持的女委會不尊重議會，一度嗆要凍結北市性別平等辦公室的預算、甚至砍掉陳景峻的特別費，最後雖象徵性砍了1元，但也做出這份新的附帶決議。

而根據《上報》掌握的最新消息，就在新版附帶決議出爐後，反同團體的LINE群組上更競相告知「好消息」，除了「感謝四學層夥伴們及全長聯夥伴們的共同努力」，還特別點名感謝北市藍綠議員包括汪志冰、吳世正、王欣儀、洪健益、許淑華、黃向羣、陳重文、葉林傳等人，並稱讚「台北市的模式是一個榜樣，這樣其他各縣市就可以到各縣市去推動，增加縣市級性平委員會的家長代表名額」。

另一方面，北市教育局也快馬加鞭，隨後在今年1月15日提出新版的《台北市政府性別平等教育委員會設置要點》草案，一改去年的版本，除了把「學生家長會」直接改為「學生家長會聯合會」，更直接明定，「學生家長會聯合會代表部分應包括國小學層1位、國中學層1位、高中學層1位、高職學層1位，由聯合會推派之」。

之後，北市教育局更發出開會通知，預告將在明天（26日）下午召開「北市府性別平等教育委員會107年專案會議」，由局長曾燦金主持，第一案就是討論此設置要點草案的翻修。出席者除了相關局處及北市性平委員之外，包括國小、國中、高中、高職的學生家長會聯合會總會長也都受邀列席。

「完全不能接受！」明天將出席會議的台灣性別平等教育協會祕書長黃嘉韻表示，如今改成家長會聯合會推派，比起原本條文資格更限縮，等於獨厚特定家長，且一些特殊兒童等弱勢族群的家長也無法參與，而這些聯合會部分成員，甚至常跟反同團體開記者會，宣揚一些不正確的性平觀念，「我很好奇他們若真的當了性平委員之後，北市性平會到底會變成怎樣？」

「家長」不應由特定團體推派

北市女委會成員、台灣伴侶權益推動聯盟理事長許秀雯則批評，能被選為家長會會長的人，通常跟社經地位有關，若只限定家長會、甚至現在還要更限縮只能是家長會聯合會才能推派，無疑忽略了多元身分的弱勢家長權益；而性平團體並不反對家長參與，事實上也該讓他們參與，但參與資格的制度設計，不該是像現在的草案只限定特定團體來推派，合理性當然受質疑。

她也直言，根據《性別平等教育法》，學校層級才明定有「家長代表」，其他從地方到中央層級的性平會，理應是傾向找性別專業的代表當委員，而許多具有性平意識的家長，目前在各校第一線的教育單位，都有可以參與的管道了，權益並無被剝奪。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.32.238
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1516885097.A.CD9.html
※ 編輯: bzen9848 (1.170.32.238), 01/25/2018 21:00:45
→ yyc1217: 家長會聯合會推派時是如何選出代表呢 自行指定嗎
推 freetofree: 宗教團體設一個家長會 就可以稱自己代表家長
→ freetofree: 那我設一個叫「政府團體」的團體 是否就可以代表政府
推 shengchiu303: ………
推 Architect: 借轉拉板, 謝謝.
※ Architect:轉錄至看板 lesbian                                    01/25 21:23
→ beauty988: 傻眼貓咪 既然不信任專業 不如都自己帶回去教 直接廢校
→ beauty988: 反思 客綱審查 學生代表 是否就可以代表全體學生呢
→ beauty988: 打錯 "課"綱審查
推 uka123ily: 大家都有記住委員名單嗎
推 beauty988: 補推
→ esasin: 大家盡量多轉發這篇，在明天開會之前製造足夠的輿論壓力
→ esasin: 如果台北市帶頭這樣搞，其他縣市的連鎖效應恐怕只是遲早
推 naruto60437: 高調推
推 bettordoe: 誇張
推 yudeifish: 高調，首都議員還這麼秀下限
推 clnth: 這跟黨產會成限國民黨推派差不多
推 akrsw: 誇張
推 godssun: 唉....真的不知道要說什麼
推 aaronchuu: 搞屁
推 howard2451: 這些人真的有夠煩的
→ wayne62: 覺不太樂觀,台北市是小政府大議員, 柯下面的市府官員沒啥
→ wayne62: 同黨議員來支持教育局官員去據理力爭的空間.
→ wayne62: 很容易就變成被市議員修理好玩的情況
→ diqoedin: 今年要選舉了，有票的看清楚囉
推 Sayd20: 唉 今年LGBT會更不好過
→ ezpaper: 這時兩邊的組織差異就很清楚了 一邊是宗教洗腦，不反同就
→ ezpaper: 世界末日 一邊是以為拖過兩年就海闊天空 兩邊動能差太多
推 yyc1217: 同婚影響力還是比較大 男男牽手逛街成為日常風景
→ yyc1217: 比老師講一百遍還有效
→ yyc1217: 而且根據經驗 這些反同的言論總是令人發笑 就算真的進入
→ yyc1217: 委員會一定也會搞出笑話
推 orzno: 高調
→ ezpaper: 就怕反同勢力愈來愈大 三人成虎 白的都會被他們講成黑的
推 comesome: 都是有錢有勢人的家長會 噁心
→ XXXXSHIT: 人家再怎麼說也是有小孩的家長 甲甲先成為家長再說吧
→ ezpaper: 家長又怎樣 有教育學位再說吧
→ ezpaper: 反同不爽 可以送教會學校 學聖經 看看女兒勾引父親 父親
→ ezpaper: 還可以成義人 這就是你們的性平教育啦
推 XXXXSHIT: 甲甲就有教育學位了 還不是在那邊干擾教育
→ XXXXSHIT: 你們連家長都不是 好意思灌輸你們自己的意識形態給小孩
→ ezpaper: 編性平教材的人當然有教育學位啊 這是常識吧 你不知道喔
→ ezpaper:  噗
→ ezpaper: 教人尊重不同差異 這是當代思想 有人LKK或是把2000年前
→ ezpaper: 的書籍當成真理 我也覺得可笑 請問耶穌有小孩嗎是家長嗎
推 azx0258: 幫推推
→ ezpaper: 怎麼就會拿聖經當教材教小孩啊  神父沒有小孩 怎麼你們
→ ezpaper: 聽神父的話比聽父母的話還厲害
→ ezpaper: 神父不是家長 跑來干涉教育就ok? 好棒棒的邏輯
→ AnnoymousJay: 某人水桶解除了喔www
推 uka123ily: 反同好意思說人家不是家長嘛？XD
→ howard2451: 原來出桶了 不過下次再進去應該就是永桶了XD
推 comesome: 當了家長就會教小孩的話 這世界就沒壞人了
推 XXXXSHIT: 總比沒當過家長的談教育小孩來得強
推 yyc1217: 用是不是家長來當有沒有能力教育的標準真的很奇怪
→ yyc1217: 一堆老師也沒小孩 難道他們就沒資格教小孩？
→ yyc1217: 還是教師資格需要已婚才能取得
→ ezpaper: 是喔 家長這麼強 那我們還要師範大學幹嘛 某人光會丟歪理
→ ezpaper: 繆論然後裝死不解釋 反同都是這款 還好意思談教育
→ ezpaper: 然後父母一生小孩就立刻開天眼 孔子上身會教小孩了啦
→ ezpaper: 原來反同國家的教師資格是在產房拿的啦
推 freetofree: 如果生過小孩 = 有教育能力
→ freetofree: 那懷過孕的 = 可以當婦產科醫生
→ freetofree: 可笑的恐同繆論
推 Sayd20: 碰到同性戀議題邏輯馬上死當
→ ksng1092: 那為什麼會有家長，對的就是有小孩的家長，沒事在那邊說
→ ksng1092: "要我怎麼教小孩"？ 啊"家長最懂"這時到哪去了XD
推 wn7158: 說真的，撇開甲甲。大家都有在學校碰過那種，沒結婚老處女
→ wn7158: 老師。一點同理心都沒有
→ wn7158: 沒結婚老處女老師，心裡真的變態，動不動就歇斯底里，超可
→ wn7158: 怕的
→ Architect: 樓上少在那邊厭女。
→ kalestorm: 我覺得很多八卦板的男人都非常沒同理心,尤其會附和obov
→ kalestorm: 的那種人
推 boa000: 認同樓上wn大，學校裡面真的有一些沒結婚沒男朋友的單身女
→ boa000: 老師，但不一定都老處女，講話總是酸言酸語，動不動歇斯
→ boa000: 底里超可怕，而且共同點是都有信教