Re: 到底是怎麼了？！

[uka123ily (NUNCA MAS)]

我們直接來看看現況是如何讓「不告知不服務」的困境不斷發生。


針對醫療端：

目前CDC或公部門是說遇到醫療歧視或拒診記得要提出申訴。

不過目前申訴有點難，

一來看醫生問題還沒解決，應該沒有人有美國時間去認真申訴。

二來所有證據幾乎都在醫療端，除非有錄音錄影，不然很難有證據可以提供。

所以這個實際上如何執行，鬼才知道。

中央也沒明確規定一定要如何處理醫療歧視或拒診，所以其實各地衛生局莫衷一是。

往往就是發個公文去請求解釋就結案。



針對感染者：

感染者其實蠻多都有告知意願，但是就是但是：


    調查結果顯示，超過6成受訪者擔心雲端藥歷及健康存褶之隱私問題。
    有近5成的朋友擔心健保卡上愛滋相關病歷被讀取，超過4成的人不敢
    告知醫護人員自己的感染身份。相較於往年，擔心疾病隱私的比例持
    續上升。

    另有近4成的朋友希望能夠找到友善醫生。許多朋友擔心因為沒有告知
    而衍生法律責任(22.4%)、身份曝光而被特殊對待(19.3%)、或是被拒絕
    提供醫療服務(11%)。而前往感染科門診就醫時，也擔心收據或藥袋、藥
    盒上會有感染者身份的標示(19.3%)。

           (2015年台灣地區愛滋感染者生活現況調查報告，台灣露德協會)

針對受到就醫歧視的數據一直不明確，去年愛滋權促會有做愛滋汙名化調查，

裡面有一個區塊是關於就醫歧視部分，應該是很重要的參考資料。



當然要說有甚麼建議？  我會認為單純要求感染者是不公平的。

感染者當然有告知義務，社群也必須正視這件事情。

但是醫療端也有許多可以做的事情，

其實很多年輕的醫療從業人員並沒有覺得感染者這麼可怕，或至少不會恐懼到拒診。

但是他們對於前輩們或高層對於感染的差別對待很難反抗。

醫療場域存在複雜的權力結構，光挺身而出對抗這樣的結構或是不歧視就可能受到刁難。


如果有人願意為不歧視的政策挺身而出，有多少同儕願意支持他們？

如果有人願意批評醫療場域歧視的作為，有多少同儕願意加入他們？


這裡的雙方的結不解開，嘴巴上嚷著誰應該怎樣，充其量也只是一堆幹話。

這樣的講幹話比賽，有幫助任何人解決問題嗎？


感染者告知，醫療端不拒診，這從來都不是某一方改變態度就能促成的。

每個人都應該想想在自己的位置，有哪些事情是可以做的。


很多時候對方沒有義務或空閒為了你改變任何事情。

不僅是對感染者來說是這樣，很殘酷地對醫護人員也是。

但這樣說穿了，最後也只是雙輸而已。

等著別人做些什麼，不如自己做些什麼。

: 噓 mrsousa: 樓上邏輯...是希望你跟醫療救護人員坦白，不是你沒事公告  02/12 14:01
: → mrsousa: 你有什麼疾病好嗎，一般人也沒有興趣啦                   02/12 14:01
: 噓 mrsousa: 還沒有看過自己有先天疾病不好意思跟醫療人員講的，我們   02/12 14:03
: → mrsousa: 都很樂意治療，就算是你後天得到會傳染的，我們也只希望   02/12 14:03
: → mrsousa: 你提前告知                                             02/12 14:03
: → mrsousa: 跟醫療人員坦白，沒辦法保證我們不會有人茶餘飯後說某病   02/12 14:09
: → mrsousa: 人有什麼疾病，但基本道德不會再跟不相關的人士說，我想   02/12 14:09
: → mrsousa: 多說的人還是有                                         02/12 14:09
: → mrsousa: *多數                                                  02/12 14:10

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.2.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1518418326.A.1D0.html
推 qaz960749: 問題都點出來了 可惜就是無法解決
推 mrsousa: 啊引用我的文XD 你描述的很符合我的狀況 不過一路上來看
→ mrsousa: 看老師們 我還沒有看到真的拒診的老V 講一些比較偏激的描
→ mrsousa: 述倒是有 年輕的V機乎沒有這個問題吧
希望對方告知可以嘗試鼓勵或營造安全環境，而不是罵感染者，等到天荒地老。
※ 編輯: uka123ily (61.216.2.61), 02/12/2018 15:12:59
推 Bastain: 感染方應該主動告知  醫療者也不會主動排斥
你那可能是理想社會的雛形，目前很難。
※ 編輯: uka123ily (61.216.2.61), 02/12/2018 15:16:27
推 qaz960749: 前一陣子不就出現因為愛滋被拒診因此選擇隱瞞的情形嗎
→ qaz960749: 這就是所謂的雙輸吧
推 mrsousa: 貼個新聞來看吧@@ 我是真的還沒有看過那種真的拒診的
推 qaz960749: 你往前面翻就有一堆討論串了 一兩個月前吧
推 qaz960749: #1QCM12If (gay)
碰壁！HIV病友牙痛不敢就醫　逾4診所「拒看」
https://news.tvbs.com.tw/life/835579

應該是指這個吧
※ 編輯: uka123ily (61.216.2.61), 02/12/2018 15:32:58
※ 編輯: uka123ily (61.216.2.61), 02/12/2018 15:34:33
推 mrsousa: 好吧，目前還沒想過開診所會怎樣，至少教學醫院沒看過@@
→ mrsousa:  我自己開診的時候也不會這樣吧！4成這數字...？
→ wps0315: 就是把單方面口述的部分案例，當作普遍現象，來合理化隱
→ wps0315: 瞞HIV的藉口，跟護家萌操作手法相當。
那我們就等愛滋權促會把資料整理出來囉。

推 qaz960749: 嘛...這篇沒人說隱瞞是對的阿 你怎麼會有這種誤解呢
推 chihchuan: 推
推 foolwind: 小診所沒辦法看不行喔?不是有專門的診間在看愛滋病患的?
你以為現在有看HIV的診所是有多厲害嘛？

現在的昆明牙科專門門診就是因為被拒診不得已才開的。

很多拒診的診所設備比昆明好太多了。

推 qaz960749: 推測隱瞞的原因不是幫隱瞞病情找藉口 而是了解原因並
→ qaz960749: 解決讓他們不再隱瞞
推 qaz960749: foolwind你的問題我明明之前就回過你了阿^_^
→ wps0315: 我也沒說隱瞞是對的，但有人認為不隱瞞是理想化，我只能
→ wps0315: 說，要所有人對HIV不恐懼也是理想化
→ wps0315: 目前也很難。
→ scarbywind: 直接去大醫院掛牙科吧... 反正一堆老人也是沒事去大
→ scarbywind: 醫院
不好意思，大醫院也拒診喔XD

推 foolwind: 請問你哪位阿?
推 qaz960749: 很多老人是真的閒閒沒事 但不是每個人都有這個時間 之
→ qaz960749: 前因為一些原因去體檢拿身高體重的診斷證明書 就花了
→ qaz960749: 我一個早上的時間...還害我工作遲到
→ qaz960749: wps你提的就是原po想說得 也是該解決的問題哦
→ qaz960749: foolwin你忘記就算了 你也不是很重要
→ wps0315: 是阿，所以請宣導誠實主動告知，也主動了解HIV，加強戴套
→ wps0315: 宣導，不要在各自躲在同溫層取暖。
你覺得這裡有同溫層這種東西嘛？

→ asd823: 如果反過來醫生有HIV，請問各位會拒絕就診嗎？
推 qaz960749: 是這樣沒錯 不過減少對hiv的誤解更重要 少了隱瞞的理
→ qaz960749: 由 也就不需要隱瞞了 我的想法沒錯吧？
→ wps0315: 沒錯，別再用HIV+ok這個口號，讓人誤解，也淡化疾病風險
→ wps0315: 不誠實告知，引起醫病對立，也會增加更多誤解。
你的推論怎麼出來的？ 誤解是有心操作，這也跟告知與否也沒有關係。

推 iamhcy: 推
※ 編輯: uka123ily (61.216.2.61), 02/12/2018 16:50:34
→ wps0315: 誤解是有心操作? 你是如何得到這個結論?
推 foolwind: 說實話，你本身不是醫療專業的，而且老是誤導他人
→ foolwind: 你講的話可信度基本上不高啦
倚靠資格論不是好習慣喔~~~

推 qaz960749: 只能說當初提出HIV+OK這個口號的人真的是87 論直覺性
→ qaz960749: 來講第一時間想到的怎麼可能是要包容愛滋患者 只會想
→ qaz960749: 到得愛滋OK阿= =
推 theash: 這篇要看
推 LUKmax: 打好多  先推再說，雖然不懂為何會被拒診
※ 編輯: uka123ily (61.216.2.65), 02/13/2018 14:02:16
推 primitivism: 大推