看板 gay 關於我們 聯絡資訊
如題 以知hiv的性行為感染能力和病毒量相關 感染源的病毒量越高,感染能力就越強。 而空窗期的病毒量低到測不出來,這樣還有辦法經由性行為傳染嗎? 可以的話,其風險有多高?(研究論文) 會有這疑問是因為我看到的空窗期研究都是評估輸血的。 輸血是有辦法感染的,但性行為呢? 性行為的單次傳染機率已經比輸血或共用針頭低了 再加上空窗期的低病毒量,兩項因素加總後,最後的風險有多高呢? 如果是一定要戴套這類的回答就免了,我希望知道的是這個問題的答案 不是怎麼預防HIV。 祝大家新年快樂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.91.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1518797128.A.A45.html
strellson: https://goo.gl/vzZmWZ 研究論文怎麼會要求別人給答案 02/17 00:37
strellson: ? 02/17 00:37
你也屬於那種沒用的回應
BeingHonest: https://i.imgur.com/mVsjUy9.jpg 02/17 00:47
BeingHonest: 直接附圖,紅色代表病毒量,空窗期病毒量超高,不要 02/17 00:48
BeingHonest: 傻傻以為沒事 02/17 00:48
感謝解答 我都忘了還有急性期
MartinJu: 是抗原抗體驗不出來,不是病毒量 02/17 01:03
感謝解答 新年快樂
cos1102: 大概87% 02/17 01:41
你怎麼知道是87% ※ 編輯: kohinoor (61.224.91.154), 02/17/2018 02:29:21
clark0816: 這一篇一定刪。把甲甲當作87。2劣。 02/17 07:22
clark0816: 請問8卦版版主海洋5566。去嫖完妓,是不是跑去捐血了? 02/17 07:24
clark0816: https://imgur.com/2tz0TNK 02/17 07:25