Re: [請益] 關於RUSH

[machinly (兩個人的溫度)]

※ 引述《Bignana (封鱗非冕欲星移)》之銘言：
: 這類藥品屬於禁偽藥，
: 請問原PO這裡適合PO這樣的文章嗎??

在2010年左右就因為其他管制藥品討論文鬧得沸沸揚揚。

撇開既有立場，當時有被投訴到站務去，當時公告文都還在
https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1275034403.A.BEE.html

: 別再說又沒明文規定是毒品，
: 但這類藥物對健康影響很大，
: 大家要別人尊重前，請先自重。
: 這類物品應屬藥事法所規範，明顯違反法律(藥事法)!

剛好最近船醫所屬的新滋識有辦chemsex，也就是藥物性愛的學術性研討會。
https://goo.gl/o7zikm

--
我想說一下，
不是因為他是管制性藥物，而其實rush根本不是管制性藥物，只是未取得許可證。

就一概說不要談，用這些的很髒很討厭污名化同志之類的。

但討論又不等於鼓勵，沒有討論就無法更讓人做出理解：「為什麼是有危害的？」
進而做出決定，片面的禁止只是會讓人更無法取得資訊，反倒造成反效果。

真要提到危害，菸害危害也很大啊，先別提已知的癌症風險，
你知道近代研究發現吸菸者會容易攝取高脂肪、速食脂肪，與較多的碳水化合物，
進而導致肥胖的比例大增，至於肥胖會造成多少慢性疾病與癌症，
我想也就不用多提了。

最後，不要老是在那裡嚷嚷說毒甲，有夠煩，
2016年那時台灣W hotel裡有人用藥物開趴的大事件，
是誰，還不就是異性戀？

不是不談，就不會有人不碰，
也不會因為不談，現在板上來亂的就不會污名化。


剛好臉書跳回顧，這件事都一年了，沒有八卦板板主處理
https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1487930674.A.9B8.html


要說人毒甲，卻又散布不實的謠言，被拆穿是謠言還在那裡義正嚴詞，
到底誰才是真正的毒？誰才是真的的亂源？

當時打給疾管署承辦人都無奈的跟我說實在很難推，
就是有這樣的謠言充斥，怎麼推防治？

--

Genius, not stupidity, has limits.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.148.182.149
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1519474822.A.F96.html
推 Architect:
推 mrl1116: 反同什麼都能拿來帶風向早就見怪不怪了，W飯店事件早就被
→ mrl1116: 他們切割的一乾二淨了，事實上討論歸討論，但是原文的問
→ mrl1116: 題真的太白目了，試問RUSH跟同志甚至甲版的關聯在哪？沒
→ mrl1116: 有藥物版跟性版之類更適合討論的版面可以詢問嗎？況且都
→ mrl1116: 已經鬧到靜版了，還故意這樣發文讓反同高潮成這樣，真的
→ mrl1116: 有必要在這時期在甲版講出自己目前用藥的疑惑？總之大家
→ mrl1116: 加油吧！各位甲版的同仁都辛苦了
→ ezpaper: W hotel事件用的還是正港政府公告的毒品 異性肥宅都不正
推 kinomon: 推理性
→ ezpaper: 視問題不去管好異性戀毒蟲淫蟲 宅宅要負責啦 這就是八卦
→ ezpaper: 宅的邏輯 真是白X
推 leon00521: 到哪兒都有善甲欸 送你1個好寶寶碎片 集滿10個可以換
→ leon00521: 取好寶寶貼紙唷
推 chihchuan: 推
推 mrl1116: 善甲好寶寶的言論又出現了，現在同志圈想成為怎樣的人也
→ mrl1116: 需要被控制是嗎？這邏輯真的跟反同差不多，不支持某些立
→ mrl1116: 場就貼標籤了
推 uka123ily: 其實很簡單如果他可以取得資訊就不會來甲板。
推 flyidiot: 恐同也只敢虛擬世界亂吠，諒他們現實生活不敢
推 teemocogs:
推 freetofree: