推 forevergood: 你怎麼不提他提過什麼?怎麼不說他得諾貝爾獎? 02/26 00:34
→ forevergood: 柿子挑軟的吃,好壞都被你說盡?倫理道德在哪裡? 02/26 00:35
→ forevergood: 後現代主義的解放思潮別某些人玩壞,產生負面影響。 02/26 00:36
他得諾貝爾獎是因為你提出的理由像是學歷高?
※ 編輯: uka123ily (114.36.196.47), 02/26/2018 01:17:24
噓 forevergood: 回應很好,是言論行為,但今同運有類似概念出現? 02/26 01:35
金恩博士是因為「捍衛人權並且非暴力抗爭」才獲獎,
跟他學歷表現操守什麼的沒關係好不好?
※ 編輯: uka123ily (114.36.196.47), 02/26/2018 02:04:26
推 forevergood: 假如沒有好行為或表現,能獲得諾貝爾獎提名? 02/26 02:36
你是說金恩博士婚外情、用藥、以及跟共產黨相關人士來往被罵翻的部分?
說真的我不知道他哪裡符合你得標準?
※ 編輯: uka123ily (114.36.196.47), 02/26/2018 02:42:58
噓 forevergood: 黑人平權運動行為扯婚外情、用藥、公產黨,關聯性? 02/26 02:53
那美國民權運動跟Rush 有關連嘛?
※ 編輯: uka123ily (114.36.196.47), 02/26/2018 02:58:27
推 forevergood: 舉例為何甲甲運動都要這些負面扯在一起。懂,不回了 02/26 03:00
你以為美國民權運動就沒有被負面的標籤扯在一起嘛?
推 zookeeper: 有邏輯,鞭辟入裡 反觀....... 02/26 08:48
推 akiehls: 推這篇 02/26 08:49
※ 編輯: uka123ily (61.216.2.61), 02/26/2018 11:17:45
推 lilygirl: 最喜歡看原po氣定神閒對比邏輯不好的7pupu 02/26 11:35
推 Nuxx: 這巴掌打的hen響%%% 02/26 11:47
推 sun12587: 推 02/26 13:34
推 Mancer: f開頭那位等級真的太低... 02/26 17:27
推 shiruru: 好像看到了連還巴掌 02/26 17:35