推 cateye: 只是沒遇到對的人，或是心態上的問題，換個性向並不能解決03/23 17:02
→ cateye: 問題03/23 17:02
換個性向/改變性向 1 位
雙性戀和同性交往分手後想和異性交往叫換性向嗎？
原來雙性戀不是一個性傾向？
推 viter8250: 希望不要只是逃避03/23 17:13
覺得雙性戀想和異性交往可能只是逃避 1 位
原來雙性戀想和異性交往是逃避？不是自身的性傾向特質？
推 fb00022674: 不是換個性別就能改變什麼..別糟蹋女孩03/23 17:14
覺得雙性戀特別想和女性交往是糟蹋女孩 1 位
原來某性別組合戀情受挫的雙性戀特別想和其他性別交往就是糟蹋對方？
還是只有同性戀情受挫的雙性戀想和異性交往是糟蹋異性？
→ HTMLin: 女生好可憐03/23 17:15
覺得同性戀情受挫的雙性戀特別想和異性交往=異性很可憐 1 位
推 c890306: 因噎廢食？03/23 17:17
只因為第一個交往的對象是同性，就認定自己是同性戀，每一任都要和同性交往，
才是因噎廢食吧？XD
雙性戀特別偏好哪個性別交往，是個人自由，
和同性戀/異性戀特別偏好和哪個國籍/外貌/人格特質的人交往一樣。
→ brianQQ: 看起來就只是你前任跟你相處不下去了03/23 17:37
→ brianQQ: 換個性向 改變不了什麼吧03/23 17:38
換個性向/改變性向 2 位
→ chihchuan: 女生好可憐03/23 18:42
覺得同性戀情受挫的雙性戀特別想和異性交往=異性很可憐 2 位
推 muenchener: 女人的善變跟捉摸不定才真的讓你有的受，所以請不要有 03/24 00:23
→ muenchener: 「改變性向就會比較好過」的想法。如果你在異性戀裡又 03/24 00:23
→ muenchener: 觸礁了，難不成還要跑回來另起爐灶嗎？總之是你愛錯人 03/24 00:23
→ muenchener: 了，那種自私的人不值得你掏心掏肺，這跟性別還是性向 03/24 00:23
→ muenchener: 都無關。 03/24 00:23
換個性向/改變性向 3 位
→ white9cat: 推文裡一堆覺得雙愛男>雙愛女 等於「改變性向」 03/24 00:44
→ white9cat: 看不見雙性戀本來就沒非哪個性別不可的特質， 03/24 00:45
→ white9cat: 看不見男愛男除了同性戀外的可能性， 03/24 00:45
→ white9cat: 讓我見識到單性戀(在場的同性戀們)有多麼的 03/24 00:46
→ white9cat: 看不見雙性戀，只看見「同性戀與異性戀」 03/24 00:46
→ white9cat: 至於嚇到吃手手...就只是個網路梗 XD 03/24 00:47
噓 dkambition: 回樓上，沒有人看不到或是不知道雙性戀吧？只是這種 03/24 01:21
→ dkambition: 我跟男生交往失敗就乾脆去找女生的心態？？？大問號 03/24 01:21
→ dkambition: 耶...這跟「我媽叫我去結婚，所以我們分手吧，畢竟我 03/24 01:21
→ dkambition: 是雙，還是可以跟女生在一起的」一樣惹人厭，很多雙 03/24 01:21
→ dkambition: 性戀不受歡迎不就是因為這樣嗎？ 03/24 01:21
→ dkambition: 認真說，只憑這篇文章不知道樓主究竟是遭遇了什麼， 03/24 01:25
→ dkambition: 但是有些內容提到「你想要怎樣所以我就怎樣」這種做 03/24 01:25
→ dkambition: 法從來不是談戀愛，談戀愛是互相尊重彼此開心，而不 03/24 01:25
→ dkambition: 是屈就於對方。走到分手的原因很多，只能勸樓主看開 03/24 01:25
→ dkambition: ，還有心態調適好，既然你是雙性戀，就不用存有性別 03/24 01:25
→ dkambition: 之分，愛情總是突然就來了。 03/24 01:25
已分手和未分手混為一談是怎樣？
未分手是沒對當下感情投入與同性戀或異性戀相同程度的認真，被討厭可理解。
畢竟多數人都不太喜歡對關係投入不對等的狀態。
但是已分手是討厭什？討厭雙性戀愛男愛女？
今天換成一個男人因為和學生交往受挫而選擇和社會人士交往也會惹你厭嗎？
推 malanna: 沒交過女友怎麼知道自己雙..... 03/24 02:31
→ malanna: 或有經驗？ 03/24 02:32
所有還是處男，無交往經驗的同性戀都不可說自己是同性戀？
沒交往過，沒經驗過，憑什覺得自己是同性戀？
又沒和女性交往/上床過，憑什確定自己對女的不行？
老娘我沒交往經驗/沒與人性交經驗前，就有雙性戀認同，
可就因為我沒和男的交往過，
所以不能和那些幼稚園就知道自己是同性戀的小gay小拉一樣，
是個早有自覺的雙性戀？
--
另，雙性戀特別偏好任何個性別很正常。
覺得什性別有性吸引不是可以輕易憑自我意識改變的，
但是覺得什性別適合交往，適合相伴一生，是自我意識做出選擇的。
同性戀不是有陰莖就都可以，也不是只要對方對自已而言有性吸引就可交往，
那為什要對雙性戀產生這種不切實際的期待？
老娘我雙性戀，我只和女性交往過，我只對女性投入戀慕情感過，
我目前只想和女性交往，但那又如何？
或許未來我被T傷透心時，我也會想放棄和同性在一起，
但那又如何？
同性戀可以不想再和雙在一起，
不想再和特定星座在一起，不想再和特定類型的人在一起，
雙性戀不可以不想再和特定性別的人在一起？
只因為是雙？
還是只因為你先入為主的認為有那樣想法的雙，就是在逃避自己是同性戀？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.69.179
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1521861571.A.FD8.html
※ 編輯: white9cat (114.45.69.179), 03/24/2018 11:20:20
推 Architect: 推這篇。原文的推文一堆讓人頭痛..... 03/24 12:09
推 GRIPIT: 推認真統計哈哈 03/24 17:02
推 hiluceceder: 幫推 03/24 17:45
→ cateye: 我是不知道他雙在哪裡啦，畢竟他就說他之前也是一心想交男 03/24 17:45
→ cateye: 友，女生應該就只是不排斥，但從沒接觸過，如果是個雙，才 03/24 17:45
→ cateye: 不會上網問勒，少在那邊扣帽子了 03/24 17:45
→ Architect: 樓上，我都不知道原來自我認同的 “自我” 兩個字是叫 03/24 18:06
→ Architect: 假的，還要別人看得出來才算數..... 03/24 18:06
→ Architect: 各種對雙的忽視 / 無視不說現在還要來質疑人家的自我認 03/24 18:18
→ Architect: 同 03/24 18:18
推 MartinJu: 他的原文是“一心只”想愛男生的“雙”，我和大多數版 03/24 18:30
→ MartinJu: 友都覺得在騙自己是雙 03/24 18:30
→ ezpaper: 呵呵 這圈子裡有誰的自我認同一開始是對的 尤其是生活在 03/24 22:49
→ ezpaper: 異性戀的社會 從小就被教男生愛女生 03/24 22:49
→ ezpaper: 有愛過女人再說自己是雙吧 03/24 22:51
→ ksng1092: 我覺得是原po自己用了有問題的說法就不能怪人家質疑他， 03/25 01:12
→ ksng1092: 你看看標題怎麼寫的？ "脫離圈子"。再看看內文，講的是 03/25 01:12
→ ksng1092: 男男感情不順然後他要離開(什麼叫做離開？ 我個人是解釋 03/25 01:12
→ ksng1092: 成把喜歡男人的那個部分封起來xd)男男圈去男女圈。這些 03/25 01:12
→ ksng1092: 實在不像是一個自我認同為雙性戀的人會講的話 03/25 01:12
推 olliecyun: 我覺得會分手是兩個人相處的問題，與性別無關，所以大 03/25 06:28
→ olliecyun: 家才會回覆不要扯到性向，我不懂版主在激動什麼。 03/25 06:28
→ tannpopo: 同意樓上說法，感情重點在於交往方式，並不會因為換個性 03/25 13:12
→ tannpopo: 向就變容易，就算換成和女生，他還是有不一樣問題要面對 03/25 13:12
→ tannpopo: ，與其受挫就不和男性交往，不如去尋找適合自己的人（無 03/25 13:12
→ tannpopo: 論男或女） 03/25 13:12
→ tannpopo: 性別不能解決他的問題，感情對應方式才能解決他的問題， 03/25 13:30
→ tannpopo: 一個對同性感情處理有障礙的人，換成異性不會就變成大情 03/25 13:30
→ tannpopo: 聖的 03/25 13:30
推 chihchuan: 先推這篇。但文章看不出來他到底是不是雙性戀，所以我 03/25 20:40
→ chihchuan: 比較負面地認為他找女生，女生很可憐。 03/25 20:40
→ chihchuan: 文章內容的詮釋留有很多可能 ，不能怪推文有這樣的回 03/25 20:42
→ chihchuan: 應吧。 03/25 20:42
噓 sueway: 有幾個推文只是你太偏激去扭曲別人的原意而已 03/27 10:07
→ sueway: 不過你一直都在當戰士 任何風吹草動都當成攻擊只會製造更 03/27 10:11
→ sueway: 多假想敵 03/27 10:11
哪幾個還請你明確指出。
我可是已經只挑特別明顯有問題的推文囉。
然後我不是戰士，我只是寫文章的文人。
我打的文章拉板也很多，你可以去看看我有沒有製造更多假想敵。XDDD
※ 編輯: white9cat (123.51.219.198), 03/27/2018 12:27:18
→ pokky: ㄏㄏ 03/28 17:57