看板 gay 關於我們 聯絡資訊
cateye: 我是不知道他雙在哪裡啦,畢竟他就說他之前也是一心想交男 03/24 17:45
cateye: 友,女生應該就只是不排斥,但從沒接觸過,如果是個雙,才 03/24 17:45
cateye: 不會上網問勒,少在那邊扣帽子了 03/24 17:45
一心想交男友=女生只是不排斥 少在那邊扣帽子 1 位
MartinJu: 他的原文是“一心只”想愛男生的“雙”,我和大多數版 03/24 18:30
MartinJu: 友都覺得在騙自己是雙 03/24 18:30
一心只想愛男生的雙=騙自己是雙 1 位
ezpaper: 呵呵 這圈子裡有誰的自我認同一開始是對的 尤其是生活在 03/24 22:49
ezpaper: 異性戀的社會 從小就被教男生愛女生 03/24 22:49
ezpaper: 有愛過女人再說自己是雙吧 03/24 22:51
有愛過異性再說自己是雙 1 位
ksng1092: 我覺得是原po自己用了有問題的說法就不能怪人家質疑他, 03/25 01:12
ksng1092: 你看看標題怎麼寫的? "脫離圈子"。再看看內文,講的是 03/25 01:12
ksng1092: 男男感情不順然後他要離開(什麼叫做離開? 我個人是解釋 03/25 01:12
ksng1092: 成把喜歡男人的那個部分封起來xd)男男圈去男女圈。這些 03/25 01:12
ksng1092: 實在不像是一個自我認同為雙性戀的人會講的話 03/25 01:12
自我認同是雙性戀的人不該說脫離圈子這種話 1 位
olliecyun: 我覺得會分手是兩個人相處的問題,與性別無關,所以大 03/25 06:28
olliecyun: 家才會回覆不要扯到性向,我不懂版主在激動什麼。 03/25 06:28
我也不知道為什總是會看到 同性戀看到分手後的前任和異性交往或結婚 就說對方是異性戀,說對方是欺騙同性戀感情的婊子。 同性戀發現自己喜歡的對象是雙性戀,就預設對方最後一定會異性跑, 甚至可以在拉板和甲板上看到說雙性戀不可信的文章。 雙性戀沒有一輩子從一而終和同性在一起,就活該要被同性戀各種言語攻擊?
tannpopo: 同意樓上說法,感情重點在於交往方式,並不會因為換個性 03/25 13:12
tannpopo: 向就變容易,就算換成和女生,他還是有不一樣問題要面對 03/25 13:12
tannpopo: ,與其受挫就不和男性交往,不如去尋找適合自己的人(無 03/25 13:12
tannpopo: 論男或女) 03/25 13:12
tannpopo: 性別不能解決他的問題,感情對應方式才能解決他的問題, 03/25 13:30
tannpopo: 一個對同性感情處理有障礙的人,換成異性不會就變成大情 03/25 13:30
tannpopo: 聖的 03/25 13:30
但是我可從來沒看過同性戀說不想再和雙性戀在一起,只想和同性戀在一起, 被說「同性戀好可憐」哪。 且你下面剛好就有人推文說 覺得原PO可能是假的雙性戀,然後「女生好可憐」 如果只是你推文的內容,我才懶得特別回文。 但事實上,推文內夾雜了許多對雙性戀有成見的推文。 -- 哈囉~ 這邊有個至今為止沒有和真實接觸過的男性發展到 足以稱為曖昧情感的雙性戀女唷。^_< (國中是有挺喜歡某個男的,但是他長高變聲後我就瞬間無感惹,覺得沒興趣惹) 一個只對特定性別投入感情,只和特定性別交往過的女人, 憑什覺得是雙? 請問男同性戀們,你們是怎麼才知道自己對女的提不起勁的? 你們都嘗試和女性交往過嗎?上床過嗎? 沒有喜歡過女性,可能只是你們沒有遇到對的女性,而非你們真的不愛女人呀? 男同性戀不需要經過嘗百花的試驗,就能辨別自己是男同性戀而非男雙性戀, 女雙性戀為何需要神農氏嘗百草,才能證明自己是雙性戀? 老娘我活了二十多年, 是曾經純情到可以十年都耗費在同一個(不愛自己)的女性身上啦。 但是……我可從來沒有「男的」我不行這想法哪。 我從來沒有不行、沒辦法和男性在一起, 我只是不想、沒意願和男性在一起而已。 這麼說來,我這從來沒積極嘗試與男性發展的女人, 簡直就是「一心想好好愛男人」的女性版哪。(大笑) - 永遠都有人在問:有和同性走到最後的雙性戀嗎? 永遠都有人在問:雙性戀真的不會異性跑嗎? 同性戀怎不問和異性在一起的雙性戀是否能走到最後? 同性戀怎不問雙性戀會否和同性跑? 總是有人覺得異性關係比較好,而雙性戀有選擇, 所以雙性戀最後一定會選擇和異性。 這些人有問過雙性戀的想法嗎? 雙性戀社群裡,每個人都有各自的考量,各自的顧慮, 單身雙性戀,許多人有對下一個對象的性別/性傾向偏好: 有人希望下一個對象是同性,因為和異性在一起有太多無謂的異性戀框架的壓力, 有人希望下一個對象是異性,因為和同性在一起他覺得自己承擔太多同性戀的不安全感, 有人希望下一個對是雙性戀,因為他覺得單性戀始終無法理解雙性戀。 你可以覺得我們只是沒遇到好對象,我們對特定性別的排拒是種隱性的歧視, 但是我們就只是和其他人一樣,經歷不起一次次的感情試誤, 所以想在可能的範圍內,尋找比較容易長久走下去的人。 雙性戀的人生,和你們的人生一樣,是有限的, 沒有比較能承受較多次試誤啊。 且雙性戀和跨性別比其他單性戀還多上一個對伴侶出櫃的壓力, 就算有雙性戀深櫃一輩子躲在同性戀的櫃子哩, 我也不會覺得奇怪,因為真的有太多傷害了,不論是圈內,還是圈外。 -- 我是雙性戀,我只愛過同性,只和同性交往過, 但是我比任何人都清楚知道,異性的身體對我而言是存在性吸引力的。 我不懂為什同性戀覺得自己在床上的角色是個人私事, 卻又覺得雙性戀看到怎樣的性別,會性奮是需要向外人交代的。 這不是更隱私的性偏好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.219.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1522037467.A.687.html
Architect: 推 03/26 12:13
jaannddyy: 雙性戀在同性社群裡面接受度遠比異性社群高 03/26 12:39
jaannddyy: 異性戀同樣會擔心雙性跟同性跑,不過很少雙性會對異性 03/26 12:42
jaannddyy: 講自己是雙性這件事 03/26 12:42
kevinet7410: 怎麼會有一種錯覺以為同志就是性別友善? 03/26 13:12
joel1129: 萌萌也說你沒愛過女人 怎麼知道你不是異性戀呢 怎麼一堆 03/26 13:15
joel1129: 人也要懷疑別人的性傾向 我還以為性別認同是自己的呢 嘖 03/26 13:15
joel1129: 嘖 03/26 13:15
js9840413: 推~~唉唉 不知為何雙性戀很容易被同性戀攻擊的感覺@@ 03/26 14:32
js9840413: 然後我的文就被推個七葷八素 03/26 14:32
iamhcy: 真是羨慕有選擇權的人們。 03/26 16:19
MartinJu: 原文是“一心只愛男生”,但你提到性愛分離又是另一個 03/26 16:56
MartinJu: 議題,假如是對異性只有性慾的雙性戀就不要傷害別人了 03/26 16:56
white9cat: 我哪裡提性愛分離惹?你在腦補什麼? 03/26 18:25
white9cat: 這年頭,要做個雙性戀還真命苦,不只要解釋自己男女都 03/26 18:27
white9cat: 能有性吸引,還要解釋都要浪漫愛吸引。(摔筆) 03/26 18:27
ksng1092: 我只覺得妳一心只想著跟原PO站在同一國抵抗"我們"同性戀 03/26 18:33
Architect: ( 部份 ) 同性戀對雙有錯誤認知 ( 進而指責 ) 還質疑人 03/26 18:38
Architect: 家自我認同連唸都唸不得? 03/26 18:38
white9cat: 說有選擇權,但是談戀愛是兩個人的事, 03/26 18:41
white9cat: 不是喜歡的類型比較多就比較有優勢。 03/26 18:41
white9cat: 雙性戀沒有比同性戀更受歡迎, 03/26 18:41
white9cat: 更受男女青睞,所以沒真的比較多選擇哪。 03/26 18:41
white9cat: 萬人迷屬性,應該比雙性戀屬性有更多選擇權,例如我女 03/26 18:41
white9cat: 友交往至今共五任(女男男女女),雖後來自覺自己是真的 03/26 18:41
white9cat: 沒辦法愛男人的女同性戀,但是戀愛經驗是我的五倍哪。 03/26 18:41
white9cat: 我是雙性戀,看到有人對雙性戀有成見,出來說幾句話才 03/26 18:43
white9cat: 是正常的吧? 03/26 18:43
white9cat: 難道男同性戀,都默默看著別人亂給男同性戀貼標籤的嗎 03/26 18:43
white9cat: ? 03/26 18:43
white9cat: 你們會為自己的自我認同說話,為那些莫名的偏見,刻板 03/26 18:47
white9cat: 印象生氣。 03/26 18:47
white9cat: 雙性戀也會。 03/26 18:47
white9cat: 我抵抗的不是單性戀,是你們對雙性戀的錯誤偏見。 03/26 18:47
white9cat: 就如當我為男同志或女同志甚至是基督同志說話時,為的 03/26 18:47
white9cat: 是對抗偏見,而非對抗什麼人。 03/26 18:47
louis0123: 沒遇到對的女性? 很多人的成長歷程 都試著去愛異性 03/27 00:26
louis0123: 但就是發現同性就是很容易讓人動心 可是不管哪個異性 03/27 00:26
louis0123: 就是沒感覺。 有人喜歡肌肉男 卻覺得肌肉女不行 哪來 03/27 00:26
louis0123: 對的女性呢? 哪個同志要是沒愛過同性會認為自己是同 03/27 00:26
louis0123: 性戀? 但沒愛過男與女 卻能自我認同是雙 真是哪來的 03/27 00:26
louis0123: 自信啊 03/27 00:26
louis0123: 我是無法理解的 03/27 00:35
Architect: 對對對, 假的都假的, 以後雙都要經過同性戀的 "認證" 03/27 00:43
Architect: "核可" 才能說自己是雙. 03/27 00:43
Architect: 我也沒辦法理解一直"糾正"別人的自我認同是哪來的自信 03/27 00:44
Architect: 這一系列原文作者都已經被迫在原始文章內 "說明" 他 " 03/27 00:45
Architect: 真的" 是雙了, 到底還要質疑到什麼程度? 03/27 00:45
louis0123: ‘沒遇到對的女性’ 還好這句話沒給萌萌看到 不然連扭 03/27 00:45
louis0123: 轉治療都不必了 同志只是沒遇到對的異性 這正好呼應某 03/27 00:46
louis0123: 教授說的:我們沒剝奪同志與異性結婚的權利 再接這句: 03/27 00:46
louis0123: 同志只是沒遇到對的異性 真是恰到好處。 03/27 00:46
Architect: 今天如果是一個異性戀質疑一個還沒有跟同性在一起過的 03/27 00:46
louis0123: 哈 糾正?我們是不能理解。 03/27 00:47
Architect: 的同志的自我認同, 板上反應會大到什麼程度? 怎麼反過 03/27 00:47
Architect: 來同志就可以質疑雙的自我認同到這種地步? 03/27 00:48
louis0123: 多少同志是經過痛苦的掙扎 才自我認同走上這條比異性 03/27 00:50
louis0123: 戀辛苦的路 沒經過那些確認 會拿自己人生開玩笑的 我也 03/27 00:50
louis0123: 是沒見過 03/27 00:50
Architect: 對對對, 雙的認同都輕鬆得很, 不會有掙扎, 嗯哼. 03/27 00:51
louis0123: 自己補腦 我就不奉陪了 03/27 00:51
louis0123: 有掙扎可以說來聽聽 讓大家理解 03/27 00:53
kevinet7410: 真抱歉阿 L樓 我沒有愛過女性 我是不是也是異性戀? 03/27 08:59
kevinet7410: 這種話從同志身上說出來真的好棒 03/27 08:59
kevinet7410: 一定要經過掙扎才可以說自己是同志還是雙 資格認證真 03/27 09:00
kevinet7410: ㄅㄤˋ 03/27 09:00
ezpaper: 只會酸言酸語 就別怪別人質疑 03/27 09:08
ezpaper: 你們愛怎麼自我認同就怎麼認同啦 那也不必說出來給大家 03/27 09:10
ezpaper: 聽 03/27 09:10
chihchuan: 只想提醒,最早原原文沒有說本人是雙。無怪大家會有這 03/27 12:04
chihchuan: 樣的質疑。至於推文有沒有反應對雙的刻板印象是另一回 03/27 12:04
chihchuan: 事。 03/27 12:04
我推文時,已經有囉。 我是看著原PO寫自己是BI(雙性戀),才推文的。 當時並沒有修文紀錄。 ※ 編輯: white9cat (123.51.219.198), 03/27/2018 12:16:03
kevinet7410: 禮貌國原則出現囉 03/27 12:33
kevinet7410: 原來自我認同要需要時間別人認同才能說出來 03/27 12:33
kevinet7410: 所以同志站出來要大家看見他們也是白搭了 03/27 12:33
kevinet7410: 套某e的邏輯啦 我們認同是我們的認同 關你屁事 03/27 12:34
kevinet7410: 你可以滾去旁邊 不用留言 也不關你屌事啦 03/27 12:34
話說....為什是噓我的文? QAQ ※ 編輯: white9cat (123.51.219.198), 03/27/2018 12:59:54
olliecyun: 我覺得會分手是兩個人相處的問題,與性別無關,所以大 03/27 15:03
olliecyun: 家才會回覆不要扯到性向,我不懂版主在激動什麼。 03/27 15:03
大家才會回覆不要扯到性向? 我擷取的推文,並沒有「不要扯到性向」, 我擷取的推文,也不只是「改變性向」而已。 你說的你覺得,也並無法解釋兩個「女生好可憐」推文的推文動機。 我擷取推文回文的動機是什? dkambition: 回樓上,沒有人看不到或是不知道雙性戀吧? 可事實呢? 有人自承推「女生好可憐」是因為覺得原PO是「假雙性戀」。 已經有人自承是在沒有看見原PO已自稱雙性戀的情況下,才推文「女生好可憐」。 我在說的是推文沒有看見BI(雙性戀),預設原PO為同性戀, 你在牛頭不對馬嘴什麼?
olliecyun: again 03/27 15:03
olliecyun: 我覺得會分手是兩個人相處的問題,與性別無關,所以大 03/27 15:12
olliecyun: 家才會回覆不要扯到性向,我不懂版主在激動什麼。 03/27 15:12
olliecyun: again 03/27 15:12
alleninwar: 讚 推推 03/27 15:13
olliecyun: 我說的完全是單純兩個人相處問題,你在答非所問什麼? 03/27 15:18
olliecyun: 難道我說的話是在攻擊雙性戀嗎? 03/27 15:19
olliecyun: 你未免太敏感了 03/27 15:19
olliecyun: 這沒什麼好丟臉 03/27 15:20
olliecyun: 也沒什麼好自傲 03/27 15:20
※ 編輯: white9cat (123.51.219.198), 03/27/2018 15:34:44 ※ 編輯: white9cat (123.51.219.198), 03/27/2018 15:39:32
olliecyun: 大家都有看標題 03/27 15:54
olliecyun: 都知道是原po雙性戀 03/27 15:54
olliecyun: 我才說這是兩個人的相處問題 03/27 15:54
olliecyun: 未來會喜歡什麼都是未知數 03/27 15:54
olliecyun: 現在說這些都太早 03/27 15:54
olliecyun: 而且別人說「女生好可憐」 03/27 15:57
olliecyun: 跟我講的有什麼關係 03/27 15:57
olliecyun: 妳是太自卑嗎 03/27 15:59
olliecyun: 別人提到雙性戀什麼 03/27 15:59
olliecyun: 就玻璃心碎滿地答非所問 03/27 15:59
olliecyun: 模糊主題的是妳吧 03/27 15:59
kevinet7410: 我覺得某些推文真的顯示出每個人心中都有一點萌萌 03/27 17:48
kevinet7410: 不分性傾向 03/27 17:48
olliecyun: 所以你心中也有一點萌萌嗎 03/27 18:37
ezpaper: 那我的留言又干某k屁事 03/27 20:17
ezpaper: 你可以滾去旁邊 不用留言 也不關你屌事啦 03/27 20:20
tannpopo: 可是有看文章的不是只有你哦,我有看到他說他是雙,所以 03/27 20:25
tannpopo: 我並沒有覺得他喜歡女生,女生就可憐哦,而且我上面那位 03/27 20:25
tannpopo: 加你上篇回的性向可以轉換那幾位也都沒說 03/27 20:25
kevinet7410: 我完全就是在展現某無腦邏輯 你看不懂反諷喔Zzzz 03/27 23:09
kevinet7410: 套用你的邏輯打臉是你是很常見的辯論手法 你可能需要 03/27 23:10
kevinet7410: 回學校重讀一下邏輯吧^^ 03/27 23:10
kevinet7410: 你在每一篇都亂拉屎 路人看到很髒不能說話唷? 03/27 23:11
joel1129: E樓怎麼這麼7PUPU 惱羞了嗎? 03/27 23:16
joel1129: 沒看到人家說套你的邏輯嗎? 你不識字? 03/27 23:16
joel1129: 也難怪啦 像小孩一樣7pupu的 不認識字也很正常 03/27 23:17
Yoake: 推推 03/28 02:03
olliecyun: 還是不懂 03/28 11:12
ezpaper: 呵呵 套我什麼邏輯啊 某k根本連我的邏輯都看不懂 在另一 03/28 12:30
ezpaper: 篇被打臉. 7pupu? 你沒看到我是貼他的話嗎 你打他打得好 03/28 12:30
ezpaper: 腫喔 03/28 12:30
joel1129: 你自己回就叫被打臉 你是自己賞你自己賞巴掌嗎? 03/28 22:03
joel1129: 勸你趕快道歉啦 人家都要提告了QQQ 03/28 22:03