[平權] 有關苗博雅的建議

[denlinr7037 (D)]

下面是上篇轉發溫朗東發文開頭有關苗博雅的提議，剛剛苗博雅也在臉書發文。
(原文網址：https://tinyurl.com/ycexarme

不知道大家對於這樣的提議有什麼看法，個人對於當中提到：
「宣傳『不同意』的脈絡，比單純宣傳『同意』更複雜。」，這句話蠻認同的。
說不定這也是一個好方法。

*補充：大家如果真的填了苗提供的網路表單，且真的成團有了之後的第一階段及第
二階段的話，希望持續追蹤並簽名填寫正式給中選會的書面公投連署單喔！

第一階段會大概需要三千人，第二階段會大概需要三十萬人才比較有保障，畢竟他們還會
要審核紙本連署單，一有資格不符就會踢除。

當然苗提出的只是其中一種方式，希望大家一起多多參與各種自己能夠參與的抗爭方式。
謝謝！

＿＿＿＿＿苗博雅發文如下：

昨晚中選會公告通過三個萌萌公投，我很憤怒。沈澱一個晚上，我覺得，憤怒需要轉化為
前進的力量。

我們要有更積極的作為！

我認為，我們必須發動積極、正面支持平權的公投，開闢自己的主場。

在此，我想知道有多少人願意和我同行。

＊＊＊

現在的公投法，公投通過的條件只有兩個：

1. 「同意」票超過「總投票權人1/4」，且
2. 同意票比不同意票多（多一票就贏）

在「公投綁大選」和「選民照直覺投票」的情況下，這兩道門檻，很難守護同志的權益。

宣傳「不同意」的脈絡，比單純宣傳「同意」更複雜。反對方的宣傳能量，必須碾壓萌萌
，才有可能在票數上壓制。但萌萌有錢、有勢、有組織，這點已經在黃國昌罷免案做過火
力展示。

萌萌公投綁大選，是真的會威脅到台灣的民主自由。

＊＊＊

萌萌只要「六個月內連署28萬份」就能正式成案，進入全國投票。以台灣特定宗教團體的
信徒人數而言，這個門檻只是一塊蛋糕。

另一個可能，則是立法院在年底投票前，完成民法修法。但，這有期待可能性嗎？你知我
知獨眼龍也知。

＊＊＊

再談談我的構想。

我知道有很多法理上的論述，告訴我們為何萌萌三題不該拿來公投。

但目前為止，在法律上，對中選會的決定，救濟管道並不明確。只要28萬連署通過，公投
勢在必行。

這個題目已經是完全的政治事件，應該在政治上有更積極的作為來反制。

既然現有的公投審議程序，允許偏見和歧視透過人數優勢，多數霸凌少數，那我們就必須
正面迎擊！

既然這個政府允許萌萌把人權拿來公投，就不該抱著教條坐以待斃。應該「對萌萌的反智
公投，發起反制公投」！

＊＊＊

「公投對抗公投」的策略，我認為有以下三個好處：

一、可以創造主場

直接對自己的公投宣傳「同意」。不用隨著萌萌起舞，更不用變相幫萌萌宣傳他們的公投
。

二、可以在推動公投的過程中，捲動全台灣的平權支持者

若真能紮實地蒐集到28萬份連署書，就能作為投票的動員依據，以及充實未來的運動能量
。

三、連署、投票人數都可以展現政治實力，給執政黨最直接的後盾或壓力

既然執政黨一直在看民調、算選票，那麼，我們終究無法逃避「挺同志能動員多少選票」
的挑戰。和萌萌直球對決，正是最關鍵的動員時刻。

＊＊＊

當然，要實踐這個想法，需要很多很多很多很多很多的夥伴！

至少要比全台灣的萌萌多！

在此，我想尋求願意一起做些事情的人，填寫這份表單，留下你的資料。
 http://piee.pw/5SDJX

＊＊＊

我的政治實務經驗，讓我很有現實感。我知道，如果願意參與的人不夠多，就不用另開戰
場。因此，我也設定了合理的評估方式。

全台超過2000人（第一階段提案連署門檻）留資料，就成團

大家一起努力航向打爆萌萌反智公投的未來！

＊＊＊

如果沒有成團，也不用擔心。沒有到2000人，只是代表想另開公投的人不夠多。大家還是
可以投入「不同意票」的動員。

我會將所有的個資，轉交婚姻平權大平台-相挺為平權，全民撐同志，一起協助衝刺「不同意」萌萌的票數。

我知道，要打萌萌大魔王，需要團結全部的力量。在未來的路上，所有人要同心協力，把
能量越滾越大。

＊＊＊

也拜託所有看到這篇文章的人，如果妳／妳願意一起做些什麼，除了填寫表單，也幫忙把
這篇貼文傳出去。

退無可退，忍無可忍，無須再忍！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.128.25
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1524016713.A.0E9.html
→ sorawang: 推
推 bluejohn77: 推，至少要努力過，別只看別人，自己的權益要自己爭
→ bluejohn77: 取，已舔（填）
推 vollenca: 推
推 orzno: 推
推 gi1234g: 已填
推 jyeshyang: 推 已填
推 minamibaby: 已填
推 goldenvase: https://i.imgur.com/JOf9WHz.jpg
→ goldenvase: 已填
推 orzno: 權利從來就不是從天上掉下來的，要一起努力
推 bestfly: 異女路過 已填 大家加油
※ 編輯: denlinr7037 (123.194.128.25), 04/18/2018 12:01:01
※ 編輯: denlinr7037 (123.194.128.25), 04/18/2018 12:04:37
推 J7565J: 已填
推 wayne62:  已填
推 zaq159123: 現在只是看支持提案的踴躍度，實體提案時記得還要寄連
→ zaq159123: 署書喔！
推 cizsiop: done 加油推
推 alpina0114: 這篇應該要置底的
推 hisakawalove: 可以幫忙分享到拉版嗎（不會用）
推 ihateDANNY: 推！！！！護盟真的腦殘無下限！！！
推 SBbenson: 已填，推推
※ AllaK:轉錄至看板 transgender                                    04/18 13:00
推 dozer5566: 推
推 Architect: 借轉拉板, 感謝.
※ Architect:轉錄至看板 lesbian                                    04/18 13:11
推 sharkdd: 加油
推 AnnoymousJay: 已填
推 samboy: done
推 pppeeeppp: 已填，幫高調
→ pppeeeppp: 請大家幫忙轉發自己的line群組 大家團結發聲 加油
推 electroworld: 推
推 ezdoesit: 底下有人建議：https://i.imgur.com/iVtCmIU.png
推 debby0418: 已填 樓上的網友回覆，我想對於這個社會或是行政體制，
→ debby0418: 婚姻對他們來說根本不是人權，不管題目是什麼，我已經
→ debby0418: 不想跟那些畜生講道理了
推 ezdoesit: 嗯，反同人士愛那樣想，我們也沒有辦法改變他們什麼。
→ ezdoesit: 但若我們也訴諸公投，等於我們認同：
→ ezdoesit: 1. 婚姻不是人權。
→ ezdoesit: 2. 人權是可以公投多數決的。
→ ezdoesit: 等於我們在為反同公投的合理性背書。
推 pppeeeppp: 所以反同這圈套設的好 對他們來說穩賺不賠
→ pppeeeppp: 本來人權議題就不該列入公投
→ pppeeeppp: 可是我們能等待他們的推動被判定違憲嗎？
推 freetofree: 推 對於網友建議 我這個非法律人的想法
→ freetofree: 公投題目可設為「婚姻為人權不可公投」
→ freetofree: 我贊同那位網友的建議 已填
推 caramelguy: 推
推 jaseyuyu: 填
推 OrdinaryPPL: 推推
推 qoo161472: 已推填
推 luxeagin: 已填
推 akrsw: 推
推 arakat0111: 填 加油！
→ JihadiHaHa: https://i.imgur.com/AVUl9ti.jpg