作者ccgtdan (小尾巴)
看板gay
標題Re: [平權] 有關苗博雅的建議
時間Wed Apr 18 16:06:50 2018
「你是否同意以宗教團體法規定以外之其他形式來保障基督教經營永久共同生活及宣教的
權益？」
我們可以幫基督徒立專法，譬如信基督教要遵守個什麼神聖婚姻法之類的，婚前性行為就
要強制化學去勢，我覺得很棒欸
有基督徒反對的話，我就可以這樣說：
基督徒們幹嘛這麼害怕你們所謂的反基督公投呢？
記得當初宗教改革時代，超多人主張因信稱義
跟風的說 哈雷路亞
只要有不同意見就會被當女巫燒，還會被肉搜，
所以說，現在你們所謂的反基督公投其實根本是挺基督的助攻手，
讓全台灣人民知道支持基督才是主流，
這樣不是很好嗎？
另外，我覺得反基督提出的公投很好，
清楚的讓台灣人民做出選擇，到底多數人的價值觀為何，
不要跟我說別人信仰乾你屁事這種不負責任的話
信仰是兩個人甚至是全人類的事情
不是在自己過自己的就好
不管誰要在台灣生活就要符合台灣的民意
就像基督徒敢去穆斯林的國家展現基督價值嗎？
所以這樣一次定義清楚
1聖經是到底是不是人類應該尊循的
2要不要例專法區分
3以及教育上對於主耶穌的課題要減少，以免誤人子弟
※ 引述《destiny1895 (1895的命運)》之銘言：
: 甲甲們幹嘛這麼害怕你們所謂的反同公投呢？
: 記得當初釋憲結果出爐，超多人換上彩虹旗
: 跟風的說 婚姻平權
: 只要有不同意見就會被罵的很慘，還會被肉搜
: 所以說，現在你們所謂的反同公投其實根本是挺同的助攻手
: 讓全台灣人民知道支持同性戀婚姻才是主流
: 這樣不是很好嗎？
: 另外，我覺得反同提出的公投很好
: 清楚的讓台灣人民做出選擇，到底多數人的價值觀為何
: 不要跟我說別人結婚乾你屁事這種不負責任的話
: 婚姻是兩個家庭甚至是兩個家族的事情
: 不是兩個人過自己的就好
: 不管誰要在台灣生活就要符合台灣的民意
: 就像甲甲敢去穆斯林的國家展現同志價值嗎？
: 所以這樣一次定義清楚
: 1婚姻到底是不是一男一女的結合
: 2要不要例專法區分
: 3以及教育上對於同志方面的課題要減少，以免誤人子弟
: 希望同性戀們能以正面看待公投，順便證明你們的想法是台灣多數
: end
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.201.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1524038813.A.CD4.html
噓 s10330076: 不建議針對宗教，同個宗教有支持有反對 04/18 16:11
→ ksng1092: 但是有反對神聖婚姻的嗎xd 04/18 16:12
噓 destiny1895: 來公投阿哈哈哈我沒意見，我只針對同性戀 04/18 16:15
→ destiny1895: 反正基督教在台灣怎麼樣也乾我屁事XD 04/18 16:15
→ ccgtdan: s10330076 04/18 16:17
→ ccgtdan: 不是針對宗教，而是基於人權，為何性傾向要別人同意，但 04/18 16:17
→ ccgtdan: 宗教信仰不用？ 04/18 16:17
推 s10330076: 我知道，但我覺得不用特別戰宗教把支持與反對在激出更 04/18 16:23
→ s10330076: 多對立面 04/18 16:23
→ s10330076: 不要再另開議題戰場失焦，我也有在我粉專轉發了 04/18 16:25
推 freetofree: 還好耶 反同公投本來就是基督教發起的 對立面早就有了 04/18 16:28
→ freetofree: 這個只是激發反省 04/18 16:28
→ freetofree: 理智的教徒看到這種類比會反省 不理智的教徒 就算你 04/18 16:30
→ freetofree: 不對立他 他還是照樣會反同 04/18 16:30
→ ccgtdan: 我覺得不會失焦，因為就是要這樣才能對大眾說明：「基於 04/18 16:31
→ ccgtdan: 人權，為何性傾向要別人同意，但宗教信仰不用？」 04/18 16:31
→ ccgtdan: 以往要大家支持才是失教焦，人權不應支持的多寡來決定是 04/18 16:31
→ ccgtdan: 否擁有人權! 04/18 16:31
→ louis0123: @1F 支持同志的教派通通被次元刀切割 被打成異端 不被 04/18 21:30
→ louis0123: 承認是基督教 04/18 21:30
