Re: [心情] 就是會怪民進黨政府

[da17 (你快樂你就是王子像幫張.)]

這個討論串蠻有趣的，有很多角度可以來討論這件事。但不管從哪個角度、何種立場來說
，任何非議都來自一個共同的問題：

原來，政府/政黨/政治跟我們想的很不一樣。

而這種差異，幾乎是必然存在，因為，政治是管理眾人之事，而眾人之事就必須考量一整
個集合內的各種狀況，或者說必須評估的是大環境。而個人的角度往往只要針對單一的人
事物做出決斷即可，例如：你支持的是某某候選人、某某政黨、某某政策等等。

而當我們針對一個人、一個黨、一項政策時，我們的確比較容易批判、產生情緒化的反應
，尤其當對方前後表現不一致，或與你原本的認知不一樣時，難免就容易出現生氣、失望
、責難等等的負面情緒。

但如果你考慮的不是以個人單一對象為出發點的話，你就比較能理解整個大環境的複雜度
是如何影響政治的真實運作，也比較不容易對眼下執政黨的作為感到憤怒、失望。

如果，你常常會想問政治人物為什麼選前說一套、選後做一套；為什麼政策可以轉彎、政
黨可以協商、立場可以丕變？那表示你還不懂這個邏輯：

你只有一票，投給誰就等於100%支持誰；
而你的一票對當選人而言只是百萬分之1。

雖然只是百萬分之一，但價值仍不容小覷，如果你覺得你已受夠政客的嘴臉，你不想再被
欺騙，那請記住，這張選票再也不要投給會跳票、說幹話、騙選票的人或黨，用一次又一
次、一張又一張的選票，讓台灣的政客慢慢理解選民不是白癡，不是非選什麼顏色不可，
不是為了眼前選舉的博弈輸贏、就可以犧牲人民託付的未來福祉。

或許有朝一日，台灣還有希望企盼深化民主的這天到來。在此之前，我們所謂的民主，其
實更像是民粹；而上台又下台的政客們，也仍不見政治家的身影。

這絕非人民的最後一哩路，眼前仍長路漫長。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.171.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1524156148.A.B47.html
→ casman: 我只有一票, 所以我其實只需要考慮我投給誰最爽, 如此而已
→ casman: 民主政治就是我想投給誰就投給誰, 沒有什麼綁架
→ casman: 沒有一定只能投給誰, 一定不能投給誰的道理
→ casman: 同志絕對沒有被吃定只能投給某一黨, 不能投給某一黨的道理
推 uka123ily: 就是太清楚政治，才覺得民進黨太誇張。
→ casman: 看到前面某篇推文提到 "別拿國家開玩笑投給國民黨" , 什麼
→ casman: 時候國家凌駕人民了?
→ casman: 人民自己的人權受到威脅, 沒有保障, 還得被說國家為重, 沒
→ casman: 這種道理
推 lovebxcx: 我覺得把政治人物選前一套選後一套講的那麼輕描淡寫是
→ lovebxcx: 對民主的嘲弄
→ lovebxcx: 這意味著人民的選擇根本無用，當政者的利益才是一切
推 yukienish: 乾脆同志自己組政黨派候選人
→ yukienish: 否則被政客愚弄也沒完沒了
推 denlinr7037: 想發問，那我們可以反過來質疑為什麼反同的人當初要
→ denlinr7037: 投這個那婚姻平權做號召的政黨呢？他們不是應該100%
推 denlinr7037: 持？
推 denlinr7037: 可見投給誰並不是100%支持誰喔！
推 sorawang: 比起更龐大的政治利益，我們真的就只是那689裡微不足道
→ sorawang: 的一塊，但還是有比我們更弱勢的，同運能夠號召到佔滿
→ sorawang: 凱道，但是原住民可能連1/100都不到，看巴奈在就職典禮
→ sorawang: 上受邀演出，現在在凱道已經睡了超過一年，真的看了心
→ sorawang: 很痛
推 cka: 你講那麼多他們聽不進去的,
→ cka: 他們只會跟你吵鬧著說不管明明講好的 為什麼沒有馬上實現
→ casman:  "他們只會跟你吵鬧" "為什麼沒有馬上實現" XDDD
→ louis0123: 又來講馬上 是想被打臉嗎
→ casman: 都過了多久了, 完全沒有進度, 怎麼會說 "馬上" 呢?
→ casman: 我的人權, 我不能要求, 這原來是一個號稱最人權的政黨啊
→ louis0123: 釋憲後一年都沒進度 cka還要拿馬上來說嘴嗎
→ casman: 說沒共識, 請問民進黨有沒有任何凝聚黨內婚平共識的動作?
→ casman: 請舉例
→ casman: 我只想跟現在的年輕人和小朋友講, 看哪, 那就是當年以人權
→ casman: 起家的民進黨耶!
→ louis0123: 民進黨的鐵桿也不必再來廢話 只要告訴我們民進黨什麼
→ louis0123: 時候做 這才是最實際最實用 跳針鬼打牆就免了
→ casman: 說穿了, 選舉的目的本來就是為了讓我過更好的日子, 如果我
→ casman: 投了你, 你做不到承諾,請告訴我必須含淚投你一輩子的理由?
→ aabb1027: 現實中的政治確實如你所說，但誰跟你說現實就是對的？
→ aabb1027: 你只是在把自己無力改變的投機政治手段合理化，並借此
→ aabb1027: 自我欺騙而已
→ casman:  "你的一票對當選人而言只是百萬分之1" 這句話這樣講太貶
→ casman: 低選民價值, 怎麼不說成 "當 (落) 選人因為你的一票決定他
→ casman: 當 (落) 選的命運" ?
→ casman: 如果政客瞧不起你這百萬分之1的一票, 那你何必含淚投他呢?
→ casman: 我愛把我這百萬分之1的一票投給誰, 都是我爽, 我開心的事
※ 編輯: da17 (123.204.171.211), 04/20/2018 03:50:27
推 colapapa: 人有人的喜好專長  黨有黨的黨綱
→ colapapa: 如果連這種基本精神的東西都可以捨棄
→ colapapa: 那就代表這個人或是這個黨是牆頭草
→ colapapa: 某種程度來說是沒有底線的
→ colapapa: 誇張一點的來說  利益足夠的話  沒有什麼是不能出賣的
→ colapapa: 今天背信到這種地步  還有人在幫他講話
→ colapapa: 不要提什麼權宜、制衡
→ colapapa: 將近半年的時間的浪費、空轉
→ colapapa: 那只是把自己放在黨名的進步二字放在地上踩而已
→ colapapa: 小說的好人講的是 在不違背善良風俗的狀況下 我答應你
→ colapapa: 壞人是  給我錢  管他善良風俗
→ colapapa: 民進黨招牌  台獨 人權 在地化
→ colapapa: 台獨不敢講  人權在倒退 上位後劣化
→ colapapa: 這跟什麼"政治現實的無奈" 根本應該是兩件事
推 chairman: 大推這篇  一堆人連甚麼是責任政治都不知道  真的可悲
推 stackton: 說的好，唾棄騙票的民進黨，大家一定要跟騙票的民進黨
→ stackton: 劃清界線
→ stackton: 幫轉發給更多人知道。
推 jojoliu: 大家都喜歡用一邊甩人巴掌一邊說你怎麼都不愛我的模式。
→ louis0123: 我看到的是有人被甩巴掌 還被人要求說謝謝 不然他們會
→ louis0123: 變成敵人喔
推 allgod: 推，可惜好多人不知道民主政治的真諦是制衡…