看板 gay 關於我們 聯絡資訊
現在看到基督徒們大力支持... 老實說,我覺得這個提案不是不好 但變成像是一種「預先知道自己會輸」才提的東西 如果神聖婚姻法真的過了 公投結果也變成專法 那其實就是拉基督徒下來洗白專法 如果只有同志結婚用專法,會變成像是歧視 可是如果一男一女的也跳下來用 大眾還會用「歧視」來看待專法嗎? 還是會在一部民法、兩部專法這種詭異情況下 認知到每個人對於婚姻的需求以及定義都不一樣? 然後往「婚姻民營化」或「毀婚滅家」的概念更進一步? 但上面說得這些都是公投變專法才會發生 這種未戰先輸的提案有點OOXX.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.219.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1524575323.A.035.html
dlmgn: 然後大概某些人會覺得「正常人基督徒」都用專法了,為什麼 04/24 21:33
dlmgn: 「不正常」的同志不用呢?然後直接民法的可能就掰掰 04/24 21:33
lovebxcx: 會輸很正常 04/24 22:42
lovebxcx: 至少推案子的沒有脫離現實感 04/24 22:43
dlmgn: 我是覺得這樣也不錯啦......但這樣看來批評歪打正著 04/24 22:45
dlmgn: 正常人哪會像「反對神聖婚姻的人」那樣想那麼多? 04/24 22:45
dlmgn: 最大的危害應該是我在1、2樓說的那種想法吧? 04/24 22:46
dlmgn: 其實我覺得批評的人很多比推的人還脫離現實 04/24 22:46
raul12: 你確定拉基督徒是洗白? 04/24 23:36
raul12: 如果我是一般民眾,我只會覺得除了民法以外的都不正常 04/24 23:41
kageo101: 那你得依搬民眾應該不包含中老年群尤其住在中南部的 04/25 02:38
kageo101: *一般 04/25 02:39
wps0315: 想太多,婚姻本來就是契約形式,契約本就可以依據兩方意 04/25 07:54
wps0315: 願增修。 兩方若協議以生育前提結合,也可以因不孕訴離 04/25 07:54
wps0315: 不同形式或需求的結合,用不同的規範才是適切。 04/25 07:56
wps0315: 神聖婚姻一提出來,通過機率很高,因為支持者很多。 04/25 07:58
wps0315: 但會不會有人選,又是另一回事。 04/25 07:58