Re: [家庭] 帶媽媽來去愛滋篩檢。

[horseface (馬臉)]

大家好，關心毒品議題的馬面又來了

剛看到有一段"毒品" v.s. "糖" 的論點

著名的霖霖竟然說糖也是種毒品

並拿生酮飲食為理由，認為既然不吃糖能瘦

所以糖是造成肥胖，心血管疾病的元兇(這邏輯已經不通了，但各位先忍一下)


接著，有愚蠢的人拿"麻醉藥"，說"麻醉藥"也是毒品(確實是)

那手術用的麻醉藥，為啥不能娛樂用??


我知道甲板有不少人都討厭馬面

但馬面還是不厭其煩地來甲板講一些正確知識

原因嘛!!! 可能馬面就真的是深櫃，不願無知人士散佈錯誤觀念，自以為是眾人皆醉我獨醒

想讓被社會排擠的甲群因同是弱勢族群而認同


首先，什麼是糖?

糖，或是醣類，也就是"碳水化合物"

是世界上大部分生物的"主要能量來源"

細胞要能運作，需要能量，這能量又叫做ATP

ATP主要可以由"醣類" or "脂肪酸" 產生


所謂生酮飲食，是藉著只吃脂類，不吃醣類，達到身體已脂肪酸為主要能量來源

藉此降低體脂，達到霖霖所謂的"健康"狀況


有了正確的知識後

此時我們看看霖霖說了什麼鬼話

推 x2255889: 在我戒毒的過程裡，有段日子我開始積極甚至有點過頭的
→ x2255889: 控制自己的飲食，那個時候我進行了一種名為「生酮飲食」
→ x2255889: 的飲食法，簡單來說就是必須盡量不碰碳水化合物，並主要
→ x2255889: 以優質油脂及蛋白質作為熱量來源。這個飲食法可以說是
→ x2255889: 視碳水化合物為大敵，米飯呀水果呀都被視為應該盡量少碰
→ x2255889: 的食物，其中，又以「糖」最為嚴重。我本來就不是個愛吃
→ x2255889: 甜的人，實行這個飲食法之後，「糖」更被我視為一種不
→ x2255889: 應該存在的事物。因為對我來說，「糖」不只沒有營養，
→ x2255889: 它對人體造成的潛在傷害更是不在話下。當身邊的人們不
→ x2255889: 知節制的吃著炸物喝著含糖飲料的時候，在我這個他們所
→ x2255889: 謂的「毒蟲」眼裡，看來更是格外諷刺。

你們看到了嗎? 糖，之所以對你不好，是因為你正在進行生酮飲食，需要肝臟大量消耗脂肪酸

這代表糖不健康嗎?

你吃糖會怎麼樣呢? 不過就無法維持"酮症"

但一般人也沒進行生酮飲食，身體也沒出問題

所以"糖"哪裡有問題了?


接著，再快樂地把糖跟安非他命畫上等號

推 x2255889: 所以，若您問我覺得自己以前吸的安非他命到底是什麼。
→ x2255889: 我會說，是「毒品」，同時也是「娛樂性用藥」，因為它
→ x2255889: 的確同時具備兩者含有的要素。
推 x2255889: 問題在於，即便我認為「糖」也具備被稱為「毒品」的要
→ x2255889: 素，我還是不會稱呼它為「毒品」。因為真要說起來，有
→ x2255889: 太多東西都應該被稱為毒品了。而我想，所謂的「娛樂性
→ x2255889: 用藥」，其實也只是希望將我們所討論的「那些毒品」再
→ x2255889: 更細緻的去賦予意義罷了。
首先，糖不是毒品，過量攝取糖，可以用大量運動消耗

請問過量攝取安非他命能用啥消耗?

然後被質問了，就這樣說

→ x2255889: 可是我也是用安用了七年，身體還是比一般人健康呀
世界上有多少酒鬼，酒喝了30幾年也沒事，肝好好的

但請問酒精就對身體無害了嗎?

只不過酒精過量vs安非他命過量，後者容易多了，所以政府只好列為毒品。


而且你怎知你身體很好呢? 你才幾歲?

你知道大部分影響都是老年時才出現的嗎?

究竟要如何的愚蠢，才會把廣義認定的毒品，硬去跟人類的主食類比?


你是不是以為，所謂健康就是看起來強壯，不健康就是胖?



我告訴你! 像你這種得愛滋的，就是不健康

就算你怎麼騙自己，說自己看起來很好，身體多強壯

你只要一天忘了吃藥，病毒一下就有抗藥性

就算你每天乖乖吃藥，一旦病毒入侵到腦部

因為"血腦屏障"的關係，藥物難以進入腦部，你還是會失智



但這種鬼扯言論，這世界上竟還有人支持

比方說這種"支持娛樂性用藥的核心言論"

→ moonbeamsea: 再說你不會不知道，醫界使用的止痛鎮靜劑 - 嗎啡，是
→ moonbeamsea: 一級毒品呢！(安非和大麻同屬二級)
藥物 => 因為醫療需要才要吃的東西

有時候就算對身體有害，但因為身體有更大的需求，只能服用

這不代表你沒事就能吃

不然嗎啡也是麻醉劑，開刀時會使用

但躺在床上給刀子割開是正常生活會發生的事嗎?


拜託不要再來散佈錯誤觀念了，可恥

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.90.120.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1533884243.A.06E.html
推 girl55665566: 大大您這篇文可以借我轉到八卦板嗎
推 orange841126: 邏輯滿分77777
推 gaymuscle: 推！
→ much00035776: 我也不曉得他健康的意思是什麼？天天吃藥控制病毒
→ much00035776: 數量但藥物對於身體肝腎的負擔呢
推 bollboll: 超愛這篇
推 coco60231: 推
→ harry3875: 沒事兒沒事兒 娛樂性用藥 小感冒而已
推 wirewool: 邏輯滿分！有些人就是喜歡耍嘴皮騙自己
推 sooppp: 有種我一天吃一公斤的糖，他吃等量的安毒，看誰先死
推 qvfifi: 推這篇、垃圾毒甲別再回文了
推 Neps: 生酮要控制血糖，也不是亂吃的
推 howard32114: 推推
推 orange841126: 生酮也不是適合每個人的
推 HaHaDJ: 推
推 v420746k: 邏輯正確分數破表
→ wtocactus: 我想原作者的意思，可能是指”精緻糖”類似成癮物質
→ wtocactus: 記得有研究報告，精緻糖成癮同樣會有戒斷症狀
→ wtocactus: 高糖飲食對健康的危害也的確不小，
→ wtocactus: 只是拿類比法定毒品可能不洽當，畢竟危害程度差不少
推 foolwind: 樓上說的是，糖的危害真的不小於安非他命
推 peter080808: 成年男性糖一天建議攝取25克吧 運動量大的能攝取更多
→ peter080808: 安毒有建議攝取量嗎?
→ wayne62: 根據較近的營養醫學新知，糖的危害 不像一些人以為的
→ wayne62: 只是肥胖,運動量大就能消耗掉， 真相揭露開始約是從2016
→ wayne62: http://bit.ly/2MiMtUv 美國糖業被揭收買科研論文,令脂肪
→ wayne62: 獨自承擔心臟疾病罵名近半世紀
推 color3258: 毒品還是遠離比較好 已踏入的趕快收手吧
推 color3258: 長期這樣碰...弄到上社會新聞..害自己也連累他人
→ wayne62: http://howwonderful.91app.com/Article/Detail/29196
→ wayne62: 糖吃多只造成肥胖、糖尿病？糖危害超乎想像
→ wayne62: 還有本書 《糖、脂肪、鹽：食品工業誘人上癮的三詭計》
→ wayne62: http://bit.ly/2Mbi3n9 揭露跨國廠商如何藉由控制產品成
→ wayne62: 分,進而吸引消費者對其產品，尤其是垃圾食物上癮……
噓 Love911: 吃糖會被抓去判刑勒戒嗎   這種謬論都有人挺
→ Love911: 乾脆說電視劇控制劇情內容讓觀眾成癮，也是毒品好了
推 qaz960749: 真的不要為了護航一個人把下限都展露出來...
→ qaz960749: 把安非他命跟糖來類比的瞬間筆戰就已經輸了 真的不要再
→ qaz960749: 硬凹比較好
→ wayne62: 原po提出了此論點----------  "所以"糖"哪裡有問題了?"
→ wayne62: 根據較近的營養醫學新知     糖的問題就是一堆
→ wayne62: 至少在糖的知識這一堆， 不能因為自己不知道就說糖沒問題
噓 Love911: 任何東西過量都有問題，但把糖跟毒品相提並論?
推 qaz960749: 重點就不是糖有沒有問題啊... 重點是糖可不可以拿來跟
→ qaz960749: 安非他命這種毒品拿來相提並論
→ Love911: 水喝多了還會水中毒，你還要拿多少東西來護航
→ wayne62: "qaz960749: 重點就不是糖有沒有問題啊"  你覺得不是重點
→ wayne62: 但我推文的重點就 只是想釐清這一點啊，我看到有人講的話
→ wayne62: 不是事實就想反駁。 不該妄想用錯誤的事實得出正確的結論
→ wayne62: 我只是想舉證 糖 有問題，這點可以先達成共識嗎？ 至於
→ wayne62: 後續的程度問題，兩者的程度能不能拿來類比，再另討論。
推 qaz960749: 這樣就是你先扯開話題了 我想沒人想討論糖到底有沒有危
→ qaz960749: 害這件事情
→ qaz960749: 除非你可以證明糖的危害可以跟安非他命相提並論 不然講
→ qaz960749: 這麼多根本沒意義
推 peter080808: 糖當然有危害阿 我每天灌100克又不運動 還真的有害欸
→ peter080808: 同理 我一天灌水15公升差不多也會水中毒
→ peter080808: 阿不就生活好痛苦 通通都是毒
噓 Love911: 推文裡到底誰說糖沒問題  都在談糖是毒品這件事啊
推 jengjye: 100克太少了吧，才400大卡熱量
推 Love911: 如果是100克的安非他命  是少還是多呢  顆顆
推 foxooo26: 糖和安非他命相提並論真的讓人傻眼
推 david624: 推你
推 fbtg: 推邏輯滿分！
推 dandelion76: 精緻糖跟醣不能畫上等號吧，看來有人真的是嗑藥嗑到
→ dandelion76: 思考回路出問題了。
※ girl55665566:轉錄至看板 Gossiping                               08/11 17:27
推 RainbowHeart: 推你這篇
推 Greedguilty: 邏輯正確
推 jeansming: 真的很推。
→ jeansming: 似乎在這裡看到跟反同團體一樣有「邏輯問題」的人。
→ jeansming: 無限上綱的滑坡謬論，還敢笑別人？
推 fesolla: 不推不行