看板 gay 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sinself (Oscar)》之銘言: : 問大家哪個平台可以真的以結婚或長期交往為前提認識對象 : 回到old school 方式 : 通過人的連結 : 甚至是speeddate的方式來經營 : 但前提是使用者真心是要找人生伴侶 : 而不是來找炮的 : 也不能因為媒合不成或對方不理了 : 而在甲板上尋人 : (對方都不想當自己的人生伴侶了 : 再找到他也沒什麼用吧?) old school有old school好處, 相對較慢步調的互動,慢慢認識人, 更有機會看到不同的面向,引起外表以外的吸引力 從這個角度出發的話, 確實能解決目前交友app造成的交友困境…… -裡頭的部分問題 但覺得,要把媒合管道做好, 至少要看清楚目標到底是什麼吧(嘆) 不然就會很可惜,很難做得起來。 「因為多數人在約砲,所以我才找不到伴侶, 所以我要開一個傳統式的媒合平台, 讓有同樣困擾的人能夠受惠。」 心意是很好。 但邏輯是不通的。 應該這麼說。 我覺得目前app交友造成的困擾是, 對於習慣傳統交友模式的人, 會因為文化擠壓,讓慢步調的交友變得更困難一些。 這樣,其實該解決的是 「怎麼樣讓習慣傳統模式的人也能同樣受惠」 而不是 「將非傳統模式的人排斥出去」 畢竟兩個族群是交集狀態,而非空集合。 需求能夠多面向的滿足, 其實更符合人性一些,也會大幅降低社交焦慮。 而且排除了有約砲需求的人, 其實等於排除了市場大宗吧。 這樣的交友平台,生存性困難也是實際必須考量的因素。 就算平台創辦人再討厭約砲族群, 就結果論,創造多數人都能受惠的平台, 因為能長久經營而兼顧, 反而更有機會照顧到傳統交友族群的人。 至少我目前是這麼想。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.68.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1536071257.A.4E1.html
sinself: 我完全不排斥約炮族群,我自己曾經是,平台只是希望提供 09/04 23:02
sinself: 一個不一樣的交友方式,不會將廣大群體再做出區別 09/04 23:02
eds28915: 或是做出市場區隔,想約炮的人就去用其他軟體,而這個 09/05 01:04
eds28915: 平台就留給想交穩定的人使用 09/05 01:04
eds28915: 我覺得大多數人還是想交穩定啦~最大的問題是 配對率極低 09/05 01:06
eds28915: ,像是我的菜不喜歡我,喜歡我的不是菜等等... 09/05 01:06
eds28915: 而這個媒合平台就是希望能改善上述問題 09/05 01:07
ppptofff: 難啦~很多東西要相處一段時間才會知道的! 09/05 01:40
kafel0936: 約炮就用現有的就好了吧 09/05 09:05
ksng1092: 真要結果論來講的話,要先問現存的交友平台為什麼照顧不 09/05 09:24
ksng1092: 到傳統交友族群 09/05 09:24
ksng1092: 你文中替他想的邏輯當然不通啊... 09/05 09:26
ksng1092: 我覺得比較像是「因為多數的平台都變約砲平台,讓傳統交 09/05 09:28
ksng1092: 友傾向的人都沒地方去,所以我要開一個傳統式的媒合平台 09/05 09:29
ksng1092: ,讓有同樣困擾的人能夠受惠。」 09/05 09:29
ksng1092: 所以你的建議其實根本忽略掉"現有很多平台都已經是約砲 09/05 09:30
ksng1092: 平台"這個前提XD 就是因為這個前提存在才會有排除約砲的 09/05 09:31
ksng1092: 平台構想啊 09/05 09:31
ksng1092: 另外打個預防針,"什麼平台都可以約砲"那又是獨立的事了 09/05 09:34
多數交友App根本沒限定使用目的, 是社群特性與使用的結果讓它變成這樣的。 其實有接觸到舊平台 (諸如拓峰網交友版、拓網、或是更早的聊天室之類的) 就發現約砲那時就已經很盛行, 交友app只是讓它變得更方便而已。 old school式的交友, 又不是只有在這個世代被文化擠壓。 只是程度有別。 總不能說因為它很方便,多數人拿它來約砲, 就認定它(僅)是約砲平台吧? 那我也可以說老式平台是約砲平台。 實話說,它在功能上並非不能這樣用。 你仍能在app上寫仔細的自我介紹。 你可以註明自己想找長久穩定關係,不約砲。 甚至找個牌咖桌遊咖遊戲咖。 既然交友app都能這樣使用, 那為何會找不到伴? 呃,實際上真的有人靠著交友app找到伴的。 這種發文與回答在版上蠻常出現的。 除了運氣好機緣巧合或是外貌優秀 這些人多半都還蠻有心, 或是蠻習慣使用平台, 或是擅長與人溝通相處的。 其實以上特質,無論放到哪種平台, 都會很有利吧 會特別需要依賴老式平台的, 不少都是在社交上比較不擅長,不有利的人。 這句話並沒有貶意。 其實以華人現今文化, 本來就難以養出擅長社交, 擅長溝通與伴侶關係相關的能力, 這並不奇怪。 應該說天生擅長社交反而比較少見。 既然問題出在"人使用平台的方式"上。 解決方法,當然就在落在"改變人們使用平台的方式" 看起來簡單,實際上是個文化議題。 約砲已經形成文化,有自己的脈絡。 要去改變這個問題,進行文化反推的話, 需要高度的熱誠與社會運動經驗才比較容易成功吧。 而且還別提「提昌傳統形式伴侶關係」 本身就是需要去細部檢視的議題。
stanleywings: 我覺得你的邏輯不是問題耶,當然是這平台要有人顧 09/05 17:27
stanleywings: 跟諮詢倒是真的,只要配對出來是超過兩~三次的會 09/05 17:27
stanleywings: 面,我不太相信單純想約砲的人會受的了先得有這麼久 09/05 17:27
stanleywings: 的認識。 09/05 17:27
stanleywings: 當然一定會有少數雙方立刻達成約砲共識,但輔助的 09/05 17:31
stanleywings: 質性面談就是為了儘量屏除這些人,而幫助大部份的 09/05 17:32
切斷抱歉。 其實我不理解為什麼要屏除想要約砲的人? 一方面,也是有人約著約著先性後愛然後成為穩定伴侶的。 另一方面,別人約砲並不礙著你交朋友啊? 當然你可以辦個茶會性質的聯誼聚會, 你可以指定「希望是想要找穩定關係的人」 也就是「純只是來找肉體關係,可能不太適合與會」 但大概很難排除 「對我來說穩定關係的最優先選項是床上很厲害所以我要試車」 以及 「現場看對眼真的太優忍不住不小心就約了」 的各種情況吧。 老實說,我不明白。肉體與心靈的交流都是交流啊。 情慾跟性慾都是流動的,肉體與心靈的需求是互相影響的。 排除任何一個都會使人不完整而失落, 而因焦慮會有更多的失序行為。 諸如因急切嚇跑人更找不到伴之類的。
stanleywings: 使用客群確保是在都想要深交且興趣等契合的條件下認 09/05 17:32
stanleywings: 識彼此。(就我之前Heder的面談心得來看啦,可惜後 09/05 17:32
stanleywings: 來正是因為價格...) 09/05 17:32
※ 編輯: wtocactus (114.43.68.247), 09/05/2018 22:33:23
stanleywings: 你的「對我來說穩定關係的最優先選項是床上很厲害 09/05 23:42
stanleywings: 所以我要試車」跟其它你的敘述前提都是「想要長久 09/05 23:42
stanleywings: 關係」的背後心裡你有發現嗎?這些正是使用面談配 09/05 23:42
stanleywings: 對的好處。你看我內文,我也同時說會有約砲的可能 09/05 23:42
stanleywings: 性,並沒有否認。只是,個人認為在經歷配對跟面談, 09/05 23:42
stanleywings: 比較容易減少純(一次性)約砲的比例(因為很搞剛)而增 09/05 23:42
stanleywings: 加長久認識的想法。 09/05 23:42