Re: [心情] 一個HIV患者的心路歷程

[machinly (兩個人的溫度)]

※ 引述《Love911 (米洛拉德)》之銘言：
: 也不用你「覺得」，如果他們真的因你而染病，你還真的是個罪人唷
: 有勇氣約砲，卻沒勇氣開口說，不用包裝那麼好聽，說白了就是自私啊
: 自己先爽再說，別人會不會得病和擔憂都是之後的事

        跟出櫃一樣，若我們沒有給願意坦承自己病況的人一個勇於說出來的空間，
        像是他現在出來坦承自己是感染者，還要被你這樣尻謝，

        當然還是躲在櫃裡就好啊。

        還有一件事，若全程都有安全性行為，
        又若知道自己是感染者，與醫療團隊配合讓病毒量降到測不到的狀態，
        病毒難以擴散，

        在這些因素綜合下來，hiv被傳播出去的機率已經低到不能再低了，
        到底要嫌別人先爽再說是怎樣？

: 除了好好治療外，實在說不出任何勉勵的話
: 難道你期待大家說「沒關係，你也是受害者」這種話嗎
: 話說把篩檢結果發到動態上，也很值得玩味


        https://womany.net/read/article/15758
        所以你說Conchita自己公告世人也很值得玩味嘛

        說實話的，感染者願意出來讓別人也跟著有勇氣出來說些什麼，
        這就是友善環境的建構， 不過看你的言論這個環境的建構真的有一大段路。

        拎杯在海外看到好多交友檔案都直接放+u （positive, undetectable）
        不過在台灣看起來真的要走好長一段路啊～

: 都宣導只是慢性病、小感冒，平常心按時治療就好
: 哪個人沒小感冒會得意的PO動態啊
: 如原PO所述，有些會順便說自己很乖、不亂
: 得病和乖不乖、亂不亂是正相關嗎
: 至於有愛滋代表有人愛你，這可能是某些人想要的愛吧
: 很多人是不想要啦

        啊就有人想要有人不要啊，有人出來願意協助架構友善環境，
        啊就講一些不自愛愛玩這樣已經講到爛的標籤，

        我實在也不知道一直提這種標籤是有助降低hiv的傳染狀況嗎？

        至於愛不愛的，你不想要的有許有人會想當寶啊，
        像我就會想給這些感染者一個大大的擁抱，
        特別是這些願意跳出來協助建構友善環境的，

        真的辛苦了。
--
啊實在很討厭又要被質疑我的健康狀況了，
拎杯七月才做過匿篩～一切都好～謝謝各位（揮手）～

--

        Don't. Don't ruin it.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.214.36.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1537116138.A.583.html
噓 geofrania: hiv被傳播出去的機率低到1%，你敢保證你就不會是那1%？
感謝關心齁，所以拎杯都安全性行爲，定期做匿篩，
上次有跟醫師討論是不是要用PrEP，
最後因為我的狀況被感染的機率簡直低到不合算，
所以醫師最後開處方籤給我只是拿來當PEP用。

啊我不是在台灣啦，感謝您～
※ 編輯: machinly (203.214.36.208), 09/17/2018 00:54:26
→ geofrania: 莫非定律懂嗎？機率低≠沒有，不戴套就是有問題
我實在不懂安全性行為跟不戴套的連結
是我不懂中文還是我們對於安全性行為的定義不太一樣
※ 編輯: machinly (203.214.36.208), 09/17/2018 00:55:57
推 jengjye: 為何要用簽名檔給原po一個回馬槍呢?
        簽名檔是電影A Lot Like Love 裡的台詞
        通常我是隨機選的，但是之前在跟重要的人通信於是固定用這個當簽名檔。

        也就不用過度解釋了～感恩～
※ 編輯: machinly (203.214.36.208), 09/17/2018 00:58:29
推 tony84590: 我還是想給原po加油，現在的環境真的很不友善
→ tony84590: 對於感染者還是有很多的標籤
推 tony84590: 我五月也有做篩檢唷，時間也差不多了
→ tony84590: 雖然已經不知道多久沒做愛了
噓 geofrania: 口交不戴套得HIV機率低，算是安全性行為，瞭解嗎？
推 uka123ily: 問題是莫非定律？
推 wizardtime: 推這篇，寫得很棒
噓 regan93126: 我覺得不行
推 hotmilk1228: 走在路上被雷打到機率也低於1%，但你被雷打到了嗎?
推 FollowMe6: p
推 chujoseph: 推這篇
推 papajaja: 我有個小小疑問啦 你回覆一樓的PEP和PrEP有沒有寫反
        沒有唷，PrEP 是事前預備用的
        PEP是事後若暴露在危險環境下再使用的，

        醫師開給我的處方籤上也明確說明是for PEP，
        因為我跟這位醫師討論一段時間，確實若以我定期回診篩檢，
        （還要補完A型肝炎疫苗），
        全程安全性行為，堅持「戴了再上」！

        那我們真的看不出PrEP的協助在哪裡。

        當然這是我跟醫師討論後的結論，
        在台灣的也非常歡迎跟醫師討論後做出對自己有利的策略喔！


推 do12367: 加油 支持去污名化
推 ttmiller: 同性戀是最會歧視自己人的一群團體！還要外界別歧視他
→ ttmiller: 們...可笑
噓 glissando: 不歧視hiv 但我歧視不誠實自私的人
推 uka123ily: 之前科學期刊有吵過到底該不該寫不會傳染
噓 hboy10: 誠實 知道病了吃藥很棒當然要努力活著，生命都是可貴的，
→ hboy10: 就因為是可貴如果今天他約你 他生病 你吃完才跟你說 你覺
→ hboy10: 得怎樣？用點腦好嗎？噓的是因為沒事先告知他有生病這件
→ hboy10: 事，不用特地發一篇廢文
推 teke: 發文的都很用心,說人廢的自己才廢
推 teke: 給病患一個做愛機會很難嗎？
噓 regan93126: 反正無限護航就好了
噓 hboy10: 請 t先生去吃謝謝
※ 編輯: machinly (203.214.36.208), 09/17/2018 11:06:49
推 teke: h先生後來也吃,
噓 Sargasso: 偏差觀念又來自曝其短
→ teke: 不懂落井下石的1、到底下不下地獄
→ teke: 你得病再來告知
推 wegoeni: 推
推 anoface: 推~~~
→ Love911: 詛咒別人得病的才會下地獄
推 teke: Love911你壞壞,我喜歡
噓 GRIPIT: 下去