看板 gay 關於我們 聯絡資訊
這算是比較真實反應綠營內部茶壺風暴的報導, 也是許多綠營人士的隱憂,但民進黨當年打著婚姻平權議題吸引年輕族群,不少基層是跟 風而已,真的遇到這種利益衝突的時候,根本不會跟你站在同一陣線。 大家看哪個樁腳倒戈之類的,都不是他們忽然領悟了,而是他們要為未來的政治版圖劃分 利益,所以開始明示或暗示候選人,既然兩邊不討好,那就回歸基本盤。 這也是這幾年來,不少人說應該給民進黨多一點支持的論述來源。 但,從林全下台後,很明顯的看到政府讓反同跟挺同捉對廝殺,讓社會風向決定之後的政 策佈局。 因為反同方已經說過,專法是底線了,不能修民法。 這也是綠營人士認為,支持愛家公投並不代表反同。畢竟,底線就是專法,看政府的態度 就是,取最大公約數。 所以,大家真的要多給政府一點支持,因為只要大家覺得政府速度太慢,造成民怨。而民 進黨又得受到傳統選票的挑戰時,綠營真的會去選擇對同志看似可交代,但同時也對反同 有交代的專法了。 大家要怪罪DPP怪罪KMT之餘,應該想想當執政者面臨政治現實的挑戰時,勢必選擇妥協, 選擇折衷。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.166.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1540648175.A.CBE.html ※ 編輯: Bignana (39.12.166.222), 10/27/2018 21:51:36
sean0126: 你少講了更現實的東西:政治獻金 10/27 22:00
hsun09: 含淚投民進黨嗎 10/27 22:06
todd0101: 不爽不要投啊, 有什麼好含的 10/27 22:07
Bignana: 可以不要投,沒強迫。 10/27 22:13
john0628: 至少公投要去,算是第一次官方問券調查,不要拿社會共 10/27 22:26
john0628: 識來當藉口 10/27 22:26
JihadiHaHa: 拒絕最大公約數,落實民法同婚 10/27 22:31
uka123ily: 反同的底線其實是什麼都不做,專法只是一個幌子。 10/27 22:33
wellwel: 專法立得出來 才有鬼 給他10年看看 10/27 22:48
sean0126: 反同的底線不是專法、是一部歧視法 10/27 23:04
sean0126: 要嘛就是不准你、要嘛就是隔離你 10/27 23:04
malisse74: 所以這次公投的聲音一定要出來 10/27 23:58
umano: $£€¥ 10/28 00:03
ksng1092: 專法是底線(X)什麼都沒有,遙遙無期的專法是底線(O) 10/28 00:14
ksng1092: 你看吵這麼久,專法派哪一個有弄出具體的專法? 10/28 00:16
ksng1092: 真的要大家接受專法,應該是趕快弄出草案告訴大家"我的 10/28 00:17
ksng1092: 專法才棒你們放心"爭取支持才對,怎麼會好幾年都是白紙 10/28 00:18
louis0123: 同志是國民 為何不能用民法! 明明是國民卻不讓用民法 10/28 13:08
louis0123: 這不是歧視是什麼 長老教會為什麼不敢說清楚講明白! 10/28 13:08
louis0123: 專法是底限? 請問理由是什麼? 不敢說理由就是歧視同 10/28 13:08
louis0123: 志 不肯把同志當成跟自己一樣是個人而已 10/28 13:08
n7280238: 推 請給DPP多一點支持 10/29 12:04
ViktorGoogle: https://i.imgur.com/tUc4vSt.jpg 10/29 22:12