Re: [請益] 公投若同婚被否決沒過的話.那會怎麼

[diyaworld (9487)]

※ 引述《pipiboygay (喜歡男人的男生)》之銘言：
: 我知道同婚是一定勢在必行
: 只是還是會想問一下，如果同婚在公投案中被多數否決了..
: 請問這樣子 的話會有什麼結果呢??就是不能修民法，而是改立專法的差別嗎??
: 然後如果同婚大多數通過的話，就是直接修民法這樣嗎??
: 簡單就是差在這裡嗎??請問我的理解是否不對呢??

怎麼可能過？500萬門檻耶，每一屆的總統大選全國70%的投票率(約1000萬選票)，能拿到600萬選票基本上都當上臺灣總統了

同婚、性平教育問題根本不是大部分民眾關心的，我覺得能有總統選舉一半35%投票率(500萬張)就不錯了，看看各大新聞民間滿大街的市長民調，就是沒看過公投民調，不知道是不是怕影響候選人的立場？

挺同反同如果投票結果是55波，我覺得已經可以屌打礙家的臉了

好吧，如果最壞的結果是礙家贏了，執政黨參考民意選擇立專法，明年5月份根本好像也來不及了，即使來得及出專法，是不是又要來一波立法院雙方圍堵秀……最後再請大法官釋憲，基本釋憲，估計專法又要被打臉了。

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7108.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.161.219
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1541458782.A.482.html
推 pipiboygay: 謝謝..這篇比任何安撫都來的強而有用
推 capricorner: 我覺得執政黨應該兩套版本都準備好了 等看公投結果
→ capricorner: 對他們人數優勢來說 要過什麼法案大概都神快
推 todd0101: 還是要盡量打，讓正義站在同志一方
→ todd0101: 不然跟什麼怪韓流一樣，西哩呼嚕就能騙一堆人
→ todd0101: 還真的有人被騙
推 violetstar: 一定雙方都不會過，只是票數依舊是政府單位的風向球，
→ violetstar: 更別說公投結果還有政治上的考慮
→ louis0123: 給你一個沒有權益的專法 不會來不及
推 dingding69: 而且是要能保障婚姻自由的專法喔！
→ ksng1092: "再走一次釋憲"這個絕對是三五年內走不到這階段的長期戰
→ ksng1092: 所以倘若專法在明年5月前趕出來，短期內是看不到他被打
→ ksng1092: 臉的，這點要注意一下
→ diyaworld: 端出沒有權益的專法，或是權益不夠的法，不是更推波二
→ diyaworld: 次釋憲？甚至直接讓大法官欽定修民法，反正專法的內容
→ diyaworld: 如果比民法還要差，就已經涉及違憲了，拜託，同志不是
→ diyaworld: 吃素的耶……所以給出專法，你還跟民法還差，同婚議題
→ diyaworld: 就會一直吵下去……結果立法院這些人就發現，早知道就
→ diyaworld: 改民法了，還有執政黨最好想把這攤子留到打總統大選
推 violetstar: 如果立專法，到時有申請釋憲又不知道要在拖多少年才會
→ violetstar: 修改了
推 replaykaws: 同志不是吃素的？
→ replaykaws: 你知道kmt把同婚釋憲壓案壓了多久嗎？
→ replaykaws: Dpp不駁回同婚釋憲已經很有進展了
→ ksng1092: 如果想走第二次釋憲，跟總統大選就無關了XD 保證可以拖
→ ksng1092: 過2020毫無問題。要能夠提出釋憲也得先打過好幾次行政訴
→ ksng1092: 訟，一次行政訴訟就能拖好久了
推 lescholar: 專法還是要是婚姻啊，只是收養跟人工生殖等權利可能被
→ lescholar: 拿掉。
→ lescholar: 同性婚姻必須涵蓋哪些權利，在釋字中確實是不太清楚的
→ lescholar: 。倘若公投結果反同大勝(不論有無過門檻)，大法官也很
→ lescholar: 難抵抗民意吧。下次總統也可能考慮不再提名自由派立場
→ lescholar: 鮮明的大法官。
推 comesome: 一群不關心孩子的打著孩子的名義