Re: [請益] 所以專法到底是歧視在哪

作者Hideawaypro (海德威)

看板gay

標題Re: [請益] 所以專法到底是歧視在哪

時間Thu Nov 15 20:05:50 2018

如果對於認真討論，支持同婚的人都是這種態度，我想很難取得社會大眾支持我不知道會不會比較容易取得大眾支持，但我認同，如果有人願意理性討論同婚，不該尖酸刻薄的回應我們需要的不是對立，是對話 ————下面正題—————- 如果「一樣的功能」卻被「區隔開來」，我認為這就是歧視假設一個情境一所學校，規定BMI過高的「肥胖」學生，「不能使用校內廁所」，只能走到校外去用公共廁所過了幾年，「肥胖」學生們抗議，憑什麼我們不能使用校內的廁所學校不堪其擾，於是妥協在學校內，多蓋了不論大小，間數，馬桶數量都一樣的廁所，「專門」給「肥胖」學生使用這不是平權，這叫歧視因為「一樣的功能」卻將他們「隔離」開來 ———我是分割線————- 法律上也有族群使用到專法，為何同志如此反對？因為像是原住民，他們專法擁有比一般人更多的保障和優惠（譬如就學有補助，考試加分等等）但今天同志要的是婚姻「平權」，我們沒有要的比異性戀的婚姻多，也不要少，要的只是本來憲法就保障我們所有人的婚姻權而已希望這能解答你部分疑惑也拜託各位11/24一定要返鄉投下兩好三壞！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.238.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1542283552.A.69F.html

推 howard32114: 理性給推11/15 20:27

→ louis0123: 偏不給同志用婚姻一詞他們也真有理性喔11/15 21:05

→ louis0123: 他們也說得很白了訂定兩人的生活專法沒有姻親關係沒11/15 21:09

→ louis0123: 有孩子的相關權益誰知道會剩下什麼哪來一樣的功能連11/15 21:09

→ louis0123: 哄帶騙沒理性的是他們11/15 21:09

如果是指，放棄對話的萌萌，我完全贊同但我想表達的是，如果像發文的原po，屬於願意對話的人，我們能不能更友善的去對話、討論，而不是馬上攻擊你這樣就是萌萌等等

推 vic1980: https://i.imgur.com/bFMgqZY.jpg11/15 21:46