[心情] 公投同婚專法派＋民法派近千萬票

[colapapa (交朋友 宅友更好)]

是的。我們都很低落專法派獲勝了

但是這跟投票前所述說的觀點有差嗎

同性二人還是需要受到保障

並且受到了總統票等級的重視

平心而言數字這樣解釋沒什麼不合理的地方

有非常多的民眾贊成專法婚

而立法者也不能違憲

但無法從票面上解讀出台灣不要同婚

曾+游只是繼續想傳教上電視罷了

除非再一次發起新的公投

不然話不是他們說的算



性平教育專家都說拿掉同志教育不現實

如果你真的關心這個議題

應該是要更努力的讓現在這個情況更好

讓之後的教材讓不同的孩子都成長的更好

老實說

現在教學現場離“教得很好”還有一段路



如果你的下一步策略是訴訟

那就好好蒐集公投瑕疵

監督中選會

如果下一步是希望先有專法保障急需的人

那要監督立委

讓專法能好好出現並發揮該有功能

同志很忙

當然 是可以先休息一兩個禮拜

獲得足夠能量再繼續往前

====

雖然這期間板上總是會吵吵鬧鬧

但我還是想說說

民進黨支持者如果

今天還在抱怨因為擁抱“進步”的議題

而失去大部分的選票

格局真的也就這樣而已

覺得我文字不夠洗練?

看看上報怎麼說
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=52826




宜蘭兩位候選人

算是沒開什麼婚平的戰場

結果呢？

中央執政傲慢不得人心就接受

不要整天想把戰犯帽子扣在同志頭上

你擁抱同志之前不知道這是個

進步但相對小眾的爭議議題嗎？

顧不好自己本來的票

撈不到新的票 是結果

整天喊我要丟下同志族群哪裡高尚了




是 同志沒有鐵板一塊 沒有都陽光美美帥帥

別人穿得少  關你屁事

但這才是民主的樣貌

只有極權才會只能有一個聲音

你第一天活在民主國家膩



我相信平權的浪潮是擋不住的

時程的快慢罷了

民意要你等就是得等

很浪漫的想法我知道

但我沒有要綁死在民進黨身上的意思



檢討結果來看

活在解嚴前教育的民眾佔多數

我只看到同志小蜜蜂很努力走出去溝通

但看起來還有更多受眾我們沒打動到

沒空理整天檢討戰犯又傲慢的人



最後建議

覺得同志刺客人數很多的孩子

要不要先考慮換個交友圈

-----
Sent from JPTT on my Sony G8441.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.100.171
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1543118786.A.0D9.html
推 schizophrena: 沒有要綁死在民進黨身上 --> 就直國民黨反同也可以
D藍即綠不就好棒棒
[1;31m→ schizophrena: 支持 這樣就好了嘛                                 11/25 1
→ chihchuan: 那宜蘭說嘴，怎麼不看看中彰高？
請問這幾都綠營誰贏了
→ schizophrena: 如果同志議題真的那麼重要 你會放在你第二順位?
→ schizophrena: 在韓國瑜造勢時 我收到一堆教會朋友叫我去挺韓的
→ schizophrena: 他們打的是 愛家 反同婚的名義哦
你都說你教會朋友了......
→ chihchuan: 宜蘭是dpp自己的問題 但其他挺同可不一定是dpp不力而已
對。宜蘭就歐伯惹人厭  其他都是同婚的錯
自助餐不就是這樣解釋
→ schizophrena: 人家國民黨都直接用反同當主軸了 你還在在那邊說沒
→ schizophrena: 影響
→ schizophrena: 愛國民黨愛到把反同當不影響投國民黨的理由
→ schizophrena: 那他們在官網罵同婚變態 你怎麼都沒提啊?
因為國民黨不會說同志背刺他
他們藍甲說詞可精彩的呢
推 timerptt: 同意這篇，大家休息一陣後回到各自戰場繼續努力
加油
推 peter080808: 不看宜蘭 哪看看台中 活生生被教會教訓
※ 編輯: colapapa (125.224.100.171), 11/25/2018 12:16:12
推 lilyfroggy: 傳蔡英文投資愛滋病藥的假消息啊，你知道有多少支持
→ lilyfroggy: 者相信嗎
所以你的論點是民進黨輸給假消息
推 a09250955: Sch如果中彰高政見只有反同不一定會上好嗎！他們主打
→ a09250955: 的明明就是經濟、空污
→ a09250955: 利用大眾恐懼恐懼散步謠言還可以覺得自己好棒棒
推 schizophrena: 經濟空汙打多久啦? 我私下收到的line全都是反同哦
→ schizophrena: 還謠言勒 你以為在路邊發反同的那個不算?
→ schizophrena: 私下發反同文宣的 無孔不入你知道嗎
→ schizophrena: 你知道他們每天都在路邊都在發耶
推 peter080808: 台中海線一堆人要教訓林佳龍挺同不倫不類的  覺得挺
→ peter080808: 同反同沒差的是哪個平行世界?
同志不要把自己看的太重要
我身邊的事後諸葛看法可跟你不一樣
同婚是多一個可以罵的點
可不認為是主因
→ schizophrena: 你以為顏清標的那群人會挺同???????
→ schizophrena: 他們宮廟可是反同的大本營耶!!!
推 lilyfroggy: 我家長輩的群組，逛一逛就知道不用選了，因為讓這些
→ lilyfroggy: 挺同上台就會有亂交人獸交愛滋
※ 編輯: colapapa (125.224.100.171), 11/25/2018 12:19:47
推 chihchuan: 魏明谷把舊工廠關了 人家也沒連任
推 malisse74: 執政的傲慢還不是都是小黨打的 選成這樣他們都噤聲了
有人架著吳秉叡的脖子嗎
敢說要敢承擔嘛
→ schizophrena: 最常傳反同文宣給我的就是一個彰化大叔
推 lilyfroggy: 然後我幫同志辯解，還要被背刺，最後成為一個沒人愛
→ lilyfroggy: 的變態
推 peter080808: 時力到現在還不敢發表對反同婚公投的看法XDD
→ lilyfroggy: 被打成變態，我看自己都自身難保了，還是先顧好自己
→ lilyfroggy: 能不能結婚吧
很遺憾你身邊有不理性的人
※ 編輯: colapapa (125.224.100.171), 11/25/2018 12:40:41
推 preppie: 現在愛家公投的下福盟已經宣布要提專法草案囉！可想見這
→ preppie: 個草案要什麼沒什麼，頂多只開放同性伴侶。更不用說他們
→ preppie: 會狹自己多數決施壓到立法院，脅迫那些有選票壓力的立委
→ preppie: 訂出一個偏向他們那方的專法，所以你覺得專法真的沒差？
這只證明他們的腳步沒有停下
難道我們的腳步就停下了嗎
今天他們搬石頭砸自己的腳
為何不好好利用
難道我方律師就比較少嗎
→ apart: 謝謝你的說明,我雖然反對反同那些智障,但是看完你的說法
→ apart: 但我以後也不會投贊成同運的部分,同伴已經夠少了,
→ apart: 還只會把自己人推到反對面,恭喜你~~成功了!
回到初心 你支持的是進步的價值
還是整天嚷嚷的白癡
※ 編輯: colapapa (125.224.100.171), 11/25/2018 13:12:16
→ apart: 我反對智障,但是不代表我要出面支持你們,連這個搞不清楚
→ apart: 難怪有很多人以為辯論贏了就沒事了...
好巧你的邏輯跟我好像
我討厭國民黨 但不代表我支持民進黨
※ 編輯: colapapa (125.224.100.171), 11/25/2018 13:23:21
推 iamhcy: 只有這個板的某些人一直把民進黨敗選扣在同志身上XD
→ iamhcy: 其他板看一看再怎麼樣同志都不會是主因吧XD
推 ss89204: 只能說dpp還是要回去擁抱自己的長老教會跟保守綠色選民吧
→ ss89204: ，我不知道這裡多少人活在同溫層，但我只能跟這裡各位說
→ ss89204: 看看長輩line群，民進黨因為同婚被討厭的絕對不再少數，
→ ss89204: 再加上藍甲要逞罰dpp推同婚太慢跑去投kmt的奇妙邏輯，看
→ ss89204: 看民進黨接下來20年誰敢談同婚，自己加油吧
所以照你的論點民進黨根本不該推同婚嘛
沒那個屁股不要吃那個瀉藥
※ 編輯: colapapa (101.12.197.151), 11/25/2018 13:47:42
推 ss89204: 對，我就是這麼認為，吃力不討好挺了還被嫌騙票。我們選
→ ss89204: 區都是綠的，我真的很後悔昨天在開票所外嗆愛家公投大媽
→ ss89204: ，幫甲甲說話。他們整個教會早就為了教訓民進黨轉給kmt
→ ss89204: 了，還聯合一貫道在我們這區到處宣講，我寧可dpp誠實反同
所以你在乎的是有沒有票
而不是這件事情對不對
噓 jengjye: 搞不清楚現實的狀況....
→ jengjye: 勞工，同志，經濟3議題裡面，同志是最嚴重的
→ jengjye: 其他2個可以認，第3個不能忍
→ jengjye: 說錯，勞工，經濟可以忍；同志是他們不能忍受的
呵 照你的推論是同志不能忍的話
最大的錯誤就是小蜜蜂上街
因為惹得正常人嫌了
※ 編輯: colapapa (101.12.197.151), 11/25/2018 14:07:23
再說一次
民進黨自己開發議題失敗
不要老是把錯推到議題身上
※ 編輯: colapapa (101.12.197.151), 11/25/2018 14:11:25
噓 ss89204: 當然，沒政權沒行政資源，你要怎麼推同婚。推太快本來就
→ ss89204: 會被保守勢力反撲，但慢一點又被甲甲說騙票。同婚是票房
→ ss89204: 毒藥，真的以為誰要騙這個票
騙票的原意
不就是只在乎選票而不是在乎議題嗎
你剛剛不就承認
是你錯估形勢＋騙票嗎？
※ 編輯: colapapa (101.12.197.151), 11/25/2018 14:16:04
推 ss89204: 那就這樣吧，騙票就騙票沒什麼好講的。恭喜你們讓我下定
→ ss89204: 決心
是。我很遺憾我們相同理念有些微差異
我也知道真的壞的不是您這類的泛支持者
但我們應該追求的是更好的未來
而不是回歸傳統恐嚇誘騙的國民黨手段
※ 編輯: colapapa (101.12.197.151), 11/25/2018 14:30:44
噓 lilyfroggy: 只在乎選票就不會來碰這個議題了啦
那現在發現要在乎選票
就一堆人說沒那麼支持平權了
※ 編輯: colapapa (101.12.197.151), 11/25/2018 14:34:16
推 hungrycat: 你確定贊同專法婚的，是真的贊同同婚嗎？ 如果該案還
→ hungrycat: 有第三個選項“不該立法同婚”，看到票數應該會讓人崩
→ hungrycat: 潰吧
人家拿石頭砸自己的腳 投出這個結果
當然是好好拿來利用
※ 編輯: colapapa (101.12.197.151), 11/25/2018 14:50:44