→ JihadiHaHa: 900萬沒開出都不算輸 11/25 23:34
就真的是智力測驗
→ zzing: 公投又不能修憲11/25 23:35
已修改了,但我想以護家萌現在的決策來看,最後提修憲一法也不是不可能
※ 編輯: t5840336 (39.9.201.91), 11/25/2018 23:36:08
※ 編輯: t5840336 (39.9.201.91), 11/25/2018 23:38:25
推 Sawake: 我只想提醒,公投不能修憲喔! 11/25 23:39
※ 編輯: t5840336 (39.9.201.91), 11/25/2018 23:39:57
推 ss89204: 最後還是蔡英文頂著全黨壓力跟藍甲的騙票指控提的釋憲保 11/25 23:42
→ ss89204: 護了同婚啊,讓我們拭目以待等2019換大法官跟2020大選後 11/25 23:42
→ ss89204: 這個釋憲可以保大家多久 11/25 23:42
→ Sawake: 再來就是修憲的門檻,不要鬧了好嗎?國會那裡就先不要提了 11/25 23:47
→ Sawake: ,光是人民投票就需要「自由地區總選舉人總額之半數」,也 11/25 23:47
→ Sawake: 就是全體國民要一半以上同意才算過關,拿這次萌萌的第十 11/25 23:47
→ Sawake: 案來說就好,總投票數是一千一百萬張,投票率為55.8%,這 11/25 23:47
→ Sawake: 一千一百萬張票裡面還有將近30%是反對,也就是說根本就不 11/25 23:47
→ Sawake: 可能 11/25 23:47
→ Sawake: 所以為什麼現在有聲音說他們要求下一個執政黨換反對立場 11/25 23:50
→ Sawake: 的大法官,這樣比修憲簡單太多了,只要有錢官還沒有嗎? 11/25 23:50
推 kaet: 看了一下修憲程序 雖然很困難 但其實是有可能成功的 11/26 02:04
→ kaet: 如果護家盟真的修憲成功把婚姻限定在一男一女 那才是護家盟 11/26 02:05
→ kaet: 的終極勝利 坦白說700萬票是低估的 因為這次投票率低 11/26 02:06