看板 gay 關於我們 聯絡資訊
大家都辛苦了,這兩天以來的精神緊繃和痛苦、悲傷、憤怒。我也一樣,懷疑自己是否才是 該被淘汰的那一群人…但… 我們沒有輸!我們只是太天真、顯然是高估了台灣這個社會,沈默的大多數還是需要時間去 學習成長的。 就拿跟能源有關的公投案結果論來看,不要火力發電、拒絕核能、又要以核養綠…這只顯示 社會上的大多數人,可能只是用一時的情緒去投票,根本沒有想這些結果是互相抵觸的,還 在那邊民意最大,最後若真如此大家就只能靠鼻孔發電了! 一堆網民在得知公投的結果不能影響大法官釋憲的內容,行政院也針對各項結果說明後,紛 紛留言「民進黨獨裁」、「罷免蔡英文」、「花了那麼多錢只是一場大型民調」,Hello!這 次的公投案,絕大多數都是國民黨或相關人士提案的哦,更遑論拿人權議題公投是有多荒謬 可笑,若公投真有那麼有效的話,那下次我也來提案「基本薪資不得低於新臺幣十萬且不用 繳稅」大家一起拿公投逼政府幫忙加薪好了,以前是「山也BOT、海也BOT」,或許以後雞毛 蒜皮的小事都來立案公投、台灣變成亞洲公投大國好了!但這就變成民粹了! 我是不懂什麼藍甲哏啦(這兩天才研究一下),但看了版上的推文,真的還是印證了老話一 句「你用情緒投票,傷害到的只會是你自己」…。 我自己是覺得,現下來看,即使5/24號民法通過或專法通過,兩年後2020應該還會再有一次 浪費社會成本資源的大型民意調查公投。到時的護家盟提案可能會是「你是否同意廢除同性 婚法」,到時社會又要一陣撕裂了… 。 最後,很多無腦人真的滿幽默的,說要廢除大法官的人,那請你們先廢除中華民國憲法吧! 可是,你們又只願甘做一個堂堂正正的中華台北人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.201.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1543159980.A.47D.html
JihadiHaHa: https://i.imgur.com/AVUl9ti.jpg11/25 23:33
JihadiHaHa: 900萬沒開出都不算輸 11/25 23:34
就真的是智力測驗
zzing: 公投又不能修憲11/25 23:35
已修改了,但我想以護家萌現在的決策來看,最後提修憲一法也不是不可能 ※ 編輯: t5840336 (39.9.201.91), 11/25/2018 23:36:08 ※ 編輯: t5840336 (39.9.201.91), 11/25/2018 23:38:25
Sawake: 我只想提醒,公投不能修憲喔! 11/25 23:39
※ 編輯: t5840336 (39.9.201.91), 11/25/2018 23:39:57
ss89204: 最後還是蔡英文頂著全黨壓力跟藍甲的騙票指控提的釋憲保 11/25 23:42
ss89204: 護了同婚啊,讓我們拭目以待等2019換大法官跟2020大選後 11/25 23:42
ss89204: 這個釋憲可以保大家多久 11/25 23:42
Sawake: 再來就是修憲的門檻,不要鬧了好嗎?國會那裡就先不要提了 11/25 23:47
Sawake: ,光是人民投票就需要「自由地區總選舉人總額之半數」,也 11/25 23:47
Sawake: 就是全體國民要一半以上同意才算過關,拿這次萌萌的第十 11/25 23:47
Sawake: 案來說就好,總投票數是一千一百萬張,投票率為55.8%,這 11/25 23:47
Sawake: 一千一百萬張票裡面還有將近30%是反對,也就是說根本就不 11/25 23:47
Sawake: 可能 11/25 23:47
Sawake: 所以為什麼現在有聲音說他們要求下一個執政黨換反對立場 11/25 23:50
Sawake: 的大法官,這樣比修憲簡單太多了,只要有錢官還沒有嗎? 11/25 23:50
kaet: 看了一下修憲程序 雖然很困難 但其實是有可能成功的 11/26 02:04
kaet: 如果護家盟真的修憲成功把婚姻限定在一男一女 那才是護家盟 11/26 02:05
kaet: 的終極勝利 坦白說700萬票是低估的 因為這次投票率低 11/26 02:06