[心情] 我們是否太強勢了呢?

[gdyoungboy12 (隨遇而安)]

記得國小老師  畢業前留給我一句話

越飽滿的稻穗 頭垂的越低

越聰明的人  越懂得謙卑


其實同志大多數都是保守的 但是替我們

發聲的人 似乎掌握權利後 就會變得非常強勢

這強勢的氛圍 銳利到連自己人 有時候覺得是不是太誇張了?

當時我也有跟一些很參與活動的朋友聊到婚姻平權

他問我支不支持  我說 當然支持呀  但我沒有這麼地投入

然後他就開始回:你這種人很可悲...等等

總之就是一些 你如果不很積極的參與 你就是罪人

當時真的非常多類似的聲音

帶給人的感覺 就是極度強勢  最經典的案例就是vincent那次

結果民意開始反噬 中立的朋友感受到


柔和派的往往都是默默地幫忙擦屁股

昨天 朋友特地去街上 感謝有支持婚姻平權的朋友  用愛與包容感謝大家的選擇

這樣不是很好嗎?

為何硬要強勢的回擊敵方呢? 結果現在就是老一輩的幾乎都不認同

真心覺得 我們族群給人家的感覺就是太尖銳了


經過這次事件 希望可以回到剛開始爭取權利的我們 民意是會回來的

太強勢 只會讓中立的朋友漸漸地遠離我們

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.179.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1543197364.A.C15.html
推 MonkeyCL: 這是對真理和文明的堅持
→ didi181716: 嗯 就像深藍跟淺藍一樣，不過在革命路上，沒必要搞內
→ didi181716: 鬥，你可以檢討自己，但沒必要怪別人。
推 torukumato: 說得很好啊
推 ors: 選前有人罵民進黨 切割民進黨 選後開始各種檢討前線戰鬥，網
→ ors: 路替你發聲的人、切割奇裝異服、切割愛滋病患、切割社運人士
→ ors: 切割到最後，已經夠小眾的我們剩下什麼?
推 gi1234g: 沒有必要檢討誰，大家都是為了同志權益在努力，不用失敗
→ timerptt: 我反而覺得我們太溫和了呢，看看愛家是怎麼宣傳他們自己
→ timerptt: 的理念的
→ gi1234g: 後開始放馬後砲。但可以討論戰略的改變，或許可以思考用
→ ors: 剩下一群佛系同婚的乖寶寶，等著十年、二十年、三十年，看看
→ ors: 同婚會不會從天下掉下來
→ gi1234g: 柔性溝通的方式，取代諷刺謾罵，當然這是對中立派而言
→ ors: 祈家威當年出來有奇裝異服?有愛滋病?那些反同有因為這樣挺他?
→ gi1234g: 對於可理性溝通的人，可以用溝通的就用溝通的
→ gi1234g: 當然對付像護家盟那種就不需要客氣
推 rolyshow: 愛家是派媽媽發傳單 但行使的方式不是用尖銳指責的方式
推 MonkeyCL: 是教育 不是指責啦
推 ors: 他們罵起同性戀，可一點都不溫和，為何反同網路常常被罵，不
→ ors: 就是除了自然而然討厭外，說不出其他正當的理由。
推 centerstar: 尖銳跟老一輩認同完全兩回事
噓 billy40215: 覺得這篇看了很可笑。
→ centerstar: 老一輩本來就對我們的處境不了解甚至以前的污名化
→ ors: 老一輩很多都是根深蒂固的恐懼，加上護家盟加油添醋、抹黑造
→ ors: 謠不加思索就信了。
→ ors: 我家這條巷子的所有老人都說，不投10 11 12同意，會禍延子孫
→ ors: 亡國滅種，通通變成同性戀。
→ didi181716: 遇到激進的也不用吵了吧，互相秀下限，只會讓人都討厭
→ didi181716: ，這次還有九百多萬票是根本懶得理這個議題的，我們有
→ didi181716: 一千六百萬要溝通，但一爭鋒相對，就難了。
推 uka123ily: 愛家公投罵的超級大聲喔，你都沒看到？
推 ors: 沒看反同造謠不遺餘力，明明多數甲還是挺綠，可以在八卦繼續
→ ors: 造謠甲都挺藍的，背刺民進黨。
推 a0510111: 天啊這樣還叫太強勢，你要那些從小被嘲笑，長大還要被侮
→ a0510111: 辱的人怎麼辦
推 ienet788: 其實回顧以前的平權運動，權力的爭取向來不是溫文恭儉
→ ienet788: 讓就能得到的...
推 ienet788: 相較歷史上的運動，台灣的同志平權已經算是很和平了，既
→ ienet788: 得利益者不是靠溝通就會讓步的
推 kaet: 不過原po所說確實也是很多人的感覺  而且民主時代  表現強勢
→ kaet: 別人不爽  就是沒票
推 gootsai: 反同的不強勢?
推 aJan5566: 先安內後壤外  把自己人少數老鼠屎搞定再說吧
→ aJan5566: 不然只要有一個老鼠屎出來，99個人的努力都白費了
推 kaet: 反同是多數  所以有強勢本錢  QQ
→ ayumi2027: 你親自跟平權志工們上街後,你就能知道到底誰強勢...
→ romand: 你怎不說萌萌也一樣是如此呢
推 corif: 反同的同樣也把許多票推向挺同或廢票。他們在削減自己的支
→ corif: 持者，所以這邊就要把自己的削回去補給他們嗎？這是在比誰
→ corif: 自爆得快是嗎？問題人家的血條有700萬，講難聽點，他們一滴
→ corif: 換你一滴，你全爆完了他們還有半滿呢。確定要這樣玩？
推 axe0919: 選前看到同婚公投綁東奧正名的懶人包整個傻眼
→ apart: 挺正名的比挺同多呢....
→ JihadiHaHa: 阿苗議員有選上就好  他可以繼續帶領同志運動
→ Lourmu: 同意樓主，同志須要的是理解，不是攻擊他人邏輯錯誤，沒
→ Lourmu: 有邏輯正確人家就得聽你的道理，高姿態只會把中立跟不理
→ Lourmu: 解可溝通的潛在支持者嚇跑而已
→ bookpoem: 你的同學只是太憤慨了。
→ seazure2016: 的確看到很多過於激進的聲音  但不積極參與這件事
→ seazure2016: 我只能說很多不是同志的人也在為同志努力 自己是不
→ seazure2016: 是也該稍微動起來
推 R1221104: 如果努力了很久都沒有更多改變，激進派的出現並不意外。
→ razielnerd: 如果要講策略，得理饒人;如果講正義，得理不饒人。看
→ razielnerd: 我們要選擇什麼價值觀，是要道家的務實還是儒家的堅
→ razielnerd: 持。
→ razielnerd: 只能說八點檔裡面可憐的小媳婦腳色才會有最多支持。如
→ razielnerd: 果要扮演據理力爭的大老婆，這個操作要很有智慧才不會
→ razielnerd: 失去觀眾的心。
→ ppptofff: 彩虹霸凌不ＥＹ