→ padye: 是挺同丟掉教會票又失去反同的中間選民,那才是大數11/26 18:34
推 sm218: 教會票+催不出深綠保守票,別說沒影響,影響可大了。11/26 18:35
噓 peter080808: 同志沒辦法 但長老教會和廟公組織有辦法11/26 18:36
→ peter080808: 真的以為就只有同志有票沒票的差別喔11/26 18:37
噓 Y1309: 農業區全滅,還說沒影響11/26 18:37
推 liao123: 陳奇邁最後一刻是怎樣對待自己的鐵票的,您可以參考看看11/26 18:39
噓 peter080808: 高雄和台中以前深綠的長老教會直接倒戈投公開反同的11/26 18:39
→ peter080808: 藍營候選人了 你說這沒差?11/26 18:39
推 sm218: 700萬反同票在眼前,裡面只要有5%是賭爛反同的就好,沒影響11/26 18:39
→ sm218: ?影響超大。11/26 18:39
→ Coffeewater: 七成反對票就知道連不少綠的也反同婚吧11/26 18:40
→ Coffeewater: 同志至少要把選票開到五五波才有爭取的空間11/26 18:40
→ soffi: 娘家在嘉義的農村 長輩們都接受不了11/26 18:41
→ soffi: 嘉義縣這次也變天11/26 18:41
→ Coffeewater: 用憲法擋掉公投案你以為可以改變民意? 11/26 18:41
至少可以不會讓萌萌有那麼正當的理由集結吧??
噓 peter080808: 反正部分低能甲甲就覺得蔡下令DPP立委就會修民法了11/26 18:41
所以結果就是她當一個黨主席又是總統
然後沒辦法控制底下的立委們修法
演變成現在這樣 不是嗎
→ peter080808: 啦 立委們都不用對自己選區鐵票團體負責11/26 18:41
很多立委挺過來了啊
那我問你 勞基法是不是也超多反彈
那些立委有對自己選區鐵票負責嗎
→ Coffeewater: 蔡英文下令修民法 下次國民黨就拿七成了11/26 18:42
推 sm218: 我最受不了的就是蔡明明很幫忙,還被這樣說她都沒做事。不11/26 18:43
我從來沒說她沒做事哦
我只是就事論事
要不是她 我們現在連大法官釋憲這道最後防線都沒有
→ sm218: 然厲害自己來選立委來提案,前提是要取得票源。沒有政權一11/26 18:43
→ sm218: 切都是假的。11/26 18:43
※ 編輯: chben (122.121.117.239), 11/26/2018 18:49:04
噓 Y1309: 沒差了,反正dpp保守化是必然的,你們慢慢等許毓仁當上K黨11/26 18:44
→ Y1309: 當主席那天吧11/26 18:44
有柯建銘這個人在 就沒辦法
為什麼就沒有人想要罷免他(嘆
噓 peter080808: 事實上是 蔡根本也叫不動立委修民法 去看看民進黨立11/26 18:45
→ peter080808: 院主席和黨鞭是誰好嗎… 有夠低能的11/26 18:45
再怎麼低能我也不會罵別人就是了
討論可以 謾罵真的沒有必要
蔡英文是黨主席跟總統 權力不大嗎
→ Coffeewater: 看這個選票要蔡英文修民法是想讓民進黨全倒是不是11/26 18:45
所以現在風向又變成
為了民進黨好 同志的權益可以擺一邊沒關係是不是?
推 iamhcy: 所以民進黨要開始反同拉回長老教會跟保守派跟KMT搶這些票11/26 18:45
→ iamhcy: 嗎XDDD11/26 18:46
→ violetstar: 民進黨頂多就是幫到專法審議而已,之後就會冷處理了,11/26 18:48
→ violetstar: 同志議題就是票房毒藥,765萬總統大選都沒有那麼多票11/26 18:48
推 sm218: 蔡應該會被邊緣化了。要選票就是得認清事實。11/26 18:48
噓 peter080808: 柯建銘之前出來講民法不會動 會動也是專法為主 這就11/26 18:49
→ peter080808: 是民黨立院立委們能給的了 11/26 18:49
推 blue1234: 蔡英文才六八九QQ 11/26 18:49
推 freetofree: 同意11/26 18:49
→ Coffeewater: 你也不看蔡選總統才幾票 這次公投有幾票 11/26 18:49
推 peter080808: 立委也是有票源壓力,你說修民法就修民法? 你老幾? 11/26 18:51
我只是個小小選民
所以在這個議題上 我挺那些有挺住的立委
但我看不起那些牆頭草的立委
推 malisse74: 民進黨不是國民黨 從來就不是黨主席一個人說了算11/26 18:51
所以是黨鞭說了算嗎?
目前看起來就是蔡跟柯在主導同志議題吧
民進黨內部也有一半是挺同的吧?
→ violetstar: 765萬嚇都嚇死了,沒有政黨敢碰了11/26 18:51
※ 編輯: chben (122.121.117.239), 11/26/2018 18:58:42
→ Coffeewater: 就回去抱保守派啊 你們想要同婚可找國民黨11/26 18:52
推 sm218: 嘴炮都很簡單,自己當立委自己顧樁腳試看看好嗎?你以為每11/26 18:53
所以針對同婚這個議題 我批評民進黨有錯嗎
他們就是沒有達到我們的要求阿
就像勞工沒有七天假也是批評啊
不是嗎
現在怎麼突然大家都變的那麼有同理心了
我批評不代表我不支持哦
→ sm218: 個樁腳都挺同?11/26 18:53
推 malisse74: 一直不是同志票數量的問題啊 是反同數量的問題11/26 18:54
本來就是阿 同志票不多 但反同票很多
這次公投應該有證明了這件事
所以
本來就不應該讓那三個礙家公投出來的
不是嗎
→ Coffeewater: 長老教會一定要找回來的 這是挺民進黨20年的支持者11/26 18:54
推 apart: 還有人覺得同志的票很重要呢XD實際上是,同志重要嗎?不重11/26 18:55
→ apart: 要,同志的票重要嗎?不重要,因為對候選人來講,沒有你們11/26 18:55
→ apart: 很重要,拿到你們一票,要倒賠好幾票出去,更別說有些還在11/26 18:55
→ apart: 說支持同志不利,要教訓幫忙的人呢......沒過根本活該11/26 18:55
→ wen17: 耶黑 立場搖擺的你不要 立場堅定反對的你要 11/26 19:00
→ peter080808: 民進黨從來都不是剛性政黨 如日中天的阿扁都會受派系 11/26 19:01
→ peter080808: 牽制了 11/26 19:01
推 IamOPking: 看到這篇言論 我覺得給你們專法都是多餘的 11/26 19:01
推 pensees: 同志票不多。但反同票很重要 11/26 19:02
推 malisse74: 挺同不代表要速休民法 挺同也要顧慮選區的意見 11/26 19:02
→ blue1234: 什麼叫牆頭草立委 他沒有其他壓力嗎? 11/26 19:03
推 peter080808: 何況小英本來就是2008沒人想接爛攤子沒派系支持的空 11/26 19:05
→ peter080808: 降黨主席 11/26 19:05
推 peter080808: 人家公投案就過了 中選會能擋喔? 11/26 19:07
噓 WhoLoveMe: 公投的結果還不知道嗎?你真的覺得蔡英文不曉得反同的 11/26 19:07
→ WhoLoveMe: 數量有多少嗎?蔡英文就是要用冷處理的方式透過大法官 11/26 19:07
→ WhoLoveMe: 釋憲讓同志先取得結婚的資格,這樣處理是最簡單最經濟 11/26 19:07
→ WhoLoveMe: 也符合同志想要使用民法的願望,但就同運團體不甘寂寞 11/26 19:07
→ WhoLoveMe: 拼命背刺,還順便刺激護家盟,最後搞出這場公投巨禍, 11/26 19:07
→ WhoLoveMe: 如果同志願意等個一、兩年,結果或許完全不一樣 11/26 19:07
→ peter080808: 一直吵放款公投門檻的是時代力量 請去找他們 11/26 19:08
推 padye: 一直有人吵著快死等不下去,接下來就可以等更久囉11/26 19:09
推 sm218: 找時代跟國民黨吧,放過民進黨吧,我覺得蔡真的仁至義盡了11/26 19:10
→ sm218: 。再陪同志們玩下去,還需要選嗎?11/26 19:10
國民黨這種爛咖連討論都不用討論
他們現在開始支持同志才會讓我覺得噁心
一個從以前就迫害人權的政黨
會突然回心轉意?
推 kent1993: 藍甲比你想像的多很多30歲以上的甲藍遠大於綠11/26 19:13
我30歲以上但我一開始綠綠 現在淺綠啊xd
推 sm218: 就讓國民黨陪這些人玩吧11/26 19:14
推 liao123: 蔡英文被背刺搞臭..11/26 19:15
噓 Y1309: 左派對朋友比對敵人殘忍,一定要全心全意支持否則就背刺,11/26 19:18
→ Y1309: 又一例證11/26 19:18
噓 david624: 老一輩的反同呀 不分藍綠11/26 19:22
推 sm218: 原po覺得蔡騙票的意思嗎?您為何不願意多給她一點時間呢?11/26 19:23
我從來沒有說她騙票啊啊啊啊
為什麼要挖坑給我跳
我是說民進黨對於公投的不表態
就是在看風向
這件事在選舉時不能說對或錯
但結果來說就是輸了
→ sm218: 他不是只有這個議題再處理,國防外交才是她的主要工作。11/26 19:23
我一直很支持她的外交政策 我也覺得超棒
但我就這個議題來講
她就是沒有處理好 有了個好的起頭
但是沒有好的結尾
噓 Aline05: 表態幫你衝人權還要被你婊一句「不能批評嗎?」,我勸政11/26 19:24
→ Aline05: 治人物最好死都不要表態,同志還可能會每天噓寒問暖拉攏11/26 19:24
我說過 我在這件事情上
沒有批評表態的立委 我知道他們很辛苦
但就結果來說 民進黨的方向
就是同志人權跟民進黨雙輸
→ Aline05: 你來支持。追不到的最美!11/26 19:24
→ ppptofff: 是啊還有兩年啊急什麼ㄋ11/26 19:24
推 a10141013: 我覺得啦,敗選不能怪在同志,但挺同志讓民進黨丟掉11/26 19:24
我覺得討論都忽略了其他不投民進黨的理由
然後把反同挺同的最大化
推 sm218: 在同婚議題上,她已經傾力幫忙了,還覺得不夠好、不夠快? 11/26 19:25
→ sm218: 你以為黨內的聲音很好消弭嗎? 11/26 19:25
民進黨黨內就沒有挺同的聲音嗎 如果民進黨挺同聲音不夠大
尤的民法版本怎麼會通過一讀?
→ Aline05: 挺同異性戀最好也不要再雞婆,下次被嫌不夠力的就是你們 11/26 19:25
→ a10141013: 保守派票倉也是事實,特別是深綠長老教會直接倒戈。 11/26 19:25
→ a10141013: 再說柯建銘也沒不給修法,他只是要修專法而已。 11/26 19:26
不要再提柯建銘了 他就是民進黨最反同的代表
GOOGLE一下就知道他到底有多反同
→ ppptofff: 柯P聰明沒淌這議題的渾水 11/26 19:27
推 sm218: 我挺同,但更心疼蔡,因為太清楚她的為難,她應該不會有202 11/26 19:27
→ sm218: 0了,但她肯定是台灣歷年總統最挺同的。仁至義盡了,幾乎連 11/26 19:27
→ sm218: 政治生涯都葬送了。 11/26 19:27
我不反對她是最挺同的總統 我也感謝她用大法官保障了我們的最後底線
這是我一直沒有變的觀念
推 a10141013: 行政院今天說會提專法,又要被反同團體幹翻一次了。 11/26 19:28
推 Ebergies: 護家盟出來是干同志屁事,同志團體沒有那麼偉大 11/26 19:28
推 urban01: 公投票證明了 同婚是最大敗選因素 其他根本只是助力等級 11/26 19:28
公投票能證明甚麼 我真的不覺得同婚可以是一個政黨大敗最大的原因
如果真的是這樣 為什麼媒體完全沒有人討論???
同婚可以是其中一個理由 但不會是最大的那個
噓 chihchuan: 長老教會直接倒戈怎麼不提?桃園新竹就沒有你說的問題 11/26 19:28
→ a10141013: 我才不相信反同團體會支持修專法,一定連專法都幹飛。 11/26 19:28
→ chihchuan: ?? 11/26 19:28
→ urban01: 已經不會有任何政黨去糟蹋自己未來搞這塊了 11/26 19:29
第三勢力呢 就這樣忽略他們嗎?
→ Ebergies: 護家盟會出來是他們認為這是聖戰 11/26 19:29
推 sm218: 民進黨沒本錢陪各位玩下去了,勢必之後也要冷處理了,這就 11/26 19:29
→ sm218: 是結果。 11/26 19:29
推 peter080808: 左膠背刺甲以為修法很容易啊 同志怎不自己去選出60席 11/26 19:29
→ peter080808: 立委 11/26 19:29
→ urban01: 有啦 淺藍甲最愛的苗議員 許毓仁啦 11/26 19:29
→ Ebergies: 你今天同志乖得跟綿羊一樣護家盟一樣出來啦 11/26 19:29
推 naruto60437: 如果你有其他議題考量,你可以不投民進黨,但身為LGB 11/26 19:29
噓 Aline05: 你可以批判民進黨其他方面,但單就同志人權這塊,我不知 11/26 19:29
→ Aline05: 道你還要「批評」他什麼 11/26 19:29
→ naruto60437: T投給國民黨就是犯X,檢討民進黨同運努力?看看誰還 11/26 19:29
→ naruto60437: 要幫同志說話 11/26 19:29
→ ppptofff: 雪花苗OUT! 11/26 19:30
→ Ebergies: 說不定今天同運批評民進黨才導致桃園沒掉 11/26 19:31
推 sm218: 交給國民黨吧,反正某些人從頭到尾也不覺得民進黨有認真在 11/26 19:31
→ sm218: 幫忙啊,連選輸了都還在抱怨民進黨。 11/26 19:31
→ urban01: 時代力量 社民黨 網紅黨 我不會在支持了 你們的能耐就是 11/26 19:31
→ urban01: 一兩席議員 一席立委 11/26 19:31
→ Ebergies: 萬一同運稱讚民進黨,說不定這七百萬怒吼就把桃園淹了 11/26 19:31
噓 divinity5566: 這言論給專法都多餘+1 11/26 19:31
推 chihchuan: 公投已經證明反同有700萬民意 11/26 19:31
→ a10141013: 之前是吵民法跟專法 現在是專法跟不修法 11/26 19:32
→ urban01: 我看著努力施政進步價值挺同志權益的林佳龍市長落敗 非 11/26 19:32
→ urban01: 常心痛 11/26 19:32
→ a10141013: 反同團體下一步就會逼迫民進黨連專法都不修 11/26 19:32
→ a10141013: 修了正好大作文章 2020又要再教訓一次惹 11/26 19:33
推 peter080808: 講給苗垃圾聽啦 早就知道挺同民調大輸,還出來一起 11/26 19:33
→ peter080808: 亂提公投升級對立 11/26 19:33
→ urban01: 仔細去挖社民黨的背景 根本就是黨國養的 一群永遠成不了 11/26 19:34
→ urban01: 氣候的左膠 11/26 19:34
推 IamOPking: 還敢說桃園新竹 桃園新竹至少都市化程度較高 有子女可 11/26 19:34
→ IamOPking: 以解釋 至少分裂投票 你要那些農業縣 上教會的獨居阿 11/26 19:34
→ IamOPking: 公阿嬤去理解你們 當然不一樣 11/26 19:34
→ a10141013: 之前提專法只是反修民法的掩飾而已 11/26 19:35
推 sm218: 苗真的很缺德,不是人身攻擊,她最好不清楚真正的民意主流 11/26 19:35
→ sm218: 。 11/26 19:35
→ a10141013: 現在民法確定沒了 改攻專法 11/26 19:35
噓 callcallABC: 長老教會倒戈表示: 11/26 19:35
→ clifflee: 放心啦,以後沒幾個政黨可以給同志嫌棄了 11/26 19:36
→ violetstar: 其實當初如果沒提14.15案,讓他們護家萌自己去吵,10. 11/26 19:36
→ violetstar: 11.12這議題會冷掉 11/26 19:36
→ clifflee: 不挺同就不用被同志批評,同志趕快對民進黨心死比較好 11/26 19:36
推 peter080808: 鄭文燦挺同立場沒阿龍和其邁這麼鮮明 然後台南的那 11/26 19:36
→ peter080808: 位以前沒表態,選戰也拒絕表態被他逃過 11/26 19:36
→ a10141013: 保障同性婚 政院將提專法草案 11/25 11/26 19:36
→ ppptofff: ㄟ你的台中發生燕子屠龍你有什麼想說的嘛 11/26 19:36
→ clifflee: 專法戰保證還有更多讓我們心死和嫌棄的 11/26 19:37
→ clifflee: 以為民進黨100%放著拖等民法過?少傻了 11/26 19:37
推 Ebergies: violetstar 說的沒錯,我也是這麼認為,但歷史沒有如果 11/26 19:37
→ a10141013: 我打死都不信他們會支持修專法 只是障眼法而已 11/26 19:38
推 NGer: 既然都有人說給專法多餘那就接受專法吧(攤手 11/26 19:38
推 HowieH: 蔡英文真可憐...我都覺得她仁至義盡了 11/26 19:40
→ a10141013: 民法VS專法選專法 現在民法沒了肯定要再吵 11/26 19:40
噓 david624: 滿廢的 再怪就連權利都沒了 蠢 11/26 19:42
推 blue1234: 專法生成起碼要耗三年到五年的時間 其中包含國民黨舉牌 11/26 19:42
→ violetstar: 可惜了,歷史的確沒有如果,他們反方10.11.12冷掉, 11/26 19:42
→ violetstar: 國會在拖延一下,拖過明年5月其實就可以用民法,現在 11/26 19:42
→ violetstar: 搞14.15公投,700萬的民意逼得不立專法不行,連性平 11/26 19:42
→ violetstar: 教育一起陪葬 11/26 19:42
→ blue1234: 抗議 院長和副院長無奈地立院空轉不知道要幾天 11/26 19:42
推 salvador1988: 可是瑞凡 蔡英文要拿什麼壓?她沒有民意支撐 11/26 19:42
→ salvador1988: 還是你希望她是個專制的暴君? 11/26 19:43
→ blue1234: 我說你們真的想要讓自己和另一半有法律保護 總統和立委 11/26 19:44
→ blue1234: 請再給民進黨一個機會吧 11/26 19:44
推 a10141013: 下一步就是從專法再往下退 改成同性伴侶法 11/26 19:45
→ a10141013: 同志還是要多爭取支持 起碼也要個四成五 三成太低了 11/26 19:46
→ ppptofff: 給給給都給 被統一前都有機會 11/26 19:46
→ a10141013: 這樣支持同志的政治人物很容易被選票教訓 11/26 19:46
推 peter080808: 歐美多是也是走專法走過來的 11/26 19:47
推 Ebergies: 老實說這次同志絕大部分應該還是投民進黨的 11/26 19:47
→ Ebergies: 選票問題從來都不在同志身上,而在反同身上 11/26 19:48
同志在怎麼支持 遇到反同跟它們用錢舖天蓋地的洗腦所有人的份上
真的完全微不足道....
→ peter080808: 就是有低能同運份子以為能一步登天 11/26 19:48
推 Krisjenner: 沒砍什麼勞工權益吧,我公司新的排班方式錢比較多 11/26 19:48
推 pensees: 超替蔡英文感到不值。算了啦。她也再做一年半而已 11/26 19:49
→ pensees: 一年半後,國民黨上台。同志們自己看著辦吧 11/26 19:49
→ urban01: 以同養苗 是實證執行與結果 不是口號 11/26 19:50
推 peter080808: 美國早就調查過 如果美國同婚用公投決定 這50內都不 11/26 19:50
→ peter080808: 會全國合法化 11/26 19:50
推 blue1234: 我問過兩位代工業勞工 他們說其實沒有什麼影響 11/26 19:50
我身邊的朋友全部都有感 每次到了以前有放假的時候就會喊還我七天假
但它們都是投民進黨的XDDD
→ pensees: 同婚罵蔡英文最兇的也是同志(因為其他人也不care) 11/26 19:50
噓 Aline05: 看過很多藍藍路的投票時絕對政治立場比自身同志人權優先 11/26 19:50
→ Aline05: ,投完再來批評蔡英文不急修同志平權 11/26 19:50
會投國民黨的罵蔡英文任何事都會意外嗎XD
→ peter080808: 美國連自由派聖地加州都是反同絕對多數了 11/26 19:51
→ blue1234: 反而覺得錢有變多 假也變多 所以砍七天假是沒有影響的 11/26 19:51
→ pensees: 30歲以上的藍甲很多啦。 11/26 19:52
→ blue1234: 會說砍七天假受影響的 合理懷疑是國民黨的朋友(?) 11/26 19:52
→ blue1234: 那七天假是蔣公的生日還有忌日什麼的 跟光復節 11/26 19:52
推 suikokuo: 2016之前好像也沒在吵七天假的印象,當年突然浮現@@還是 11/26 19:53
→ suikokuo: 以前就有在講這議題我沒注意到? 11/26 19:54
→ blue1234: 在第二次修法之後就有在講 只是聲音微弱 是到最近聲音才 11/26 19:56
→ blue1234: 變大 11/26 19:56
推 chsh110627: 不能說同志沒拖累民進黨,但一堆支持民進黨的也投反同 11/26 20:01
→ chsh110627: 這板現在把民進黨大敗的主因直接跟挺同畫等號也太奇怪 11/26 20:02
我覺得民進黨敗選有很多原因 不可能只有一個是主要重點
→ pensees: 因為這次是公投綁大選。盟盟灑下去的人力比候選人還多 11/26 20:03
→ pensees: 樓上是都沒出門的嗎??? 11/26 20:04
→ pensees: 我很少遇到候選人拜票。但護家還是愛家盟的志工一直碰到 11/26 20:04
推 chihchuan: 一直酸勞基法就是裝睡啊 明明錢變多 工時降 一直吵 11/26 20:05
→ chihchuan: 還有增訂勞動事件法來保障勞工訴訟 11/26 20:06
回到現實面 七天假就是真真實實的被拿掉了
再來 到底有多少勞工會真的去算自己的假 自己的權利 自己的工時
有多少公司會真的照勞基法走?
這就是現實
連同婚都那麼多人不懂 你覺得勞基法會有多少勞工懂?
反正最重要的事就是 我的七天假被拿掉了 而且是民進黨選前保證不會砍的
推 chsh110627: 很抱歉,我就是聽到一堆投綠的也在反同 11/26 20:06
因為很多長老教會其實是綠的 還是會投民進黨吧
畢竟跟反同比起來 獨立是更重要的事啊
長老教會很獨的
推 urban01: 而且台灣什麼時後曾關心過勞工的權益過? 一切都被藍營 11/26 20:07
→ urban01: 保守勢力運用分化 這些推波助瀾的藍甲是真不懂 還是怎樣 11/26 20:07
→ lewlewbo: 反方本來就有提反對性平教育的公投,所以我不懂為何會 11/26 20:10
→ lewlewbo: 有人講說苗提出相對要保障性平教育的公投是「把戰場開 11/26 20:10
→ lewlewbo: 到性平教育」?完全說不通喔~ 11/26 20:10
→ pensees: 投綠的為什麼不能反同???? 11/26 20:11
推 pensees: 講難聽點。支持台獨的人都比支持同志的人多 11/26 20:13
→ sinscanim: 公投審查委員幾乎都反同派 11/26 20:14
推 InMontauk: 投綠的也有一票反同是事實 但重點是深綠票倉反同到倒 11/26 20:15
→ InMontauk: 戈藍營 挺同方有用同樣的力道抵制反同候選人嗎?明顯沒 11/26 20:15
→ InMontauk: 有。所以付出極大政治代價挺同的DPP大輸 然後同運方還 11/26 20:15
→ InMontauk: 有人繼續檢討民進黨改革不夠快活該被教訓 呵呵 11/26 20:15
→ lewlewbo: 然後反方公投會燒起來,是因為他們灑大錢廣告,跟挨家 11/26 20:16
→ lewlewbo: 挨戶宣傳。這是他們本來就會做的。假使苗沒提案,只是 11/26 20:16
→ lewlewbo: 變成對方宣傳那三案蓋同意,我們宣傳蓋不同意。整件事 11/26 20:16
→ lewlewbo: 依然會燒起來。 11/26 20:16
→ lewlewbo: 完全不理解為何會有人認為公投燒起來是因為我方提案。 11/26 20:16
推 pensees: 因為提案愈多愈亂。最後都是靠小卡在亂頭 11/26 20:20
→ pensees: 什麼兩好三壞。公投有10案。根本搞不清楚哪裡好哪裡壞 11/26 20:21
→ pensees: 如果只有護家盟。我方可以操作的就多了 11/26 20:21
→ pensees: 除了傳統的同志人權。還有基督教在作亂啊什麼的 11/26 20:22
推 jengjye: 連自己都提了案,哪來的嘴臉說人權不能不能公投? 11/26 20:22
推 Aline05: 中國私下對台灣同志婚姻平權的介入之深超乎一般人想像, 11/26 20:22
→ Aline05: 無論是民法還是專法只要台灣一通過,外媒肯定報導「亞洲 11/26 20:22
→ Aline05: 第一通過同婚"國家"」。護家盟資金哪裡來?親中政治人物 11/26 20:22
→ Aline05: 為什麼急著在違反人權的議題上表態反對?你們覺得中國會 11/26 20:22
→ Aline05: 容許台灣有這個機會對世界展示自己的主權?你們覺得中國 11/26 20:22
→ Aline05: 會容許台灣同志婚姻平權去影響中國境內同志的思想騷動? 11/26 20:22
→ Aline05: 蔡英文面對的壓力絕對不是只有來自台灣自己的保守派而已 11/26 20:22
→ Aline05: 。 11/26 20:22
→ pensees: 全力反對就容易多了 11/26 20:22
→ pensees: 2好3壞真的很爛。對老人家怎麼宣傳2好3壞啦 11/26 20:23
其實我也覺得就全力反對比較容易推
推 jojoliu: 挺同沒選票,反同有選票,接下來怎麼做民進黨應該知道了 11/26 20:23
→ pensees: 同志是一小群人沒錯。但背後牽動的可大了 11/26 20:24
→ pensees: 如果只有護家盟。甚至可以把護家盟提案跟中國綁在一起 11/26 20:25
→ urban01: 話說人家這次藍營七個女性首長全部選上 人家還可以用女 11/26 20:26
→ urban01: 性當權包裝成左派騙藍甲票哩 11/26 20:26
→ lewlewbo: pensees 不通啊,護家盟小抄反著投不就知道了嗎? 11/26 20:33
→ lewlewbo: 還是你覺得只有反同看得懂小抄,挺同都看不懂?不可能 11/26 20:33
→ lewlewbo: 吧? 11/26 20:33
→ lewlewbo: jengiye 人權能不能公投應該是中選會還是什麼司法機關 11/26 20:38
→ lewlewbo: 決定的吧?關苗什麼事? 11/26 20:38
→ okiayu: 你就繼續沒差啊,如果有下一次投票也不過300萬減1,300萬 11/26 20:44
→ okiayu: 你就繼續沒差啊,如果有下一次投票也不過300萬減1,300萬 11/26 20:44
→ okiayu: 減1也沒差 11/26 20:44
誰沒差?
推 violetstar: 只有反方提案的話,很多人都不太鳥的,根本沒人在意同 11/26 20:47
→ violetstar: 志能不能結婚,而且我方也提反而讓政治人物知道挺同是 11/26 20:47
→ violetstar: 票房毒藥,自曝其短不是? 11/26 20:47
→ lewlewbo: violetstar 我實在很難同意反方會因為我們沒提案就不去 11/26 20:53
→ lewlewbo: 宣傳自己公投的講法。 11/26 20:53
→ lewlewbo: 他們一開始打的算盤就是公投綁大選,就是為了影響9合1 11/26 20:53
→ lewlewbo: 大選,然後衝投票人數。你若有追蹤下福盟的專頁,就知 11/26 20:53
→ lewlewbo: 道這時辰都是算好算準的,並不是因為被激怒一時衝動行 11/26 20:53
→ lewlewbo: 事。 11/26 20:53
→ lewlewbo: 別太小看他們了。自從釋憲過後,反方的謀略已經跟之前 11/26 20:53
→ lewlewbo: 不是同一個等級,他們早就大大進化了,很明顯的。 11/26 20:53
其實我覺得不提的話 對我方來講更容易宣傳 也更容易攻擊
但提了後 反而讓我們自己本身更混亂 也更有把柄露出來給護家盟打
推 violetstar: 我方一提,正合護家萌的意,他就能炒熱這個議題,從 11/26 20:53
→ violetstar: 中操弄很多事,坐擁一堆反同金主跟中國的資金來源, 11/26 20:53
→ violetstar: 而且看到這裡你還不懂他們到底要幹嘛嗎?他們現在仗 11/26 20:53
→ violetstar: 著民意連專法都不想給,想推翻釋憲 11/26 20:53
推 violetstar: 我們不提,他還是會宣傳他們的公投沒錯,但是無力啊, 11/26 20:56
→ violetstar: 因為沒有對立的東西,根本炒不起一般民眾的心 11/26 20:56
→ violetstar: 選舉就是如此,你沒有對立的東西,他這盤飯就冷掉了 11/26 20:57
我當然知道他們要幹嘛 但這又是另外一個議題了
以結果論來講 提14 15案真的是不智的決定 但當時敢反對的真的不多吧
→ lewlewbo: 他們的影響能這麼廣,是因為早就計畫好的,很有組織的 11/26 20:57
→ lewlewbo: 去打廣告,宣傳議題。這次他們有很多值得我們學習的地 11/26 20:57
→ lewlewbo: 方,若都不看不學,只是歸咎於一個憤怒的氣氛,就可惜 11/26 20:57
→ lewlewbo: 了~~ 11/26 20:57
其實它們上一次立委選舉 就已經在計畫要選下一屆立委或議員了
他們最終目標不只是反同婚 而是希望同志教育從學校永久消失
推 violetstar: 沒有憤怒啊,如果我方不提,他們會打廣告宣傳沒錯, 11/26 21:01
→ violetstar: 但像我說的,就他們炒冷飯炒不起來的,因為一般人只會 11/26 21:01
→ violetstar: 覺得他們在那邊鬧 11/26 21:01
推 lunarblue: 好啦,同運團都沒錯啦,都不是同運害的啦,這樣行了吧 11/26 21:03
別別 大家討論討論 別這樣....
→ lewlewbo: 不會冷飯炒不起來啦XD 11/26 21:06
→ lewlewbo: 至少我家人才不知道的這麼細,他們都是line 上看到訊息 11/26 21:06
→ lewlewbo: 說同婚要合法了(釋憲),政府硬幹被同運影響喔!絕子絕 11/26 21:06
→ lewlewbo: 孫喔!然後就一堆男同襪子照,抹黑假課本照。 11/26 21:06
→ lewlewbo: 然後長輩就出來投票了。很簡單的。 11/26 21:06
長輩真的很簡單就被洗腦
當護家盟把反同跟國民黨連在一起時
基本上就成功了
所以七百萬票到底有多少是真的自己知道公投內容跟反同的
我其實打一個大問號
那有多少是因為你支持的國民黨候選人反對 所以你也要反對的人
我覺得絕對不在少數
推 lunarblue: 同志要不要教訓民進黨根本不是這次民進黨大敗的重點, 11/26 21:07
→ lunarblue: 這些人才多少票(自己看公投就清楚)。重點在那些中南部 11/26 21:07
→ lunarblue: 傳統保守綠營中老年支持者因為民進黨挺同而流失的選票 11/26 21:07
→ lunarblue: ,這才是民進黨敗選的原因,好啦,這是民進黨的問題, 11/26 21:07
→ lunarblue: 跟同志都無關,都不是同志害的,這樣可以了吧 11/26 21:07
推 violetstar: 那就算他們過了又如何,我方沒提就沒有700萬對300萬 11/26 21:09
→ violetstar: 的懸殊,白痴都知道了挺同沒票,還要自曝其短 11/26 21:09
700萬裡有多少是國民黨的選民灌的票 有多少是真的因為反同才投的
有多少是根本搞不清楚的老人被勸誘投的
700萬只是一個數字
但是內容物是甚麼其實很複雜啊
→ lewlewbo: 痾... 沒有14 15 案還有 10 11 12 案啊。 11/26 21:11
→ lewlewbo: 一樣洗臉啊 = = 11/26 21:11
推 lunarblue: 來,同志可以繼續檢討dpp,反正同志要不要繼續罵dpp,d 11/26 21:12
→ lunarblue: pp也不是很在意了,因為同志不再會是dpp的選擇了,dpp 11/26 21:12
→ lunarblue: 會全面往保守派務實派靠攏,同志口中那個辦事不力的蔡 11/26 21:12
→ lunarblue: 英文將成跛腳,這樣應該皆大歡喜了 11/26 21:12
檢討DPP不代表就是支持國民黨 會不講國民黨的原因
因為根本沒有人期待過國民黨做甚麼事
他們就是個爛黨 你對一個爛黨有甚麼好講的?
推 violetstar: 我方沒提,就沒有比較,哪來的洗臉 11/26 21:12
→ lewlewbo: 檢討是對的,但我希望我們可以多學習反方這次的謀略, 11/26 21:13
→ lewlewbo: 這樣才會成長。 11/26 21:13
→ lewlewbo: violetstar 好我現在真的不懂了XDD 11/26 21:15
→ lewlewbo: 你是不是以為開出來的只有各案贊成票數? 11/26 21:15
→ lewlewbo: 不是喔,是每一案贊成跟反對的票都會顯示出來,所以即 11/26 21:15
→ lewlewbo: 便沒有挺同的案,光看反對的案,依然會看到反同 700 萬 11/26 21:15
→ lewlewbo: 挺同 300 萬這個數字唷! 11/26 21:15
→ lewlewbo: 可以去看中選會網站。 11/26 21:15
我覺得這次真的打擊很大 但是也可以當成一個很慘痛的經驗
為什麼護家盟做得到 我們卻不敢 不想 不屑做
為什麼明明就是反智的內容 抹黑的廣告 卻那麼有用
我們明明一再講解 卻還是得不到多數人的支持
→ lewlewbo: 回原PO:請問所謂把柄是指什麼呢? 11/26 21:24
我是覺得 14 15案讓護家盟有更多理由可以炒作
你看 連你們自己提的都被反對了 不就更強化我們提的公投內容?
→ lewlewbo: 我認同有混亂,但宣傳連署的同時也帶動挺同方宣傳公投 11/26 21:24
→ lewlewbo: 。 11/26 21:24
→ lewlewbo: 然後我不懂「不敢反對」是什麼原因。你被阿苗抓到什麼 11/26 21:24
→ lewlewbo: 小辮子嗎?XDD 11/26 21:24
不是 因為當時氛圍就是大家都氣噗噗 然後有一群人出來提了一個東西要大家簽署
如果你出來反對 是不是會被大家講
別人都那麼辛苦的要站出來反制護家盟了 就反對的人在那邊拖累
推 violetstar: 不是很想跟你講耶,就說我們沒提,他們根本帶動不了 11/26 21:28
→ violetstar: 那麼多人回鄉去投了 11/26 21:28
推 violetstar: 至少一堆年輕人不會無聊特地請假回鄉去投,不要以為年 11/26 21:30
→ violetstar: 輕人很挺同,700萬一看也知道當中其實也很多年輕反同 11/26 21:30
→ lewlewbo: 好ㄅ就讓我們保持歧見。Byebye 11/26 21:33
→ lewlewbo: 回原PO: 11/26 21:48
→ lewlewbo: 1. 由於我們的案是直接將對方的案反過來寫,因此不會有 11/26 21:48
→ lewlewbo: 這種問題。就算有也是微乎其微,因為文字上的差異也是 11/26 21:48
→ lewlewbo: 微乎其微。 11/26 21:48
→ lewlewbo: 2. 那個氛圍也是當時支持的大家一起造成的。 11/26 21:48
→ lewlewbo: 其實我並沒有要說苗都對,我很肯定她會做錯,是人都一 11/26 21:48
→ lewlewbo: 定會做錯。但純粹覺得大家扯什麼以同養苗未免太over 所 11/26 21:48
→ lewlewbo: 以跳出來講話這樣。 11/26 21:48
以同養苗我真的今天才第一次聽到啊 但我覺得這樣真的有點過分
我覺得可以檢討 可以說他做錯 但說成那樣是不用了
以後台北市議會還需要她替同志發聲啊....
推 lewlewbo: 欸等等,以同養苗也不是你講的吼?抱歉 (囧 11/26 21:50
→ lewlewbo: 對我剛才說錯了拍謝 ((囧 11/26 21:51
噗 原來都是誤會啦XDDD
→ boom0917: 奧客只會喊人權,有種下鄉來打基層啊 11/26 21:51
推 wegoeni: 菜的政治生涯不是靠挺同起來也不是靠挺同下去,勞工才是 11/26 21:52
→ wegoeni: 民進黨的支持核心 11/26 21:52
→ boom0917: 我拉著家裡台獨長輩一起投,回來還要看同志檢討執政黨速 11/26 21:52
→ boom0917: 度慢,欠修理 11/26 21:52
→ boom0917: 站著說話腰不疼,社民黨那些人被酸剛好罷了 11/26 21:53
→ boom0917: 你的世界是不可踐踏的人權,那請走出網路跟咖啡廳去宣 11/26 21:54
→ boom0917: 傳 11/26 21:54
→ boom0917: 你們不齒為伍的基層,也是人家勤跑場子、花錢準備的。 11/26 21:55
→ boom0917: 窩在粉色泡泡教訓檢討支持你們的人,沒有比這更讓人傷 11/26 21:55
→ boom0917: 心的。 11/26 21:55
→ boom0917: 苗給的900萬人支持的數據,現在社會打醒你們 11/26 21:56
→ boom0917: 還窩著自爽有300萬票,對方可是哄了七百多萬來反對你, 11/26 21:59
→ boom0917: 連帶其他議題都被拖下水,還好意思切割票比14、15多的東 11/26 21:59
→ boom0917: 奧正名 11/26 21:59
→ boom0917: 嫌人家議題髒,責任就多扛點 11/26 21:59
推 wn7158: 是765萬對上290萬 11/26 22:00
→ wn7158: 還真的把765萬1票1票投出來的,都當沒知識低端人口? 11/26 22:01
→ wn7158: 765萬票,不就告訴你,台灣普世價值就是反同運了嗎? 11/26 22:01
→ kreator666: 部分同志認為被dpp背叛 其實教會宮廟一樣覺得被dpp背 11/26 22:04
→ kreator666: 叛 11/26 22:04
→ kreator666: 不過講這些都多了 小英都掛了 11/26 22:04
推 wn7158: 去看看,各地公投10的投票輸。同志運動絕對是DPP被滅團很 11/26 22:05
→ wn7158: 大原因。結果現在DPP被滅團,同志還在切割說不干他們的事 11/26 22:05
→ wn7158: ?DPP真衰小 11/26 22:05
你把地方派系放在哪裡了 你把地方縣市長執政成果放在哪裡了
同志運動絕對有影響到DPP得票 但真的不會是最重要的一件
→ ksng1092: 事實就是:同志根本沒有能力教訓民進黨,那麼這次民進黨 11/26 22:05
→ boom0917: 難伺候的奧客,大家一起吃屎爽了吧? 11/26 22:05
→ wn7158: 看看各地公投10的投票數 11/26 22:06
→ ksng1092: 到底是被誰教訓了? 11/26 22:06
→ ksng1092: 深綠教訓下去的啊。深綠覺得民進黨的路線不對,深綠覺得 11/26 22:07
→ kreator666: 被挺同反同一起教訓 11/26 22:07
推 wn7158: DPP搞同運,就是被基督,宮廟道教不分藍綠,宗教一起制裁 11/26 22:07
→ wn7158: 教訓 11/26 22:07
→ ksng1092: 民進黨沒有做到他們要的東西,所以這次就用選票給民進黨 11/26 22:07
→ boom0917: 給了樂觀的數據,請苗自己收拾好。異性戀看同志在投票 11/26 22:08
→ boom0917: 日打卡出國,覺得沒來戳破同志幻想嚥不下這口氣 11/26 22:08
→ ksng1092: 教訓了。"教訓民進黨最重要",並且也做到了的,不是同志 11/26 22:08
→ kreator666: 本來就少的同志的票先給第三勢力 剩下分dpp和kmt 本 11/26 22:08
→ kreator666: 來就多的反同票不投或投藍 好處沒有 代價全部吸收 11/26 22:08
→ kreator666: 其實算是個糟糕的政治判斷 11/26 22:09
推 wn7158: 呵呵!如果同志真的要切割同運不干DPP被滅團的事實。那1年 11/26 22:09
→ wn7158: 後,再一次同運公投綁總統立委大選,再來辯證一次好嗎? 11/26 22:09
→ kreator666: 當然那些沒啥政黨色彩的教會基督徒會怎麼投大家也很清 11/26 22:10
→ kreator666: 楚 11/26 22:10
推 wn7158: 反正同志自己也提案同運公投了,所以以後也沒有什麼“人權 11/26 22:11
→ wn7158: 不能公投”的藉口,對吧? 11/26 22:11
我覺得這也是護家盟拿來婊我們的理由之一....
※ 編輯: chben (122.121.117.239), 11/26/2018 22:28:30
→ wn7158: 我覺得很好笑,台灣基督徒才佔幾%?這次765萬票都是基督徒 11/26 22:12
→ wn7158: 影響?我到現在還分不清楚什麼是天主教,什麼是基督教勒 11/26 22:12
→ ksng1092: 更好笑的是同志才幾%是有辦法教訓誰... 11/26 22:15
推 wn7158: 就台灣普世價值是反同運,不要再扯什麼基督徒了。大部份人 11/26 22:15
→ wn7158: 根本耶和華和耶穌是兄弟還是父子,都搞不清楚 11/26 22:15
→ ksng1092: 這次教訓民進黨最大力最成功的不就深綠嗎? 11/26 22:15
→ wn7158: 可能只知道他們同樣姓耶吧! 11/26 22:16
→ boom0917: 樓上說深綠、呂跟姚還在笑綠吱。下次我一樣會投支持票, 11/26 22:30
→ boom0917: 但不是為了輸最慘了還不知反省的人投的 11/26 22:30
→ boom0917: 上面講錯,是呂跟薛 11/26 22:31
推 muscle: 你知道中選會無權拒絕公投嗎?審查委員會已經被廢除了 11/26 22:37
那公投法是不是也是在民進黨執政時修法的....
那要怪誰= =
→ ppptofff: 這篇還沒完啊 11/26 22:37
每個人提出自己的看法而已啊~~
→ rickyjung: 根據此篇說法,一開始蔡英文什麼都不要幫,反而還不會 11/26 22:42
→ rickyjung: 被罵,跟著國民黨一起冷處理就好 11/26 22:42
前面稱讚她 後面沒做好批評她 不能嗎?
如果都沒做 會從一開始就罵 因為選前民進黨不就是用支持婚姻平權來宣傳的?
噓 pitapon: 覺得蔡英文是總統兼黨主席權力夠大可以輾壓反對意見,這 11/26 22:54
→ pitapon: 個觀念我不知道該怎麼說了,還有立委是對選民負責不是對 11/26 22:54
→ pitapon: 總統負責 11/26 22:55
柯建銘不也是一句話就擋了同婚...他權力不大嗎
立委對選民負責 但就有很多挺同的立委依舊堅持對的事啊
→ boom0917: 挺同的委員大多是黨內要臭罵的不分區了 11/26 23:02
→ boom0917: 搞清楚政治,再來跟人家玩投票好嗎 11/26 23:02
http://pridewatch.tw/beta/9th-legislators
來看看挺同的真的大部分是不分區嗎???
推 chihchuan: 公投法去找時代力量 11/26 23:03
光時代力量可以修公投法嘛???
→ boom0917: 要這麼死腦筋蠻幹,下次也很難贏 11/26 23:03
噓 Aline05: 對嘛,自己也說同志才幾%的票了還在騙票騙票的喊不覺得好 11/26 23:05
→ Aline05: 笑? 11/26 23:05
誰喊騙票了~~~冤有頭債有主啊~~~
→ boom0917: 22個裡面11個不分區,剩下的不敢在基層力推,你要跟自 11/26 23:18
→ boom0917: 我安慰派的站一起就去吧。 11/26 23:18
→ boom0917: 公投法門檻降低就時代力量推的 11/26 23:19
所以不是大多啊 是一半啊
修法是一個黨 而且還是只有第三大黨的能夠決定就是了~~~~
→ boom0917: 建議修正策略不要蠻幹,你們瞧不起覺得難溝通的地方都是 11/26 23:21
→ boom0917: 會摔死的坑 11/26 23:21
噓 WhoLoveMe: 公投門檻是時代力量推的,冤有頭債有主,不要冠到DPP上 11/26 23:22
修法時不是一條一條修的嗎 那時代版本有全部都通過嗎 還不是有些條例被擋
不會只有時力一個黨修而已 而且公投法不該修嗎?
→ boom0917: 這場仗重傷一片,選上的呂還在跟蔡政府喊話 11/26 23:23
→ boom0917: 你的第三勢力不成氣候,清醒點 11/26 23:25
→ boom0917: 你要爭人多人少,我為剛剛講錯道歉,但這不只是數學問題 11/26 23:26
→ boom0917: 該修啊,你不是還在質疑700多萬有多少不清楚的亂投?修 11/26 23:27
→ boom0917: 更低就死更快啊 11/26 23:27
→ boom0917: 人家想看你死快一點,你還認真把自己作死了 11/26 23:28
噓 WhoLoveMe: 修了公投法之後門檻就降低了,民進黨根本沒辦法封殺違 11/26 23:33
→ WhoLoveMe: 憲的議題,新聞不是說中選會只是想加註行政院的意見在 11/26 23:33
→ WhoLoveMe: 選舉公報上,就被行政法院認定違法,中選會哪有那個能 11/26 23:33
→ WhoLoveMe: 力去封殺公投議題,這不是知法犯法 11/26 23:33
推 pensees: 再忍一年半就好。再來就是KMT囉 11/26 23:37
我覺得還是很難 現在罵歸罵 2020還是會投民進黨啦~~至少我就會
→ boom0917: 要是大多同運份子都跟你一樣看不清現實,那就多撐幾年吧 11/26 23:44
→ boom0917: ,希望你的樂觀能用到那時候 11/26 23:44
到底是誰看不清現實 一直把民進黨敗選全部怪在挺同身上 我還真是不知道...
※ 編輯: chben (122.121.117.239), 11/27/2018 00:07:08
推 liebeshin: 噓文跟原文有事嗎 批評民進黨本來就不代表支持國民黨 11/27 00:07
→ liebeshin: 有夠會扎稻草人 民進黨完全執政政策反覆也不是只有同婚 11/27 00:07
→ liebeshin: 大敗根本是咎由自取 11/27 00:07
推 liebeshin: 我指原轉文 不是這篇原po 11/27 00:10
噓 bulank: 繼續背刺蔡英文 我看你們最後啥都沒有 11/27 00:22
推 kobebryant08: 反同公投成案,出氣在盟友上,真的是智障 11/27 01:23
→ kobebryant08: 理念沒有手段,就只是莽夫 11/27 01:24
→ Smoltzy: 原po好像沒弄懂,很多人噓的原因是,小英的政治路已終結 11/27 01:55
→ Smoltzy: 她是史上最挺同總統,在人情義理上,此時可以不用檢討她 11/27 01:55
→ Smoltzy: 我是指在同志議題上,此時此刻不需要去檢討她做得夠不夠 11/27 01:57
→ Smoltzy: 小英用她的力量,幫同志挺過一些事情一段時間。結束了。 11/27 02:01
→ Smoltzy: 同志朋友們喜不喜歡小英的努力見仁見智,但就是結束了 11/27 02:05
→ boom0917: 樓上去年的文章很值得一看。 11/27 02:26
→ uini: 1.廢勞基法公投連署人數只有9萬人,連標準都沒達到 11/27 04:04
→ uini: 2.挺同公投人數300萬,反同700萬。民意在那邊很清楚 11/27 04:05
→ uini: 7天假只不是左膠拿來打DPP的假議題,現實中連票都沒有 11/27 04:06
→ uini: 被左膠洗腦鬥DPP鬥到血條盡失才發現自己也受重傷已經太晚 11/27 04:07
→ uini: 至於前瞻計畫,藍軍表面說反,底下個個急著申請 11/27 04:08
→ uini: 同志的政治判斷力真的太低 11/27 04:09
推 chihchuan: 推樓上。左膠自己鬥掉dpp,以後好自為之。 11/27 08:10
推 necrology: 誰把敗選怪在挺同了?是在怪你們背刺!為了理想付出些 11/27 19:30
→ necrology: 什麼就算失敗了也不要氣餒,但是你挺的對象反過來背刺 11/27 19:30
→ necrology: 你,那我只能說謝謝不要連絡了 11/27 19:30
→ elemental: 笑死人還怪到公投法修法上,拜託可以用腦想想好嗎 11/27 20:38
噓 JihadiHaHa: 笑死 12/28 02:56