→ hitsuchi: 認同 11/27 17:19
※ 編輯: Luksury (220.132.65.40), 11/27/2018 17:21:06
※ 編輯: Luksury (220.132.65.40), 11/27/2018 17:24:58
推 justincnduct: 認同+1 露屁股是自由沒錯 但也因為這樣讓多數的人 11/27 17:25
→ justincnduct: 把變態裸露跟所有同性戀綁在一起 11/27 17:25
推 kent1993: 網紅藍甲藍T們才不在乎這些 公投結果怎樣他們也不在乎 11/27 17:32
→ kent1993: 實際上很大比例的甲根本不在乎同婚 晚上可以吃到幾根屌 11/27 17:32
→ kent1993: 還比較重要 這也是為什麼遊行就是會出現那些標語跟裝扮 11/27 17:32
→ kent1993: 他們沒有白癡到不知道這對爭取大眾支持不利 就是單純 11/27 17:32
→ kent1993: 不在乎而已 11/27 17:32
→ jamesushung: 我講的難聽一點,為何他們不在乎,我們需要包容他們 11/27 17:53
→ jamesushung: ,尤其標語比裸露更可惡 11/27 17:53
推 freetofree: 認同+1 11/27 17:56
→ freetofree: 想法基本和你差不多 11/27 17:57
推 freetofree: 第四第有說到重點 開拓新票源也是一個值得考慮的目標 11/27 18:00
推 NaoGaTsu: 推 11/27 18:12
推 tephan: 推,這樣的遊行我想參加 11/27 18:36
推 doraemon00: 推解決方案 11/27 19:10
推 BroSin: 感謝有你 11/27 19:24
推 outfeel: 推 11/27 19:26
推 freetofree: 推 11/27 19:32
推 nairod: 推開拓新票源,同運勢必要走出同溫層 11/27 19:59
→ seazure2016: 要包裝我覺得也可以,就看約束力到底可以到哪個程度 11/27 20:07
→ seazure2016: 。現在炮火一個勁的針對裸露,是不是有人忘了同運的 11/27 20:07
→ seazure2016: 爭議可不只這點?如果你真的要玩乖乖牌路線,先數清 11/27 20:07
→ seazure2016: 楚要切割哪些東西 11/27 20:07
推 jenny789: 推 11/27 22:06
推 dodolinman: 大推 這兩天終於有建設性的提議出現了 11/27 22:12
※ 編輯: Luksury (36.227.129.69), 11/27/2018 23:00:37
推 HSGB: 推!蠻有建設性的 11/27 23:36
推 JUSTOUR: 推 11/28 01:00
推 noprivacyfb: 整篇講得很好 但最後有點錯誤 生物多樣性保護物種 11/28 01:16
→ noprivacyfb: 不被滅絕的前提是 這個生物有繁衍後代的能力 11/28 01:16
→ noprivacyfb: 無法繁衍下一代的多樣性 並不能讓物種適應多變的環境 11/28 01:16
推 e31503: 推 11/28 03:29
推 ss5010593: 蠻可行的啊 11/28 09:39
推 lses6211: 清流 11/28 10:34
推 maiarim: 推 我生氣的是,現在參加遊行的許多人根本不在乎權益爭 11/29 04:44
→ maiarim: 取,也不會去行動,可是他們的表現,卻要那麼多倡議的朋 11/29 04:44
→ maiarim: 友在幫他們擦屁股! 11/29 04:44
→ maiarim: 走到一半跑去紅樓超傳神,更不用說你我都知道每年遊行對 11/29 04:46
→ maiarim: 許多圈內人的真正意義是什麼。 11/29 04:46
→ Luksury: 對,人家只是去交友,反而是我這異男幫爭權益 11/29 07:18
推 ferttelle: 推,聚焦主題應該也是另一個方式,也好發揮 11/30 02:29
推 norath: 認同 11/30 16:13