看板 gay 關於我們 聯絡資訊
認同這件事情大家都想要做, 不過認同這件事情,還包含自己對自己的認同。 拿我自己來說好了, 我覺得我有時候生活蠻偷懶的,但是認真工作的時候卻是會很認真。 這兩種樣貌都發生在自己身上,而且我很喜歡這樣的自己。 同志也是一樣,我們有很多特質,有很多與眾不同之處。 我們當中有些是感染者、有些是BDSM實踐者、有些是開放式關係的實踐者。 甚至還有些是身心患者。 他們也許接受了自己的樣子,喜歡自己的樣子,也許還沒有。 但是今天有人說你們應該爭取更多人的認同,所以應該表現成什麼樣子。 在要求被別人認同之前,我們是否有先認同自己?有沒有先喜歡自己? 我同意可以裝個樣子,但是基本的如果連裝出來的樣子自己都不喜歡的話, 就沒有人可以強迫任何人裝成他不喜歡的樣子。 我們必須讓自己喜歡自己,才能讓別人喜歡我們。 如果這樣的改變是痛苦的,是被剝奪的自我或疏離自我的, 那我不認為這樣的策略是好的策略。 或許我覺得我們先接受自己不喜歡的那面,才有機會讓別人認同。 當然這種聖母式的作法一定很多人不滿。 但是我們也要想想,我們要別人為了其他人的認同改變,是有點難的。 在提出這種策略之前,你有讓被要求改變的人認同你嘛? 還是你覺得你不需要取得他們的認同就可以主張他們必須改變呢? ※ 引述《clearlight (...)》之銘言: : 不能同意這篇更多 : 我想再補充說一下的是,為什麼有些同志,老是以一種文革式的批鬥態度,往別人身上扣 : 帽子。「乖寶寶」。「倘若一定要以清新陽光的樣子呈現,那不等於也是對另一部份人的 : 一種歧視?」 : 這是什麼歪理? : 這些人讀社會學的論述讀到腦袋壞掉了嗎? : 我看這一系列相關的討論串。有人鄙夷,覺得一定要展現清新陽光的態度,就好像「面對 : 高官來巡視時,打掃環境整理服儀的哈巴狗」 : 他們覺得這是諂媚,這是討好。這是切割。這是身為性少數的我們再歧視自身內部的少數 : 。 : 這是什麼歪理? : 那樣講,好像是在否認所有的道德規範,否認每個人都有喜歡憎惡,價值取捨。事實上完 : 全不是這樣的。我不覺得表現出清新陽光的樣子是什麼錯事。我甚至不覺得那只是為了爭 : 取平權的過程中,不得不運用的策略。我更不覺得那只是在演。為了得到我們想要的,免 : 不得的要做做戲。我不覺得那是做戲,那是諂媚,那是討好,那是切割,那是歧視。 : 我覺得那是一件很好的事。 : 努力的做一些好事,獲得社會的認同,我覺得這是一件很好的事。為什麼要把它形容得那 : 麼不堪。我打個比方好了,倘若有個你久未謀面的以前的同學,遠道而來要來找你,要去 : 你家,在你的房間,說說話,聊聊天,敘敘舊。本來你的房間是亂得像豬窩一樣的,你一 : 直都懶得打掃。你為了他的到來,把房間花了好一番力氣收拾整理了,又打掃得乾乾淨淨 : ,煥然如新。我覺得這就是一件很好的事。沒錯,現在這個乾淨舒服的房間,並不是你一 : 向有的樣子。你做這些,是為了給他一個好印象。但這並不是虛偽。並不是討好。這是一 : 件很好的事啊。如果不是他要來,你可能也沒有那個動力去打掃。現在這個乾淨舒服的房 : 間,就連你自己看了心裡也覺得開心。套用那些喜歡扣別人「乖寶寶」帽子的人的話,大 : 概就要說:你為什麼一定要把房間打掃得乾乾淨淨才能讓他看到。你本來的樣子是個豬窩 : ,你就要表現出原來的你的樣子。愛和包容應該是要無條件的。你的朋友不應該因為你的 : 房間是個豬窩就討厭你。如果一定要表現出乾淨舒服的樣子,那你是不是也是對於髒亂像 : 豬窩的房間的一種歧視? : 這些大概就是論述讀到腦袋壞掉的人說的話。如果說這是歧視,就是歧視吧。 : 為了得到他人認同,認真努力的做一些事,只要這些事是好的,那就是一件很好的事。就 : 好像「那些年,我們一起追的女孩」那部片(抱歉拿這部片來舉例,只是因為比較有名, : 雖然我不怎麼喜歡這部片),男孩為了博取女孩的芳心,努力的讀書,希望她能夠喜歡他 : 。「讀書變成一件很熱血的事」。就好像本來一直沒有動力的,但為了遠道而來久未謀面 : 的朋友的短暫到訪,努力的把房間打掃得煥然一新。那不是諂媚,不是討好,不是虛偽, : 不是做作。而是表現出在乎和尊重。 : 你對別人表現出禮貌,在乎和尊重。別人就會予以你相同的回報。也許他本來不喜歡你的 : ,會比較沒那麼不喜歡你。也許他本來對你沒特別感覺的,會比較喜歡你。事情都是這樣 : 一點一點的,漸漸變化的。 : 想要獲得別人的喜歡和認同,並不是一件錯事。有的時候這可以變成一個動力,只要這個 : 動力是應用在好的事情上,那就是一件很好的事。倘若為了在同儕面前可以耍帥而去學抽 : 菸,為了在女朋友面前可以耍酷而去飆車,為了逞能而去打架,為了給父母看好的成績單 : 而去作弊,為了高官的訪視而做做表面工夫的整理服儀,私底下卻殘害百姓。那才是不好 : 的。那才是盲目,諂媚和虛偽。 : 為什麼展現出清新陽光的形象要被扣上「乖寶寶」的帽子,投以鄙夷的眼光和態度呢? : 我覺得那樣文革式的扣帽子是非常惡的。似乎是對於價值的全盤揚棄,對於善與美事物的 : 一概訕笑。我覺得那是非常不好的。 : ※ 引述《Winterboy (冬冬)》之銘言: : : 自從上次登出同志遊行, 也已經經過了兩年多 : : 還記得上次為了遊行中的穿著, 在板上跟板友吵得不可開交 : : 原因不外乎就是希望我們能接納多元, 包容多元 : : 別人愛怎麼穿, 那是做自己的表現, 別人無從干涉 : : 而最後, 我實在無力再面對這種超前衛的思想 : : 只好默默地選擇登出 : : 每年的遊行, 總是要在板上吵上一輪 : : 為了穿著的觀感, 正反兩面都有人支持 : : 對於巴西嘉年華, 展場 showgirl, 檳榔西施 ... 等等說詞 : : 我實在很想說: : : 巴西嘉年華是在地球的另一端-巴西, 不是在台灣辦的 : : 而且已經是當地風俗民情的一部分, 而不是在舉辦遊行, 爭取相關權益用的 : : 這根本是兩回事的活動, 硬是要扯在一起 : : 更重要的是, 巴西嘉年華和展場 showgirl 更沒有舉著一堆性暗示的標語 : : 一堆讓人看了根本可以說是性騷擾跟猥褻的詞句 : : 沒錯, 用激烈的標語, 是可以更快速地達到吸引民眾的目光 : : 但那已經是早年同志議題還不到那麼盛行時, 拿來做為宣傳同志的手段 : : 而如今的台灣, 早已經不需要用這種方式來表達 : : 理性客觀對話, 才是現階段我們該做的 : : 老實說, 同婚過不過對絕大多數的人根本一點關係都沒有 : : 我們想藉由同婚入民法來達到消弭社會歧視的眼光 : : 表達我們同志跟所有的人都一樣, 沒有甚麼不同 : : 但是, 我們表現出來的社會觀感, 就是完完全全地不一樣啊!!!! : : 有哪個異性戀會在各種遊行會場上, 大喇喇地舉著這些奇怪標語 : : "大鮑小鮑我都愛, 爽爽香腸放進來" : : "大奶小奶都是奶, 瓊漿玉液滿出來" : : "小小孩童爽爽幹, 多 P 列車等你來" : : 這是在性標語創作比賽嗎? 還是UT暱稱大會串? : : 你覺得有趣, 在遊行上爽一時 : : 卻要多少人花上幾百倍, 甚至千倍的時間跟力氣, 才有辦法去跟家人解釋? : : 你以為這要叫做潮? 叫做進步? 叫做前衛? 叫做多元? 叫做包容? : : 不, 這是全世界最自私, 且最自卑的表現 : : 關於切割? : : 弱勢的狂甲, 只准自己放火, 卻不准別人切割 : : 切割 = 歧視 : : 那怎不說韓國瑜是偽君子 : : 白海豚的母豬說, 你乾脆叫韓國瑜吞下去算了! : : 立場觀點不同的人, 為何不能切割? : : 關於遊行, 個人建議, 還是正視一下宣傳標語 : : 還有那些喜歡走錯棚的人, 拜託, 喜歡巴西嘉年華, 就盛大地去辦一場吧!! : : 別只敢在遊行中偷渡 ... : : 要不然, 就請不要打著 "同志遊行" 的名號 : : 請正名 "台灣嘉年華" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.2.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1543375675.A.15B.html
geofran: 跟你強迫別人認同U=U如出一轍呀~U=U是什麼?真理嗎? 11/28 12:14
geofran: 你有讓被要求認同U=U的人認同你嗎?你是道路,真理,生命? 11/28 12:14
geofran: 你覺得你不需要取得別人認同U=U就可以主張必須奉U=U圭臬? 11/28 12:15
我沒有要人認同阿,你可以不認同,但不能說治療作為預防是錯誤的。 你其實也可以不認同地球是圓的。
jamesushung: 你的文反過來說也可以 11/28 12:50
我其實沒有說誰要認同誰,而是說認同很複雜。 ※ 編輯: uka123ily (61.216.2.61), 11/28/2018 13:03:36
geofran: 偷換概念啊~U=U指測不到病毒量~性行為傳播愛滋風險可忽略 11/28 13:18
geofran: U=U≠治療作為預防(Treatment as Prevention)~你腦補太多 11/28 13:19
U=U的理論基礎就是治療作為預防,傳染風險可忽略早就在談了,感恩喔。
NaoGaTsu: 很多人不喜歡穿著正式的套裝上班,他們不喜歡那樣子的自 11/28 13:24
NaoGaTsu: 己,包含為了因應辦公室文化與職場文化的偽裝,但為了生 11/28 13:24
NaoGaTsu: 活他們還是忍著這些他們「不喜歡的樣子」而妥協。所以問 11/28 13:25
※ 編輯: uka123ily (61.216.2.61), 11/28/2018 13:27:03
NaoGaTsu: 題並不在於認同,而是在於你願不願意為了達成你想達成的 11/28 13:25
NaoGaTsu: 目的而妥協,就這麼單純而已。 11/28 13:25
NaoGaTsu: 若不願意妥協,那就是很大程度上不可能達成目的,就跟公 11/28 13:26
NaoGaTsu: 司要求要穿正式套裝、辦公室和職場文化要求你要表現出特 11/28 13:26
NaoGaTsu: 定樣子的環境一樣,你不「裝成那個樣子」,很大程度上就 11/28 13:26
NaoGaTsu: 不可能在那個環境生存下來。 11/28 13:26
geofran: 治療即預防沒指出傳染風險降低程度或達預防效果的病毒量 11/28 13:28
geofran: 傳染風險可忽略會增加感染者進行無套性行為的頻率 11/28 13:32
geofran: 理論基礎≠理論~忽略傳染風險是HIV預防最危險的一件事 11/28 13:39
治療作為預防就是說當治療愛滋感染者可以達到預防愛滋病毒傳染, 所以你說沒有指出「預防」?我滿腦問號。 既然可以預防,那說別人忽略傳染風險就是一個錯誤的宣稱。 ※ 編輯: uka123ily (61.216.2.61), 11/28/2018 13:49:14
geofran: 可以預防有可以100%預防嗎?到處宣稱忽略傳染風險要害人啊 11/30 00:45
howard32114: 無言 11/30 06:33