Re: [心情] 遊行穿內褲上街到底怎麼了！？

[Christon1026 (阿濬)]

甲版潛水很久了，
第一次發文，還請見諒。

針對這次公投後討論，主要有2點：

1、遊行裸露部分

首先要請問大家「裸露」跟平權什麼議題有任何相關?
有什麼議題一定要透過「裸露」才能表達出來？

部分回應異性戀社會也一堆女生表演、展覽等也有裸露服裝等等，
也有人回應這是個人自由，
但還沒搞清楚嗎?
異性戀對應社會就是主流社會，
同志就是少數人群
對應主流社會的概念來說，
講難聽或直接一點，
我們就是異類、不舒服...等等，
你拿一般普世價值觀來套用在同志群族上面?
一般社會大眾要如何習慣?
拜託不要再拿：
「別人也是這樣，為什麼我們不能這樣」
「別人是這樣為什麼我們要被檢討等等」
是小學生嗎?
還看不清自己所面臨的處境嗎？
我相信遊行「裸露」部分早已變為所謂的爭奇鬥艷，
一點意義都沒有。

部分人還拿出外國遊行例子來說明，
搞不清楚這裡是亞洲，普遍保守的國度，
台灣只是稍微那麼一點點開放而已，
但並不代表台灣社會能接受這樣遊行風格，
同溫層待久了，請各位脫離同溫層了好嗎。

說到後面一定會有同志們放大絕：
「他們不了解」
「他們沒有思辨能力」
「他們被護家盟誤導」等等

就已經知道台灣社會沒有思辨能力！
容易被誤導！
容易被洗腦！
還在繼續做些容易被人放大解讀事情，
最後才在怪別人沒有思辨能力，
是鬼打牆嗎?還是同志自己過於清高?
還是自己才是真的沒有思考能力？

婚姻平權路途遙遠，
同志們想要爭取各式的平權太多，
我實在是不想說遊行部分人舉的牌子更是令人匪夷所思，
我們應該一步一步依序去爭取，
平權的訴求太多，
太容易被做互相連結跟放大，
一次到位的後果不成功便成仁...

2、藍甲議題：

藍甲不意外都會說因為LABLABLA...要「教訓」某黨
但教訓的方式有很多種，
不投該黨也是一種教訓，
沒人逼迫你投該黨，
但為了教訓去投反同的人選？
我也是滿臉問號，
是沒同志們愛說的「思辨」能力嗎？
拜託清高可以用在這上面選擇同志友善的人選，
若真的都沒有倒不如都不要投。
不要最後自己淪落到藍綠對決的盲從裡。


經過這次公投，
我想平權的道路變得更加崎嶇，
同志們若只是還活在「文青」的世界裡，
個人自由、平權真諦...
難怪被護家盟輕易擊敗成這樣，
這是一場戰爭，
要手段、要團結，
必要時要有所取捨，
空有理想、夢想，
難怪會被護家盟鬥到死裡去。



文字部分比較尖銳，
還請見諒，
也因第一次用手機發長文，
排版上若有傷眼的地方，
一樣請見諒。
最後還是懇請大家，
不要放棄。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.53.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1543414416.A.D92.html
推 rick102233: 重點根本不是標語是什麼 而是違法的事情在那邊爭取
→ rick102233: 偷渡無關性向都不包容的叫包容 ，左膠的腦子真的是
→ orcadan: 爭奇鬥艷沒錯啊。大家這邊吵的不可開交，網紅那管你那麼
→ orcadan: 多，照樣爽爽露奶賺人氣
→ orcadan: 露奶走一趟遊行又能釣到更多菜了
推 ITME: 要教訓可以投小黨或無黨
推 m0921001512: 我是藍甲我從沒這樣說過，我只說我不支持廢核我不支
→ m0921001512: 持廢死，謝謝
推 m0921001512: 所以女性就一定要支持爭取女權的候選人？
推 DrizztKung: 不支持爭取女權的女性當然不用管這個
推 holgaga: 那樓樓上支持同婚嗎？
推 m0921001512: 我支持同婚我公投投贊成修憲跟國中小有性平教育，但
→ m0921001512: 我支持以核養綠、我支持每年降火力發電的使用，然後
→ m0921001512: 我投國民黨候選人，然後我支持死刑。
→ m0921001512: 打錯是修民法
推 m0921001512: 選舉公報上的政見，兩位候選人都沒有提到支持或反對
→ m0921001512: ，對他們而言，這或許也不是他們所關心的事情，他們
→ m0921001512: 也不是立法委員，而「看似」支持同婚的黨派的市長候
→ m0921001512: 選人的政見我不喜歡，請問這樣的狀況因為我是同志所
→ m0921001512: 以我就要投那個政黨的候選人嗎？