噓 yor: 保障名額…… 11/30 00:28
推 gi1234g: 先幫補 等下有人會說同運貪得無饜 11/30 00:30
→ MartinJu: 你有想過幫助候選人嗎？沒有。你只想到你自己 11/30 00:31
※ s705166:轉錄至看板 Gossiping 11/30 00:32
推 thaloyo: 有這種同運撈仔 別怪大眾不支持 11/30 00:32
→ yor: 同運真的給某些人玩會越走越窄 11/30 00:32
推 gi1234g: 看最後一段 就知道對方根本連 婚姻專法 都不想給你 呵 11/30 00:35
推 gi1234g: 我自己是早就做好接受專法的心理準備～當然有民法是最好 11/30 00:40
→ gi1234g: 但現在不敢奢望 11/30 00:40
推 Jakub: 沒差 反正很多人也不在乎能不能結 只要不影響我多元嘉年華 11/30 00:41
→ Jakub: 裡賣肉約炮作自己就好 11/30 00:41
→ r50693: 還沒認清現實嗎？現在有專法已經是比較好的狀況了，2019適 11/30 00:42
→ r50693: 用民法可能還守不住。遺憾的是祁大哥多年努力的成果毀在最 11/30 00:42
→ r50693: 後 11/30 00:42
推 clothk55943: 所以說先等專法內容出來，等條文草案出來後要挺要反 11/30 00:42
→ clothk55943: 才有說服力不是嗎？ 11/30 00:42
推 gi1234g: 不過祁大哥真的努力很久 幫ＱＱ 11/30 00:44
推 gi1234g: 不過戰爭還沒結束啦～先不用急著屈服專法 明年看看怎樣再 11/30 00:48
→ gi1234g: 說，靜觀其變 11/30 00:49
推 nkbd: 專法本來就是優於民法才對啊，當初保障原住民及女性名額時， 11/30 00:51
→ nkbd: 他們就沒自己人檢討自己人的狀況呢？難道是同志活得太自卑 11/30 00:51
→ nkbd: 習慣了嗎？ 11/30 00:51
推 highly: 樓上是活在怎樣的台灣可以幻想出同志的專法有可能優於民法 11/30 00:54
→ highly: 你484也是當初認為反同三公投不會過的人? 11/30 00:54
→ lunarblue: 啊公投就輸了，要賭就請遵守遊戲規則號好嗎? 11/30 00:55
→ lunarblue: 你可以說公投本就不是你們想要的，但你們畢竟也參戰了 11/30 00:56
→ lunarblue: 哪有輸了就不認帳的道理。今天如果結果反過來，你們贏 11/30 00:56
→ lunarblue: 了，然後反同方是這種態度的話，你們的反應又會是如何 11/30 00:57
→ woosung: 游信義是台中最有錢最大勢力的旌旗教會 把林佳龍當頭號 11/30 00:58
→ lunarblue: 今天釋憲跟公投兩者都是不牴觸的，只要立出來的專法符 11/30 00:58
→ woosung: 頭號敵人 11/30 00:58
→ lunarblue: 合這兩者的精神，那麼這專法絕對是沒問題的，反之，如 11/30 00:59
→ lunarblue: 果專法違反這兩項中的任一項(尤其是釋憲)，那麼自然就 11/30 00:59
→ lunarblue: 會進入被推翻的程序，這個社會可不可以講道理點 11/30 00:59
噓 shakira918: 最近看gay版完，都好希望有沒有哪個國家丟一兩顆原子 11/30 01:01
→ shakira918: 彈在台灣還是核能電廠全爆炸，全部消失一乾二淨的好.. 11/30 01:01
→ shakira918: . 11/30 01:01
推 lunarblue: 游講的也很好笑，你當初的題目是"你是否同意民法婚姻規 11/30 01:02
推 MartinJu: 公投結果本來就沒差。是全台綠縣變少才是考量的點。多 11/30 01:02
→ MartinJu: 替盟友想想吧 11/30 01:02
→ lunarblue: 定應限定在一男一女的結合"，你就已經設限在民法婚姻篇 11/30 01:02
→ lunarblue: 了，今天如果是立專法，你的公投效力根本管不到人家要 11/30 01:03
→ lunarblue: 不要用同性"婚姻"法這種說法 11/30 01:03
推 gi1234g: 今天不要說改民法了 光專法要吵得還可多了 11/30 01:04
→ lunarblue: 如果公投法過了，而且是寫的那麼準確性針對性的案子， 11/30 01:04
→ lunarblue: 大家(包含政府)都可以不認帳的話，這國家到底是法治為? 11/30 01:04
→ lunarblue: 何物? 11/30 01:04
→ MartinJu: 說實話我才不信同志議題會影響縣長選舉。經濟做太爛才是 11/30 01:06
→ MartinJu: 原因。同志只是替死鬼 11/30 01:06
推 highly: 樓上 你信不信不重要 那些要選舉的立委已經真真切切信了 11/30 01:11
推 lunarblue: 有人相信是主因，有人就是不相信是主因，但沒法證明 11/30 01:12
→ lunarblue: 頂多就是各持己見，誰也別想駁斥誰 11/30 01:12
推 otto23: 支持的人幾乎都落選了!! 11/30 01:12
→ lunarblue: 但從今天的新聞看來，同意highly講了，至少民進黨相信 11/30 01:13
→ highly: 至少知道挺同不只沒票還要常常被同志團體思想審查 何苦呢? 11/30 01:13
→ lunarblue: 這是主因或是很大占比的因素了，這將影響民進黨日後的 11/30 01:13
→ otto23: 不順意就說人家背刺 最後進步票根本也不會投給他們 11/30 01:13
→ lunarblue: 行動 11/30 01:13
→ otto23: 人家幹嘛還支持 當然回去 保守派還會把票給他們 11/30 01:14
推 justo180: 堅持民法的表態是必要的，這樣萌萌才會吵不行給民法， 11/30 01:20
→ justo180: 只給專法。如果不表態，萌萌會開始運作連專法都不給 11/30 01:20
→ justo180: 萌萌從反對同婚到妥協專法，都是因為有入民法的可能逼 11/30 01:22
→ justo180: 他們妥協的，更早之前他們是完全反對同婚入任何法 11/30 01:22
→ lunarblue: 台灣就是視法為無物，雙方都是，12案過了就是該給專法 11/30 01:24
推 highly: 我也覺得 或許堅持民法是一種談判技巧 以免太快露出底線 11/30 01:25
→ lunarblue: 第10案過了就是不該改民法，什麼叫連專法也不給?什麼叫 11/30 01:25
→ lunarblue: 堅持改民法?現在又不是之前還在折衝的時候需要談判，投 11/30 01:26
→ highly: 可能反同的同性共同生活專法也是一種拉大談判空間的作為 11/30 01:26
→ lunarblue: 公投卻不照結果來的話，以後公投法乾脆廢掉算了 11/30 01:26
推 jorz: 學南非《同性結合法》 讓同志有權決定結合為伴侶或婚姻關係 11/30 01:28
→ justo180: 釋憲前，萌萌吵的是同婚不合法，釋憲後，萌萌吵的是只 11/30 01:31
→ justo180: 能專法，不能民法，所以我們當然要堅守我們爭的是入民 11/30 01:31
→ justo180: 法。 11/30 01:31
→ lunarblue: 公投結果就說不能用民法了，堅守什麼?爭什麼? 11/30 01:31
→ a0931884572: 但是沒說不能用民法特別法喔 11/30 01:32
→ justo180: 萌萌公投後分裂，有表態過要阻止同婚入法的聲音 11/30 01:33
→ a0931884572: 本來就很不合邏輯的東西了 規範生活權利義務的東西 11/30 01:33
→ a0931884572: 怎麼可能脫離民法 11/30 01:33
→ justo180: 當然要把重點移到民法專法之爭，不然他們又來操弄輿論 11/30 01:34
→ justo180: 反同婚入法 11/30 01:34
→ justo180: 我覺得祈老的表態是對的 11/30 01:35
推 cs853: 現在同志不能成立公益團體？ 11/30 07:18
→ highwayshih: 社會運動哈哈哈哈哈太陽花有多少民意 你們有多少民意 11/30 10:22