→ supermanrs: 他們就像柯建銘和林岱樺一樣 12/01 09:59
→ supermanrs: 一直抓戰犯搞分裂 12/01 09:59
→ supermanrs: 圈內團結？ 12/01 09:59
推 YCC: 先終止負面形象吧，還沒意識到裸露濫交毒品促成多少人反同嗎 12/01 10:20
→ n1lk5g2: 可以，這很獵巫。 12/01 10:22
推 berliner01: 公投不能違憲；修憲更不可能，做好功課毋須跟無知的人 12/01 10:28
→ berliner01: 起舞 12/01 10:28
→ shun01: 好像有人連修憲的順序都沒搞清楚... 12/01 10:30
推 naruto60437: 乾xx反同最好是真的在意你所謂的這些負面形象 對待這 12/01 10:31
→ naruto60437: 種為反而反的人檢討自己人？ 12/01 10:31
噓 kuramma: 不願了解對方彈藥來源一廂情願要反同做功課再教育都不能 12/01 10:31
→ kuramma: 檢討? 12/01 10:31
推 serenitymice: 鐵桿反同不在意，但一些中間人士就是會在意。姑且 12/01 10:37
→ serenitymice: 不論對錯，純就策略而言，形象真的不是不重要 12/01 10:37
推 berliner01: 接下來就是同性戀在街頭牽手/接吻也不行了，因為不要 12/01 10:43
→ berliner01: 惹異性戀不開心？ 12/01 10:43
→ k1314520illy: 先把藍甲燒毀再去燒萌萌 12/01 10:45
推 scottayu: 是腦殘嗎? 鐵桿當然不CARE 可是台灣最大部份的中間選民 12/01 10:52
→ scottayu: 哈比人超CARE的好嗎? 要說服朋友的時候都沒遇過 "你們為 12/01 10:53
→ scottayu: 什麼整天濫交?" "為什麼那麼愛吸毒" "遊行幹嘛脫光 很噁 12/01 10:53
→ scottayu: 心耶"這類問題嗎? 我遇過不知道多少次了 12/01 10:54
推 hnj92: 有上過公民課的人都知道我國修憲程序和憲法法律位階…就他 12/01 10:54
→ hnj92: 們不知道 12/01 10:54
推 a10141013: 反民進黨同志可以去找國民黨要同婚 12/01 11:00
→ besthero: 同意樓上 12/01 11:10
推 xuein: 支持四樓，終結負面形象，以拖待變到明年，方是上策。 12/01 11:24
→ xuein: 不分黨派顏色，舉凡支持同志的，請全力支持。 12/01 11:24
→ xuein: 另外，跟人辯論不要再用惡言相向方式，也要設身處地去聽對 12/01 11:24
→ xuein: 方的立場，不要再用恐同反同的大帽子扣在對方身上。 12/01 11:24
推 eric5604: 推樓上講的，已經輸成這樣了 再不改變方法會很難看 12/01 11:26
推 rain90104: 萌萌秀下限還沒結束喔，公投廢釋字，還真是前所未聞 12/01 11:41
推 yzkeroro: 萌萌不在乎 但大眾一定在乎...為什麼要給萌萌素材發揮 12/01 11:50
推 besthero: 賴葆葆是萌萌喔 12/01 11:55
→ besthero: ？ 12/01 11:56
→ Tristanh: 人一藍就腦殘 12/01 12:08
噓 mars111111: 公投撤銷憲法？智障 12/01 12:34
推 ienet788: 動不了憲法以為動748可以？我好想知道大法官覺得身為憲 12/01 12:54
→ ienet788: 法守護者的想法 12/01 12:54
→ sl88232004: 公投法的位階比憲法低，反過來廢憲？呵呵 12/01 13:09
→ ppptofff: 危言聳聽 12/01 13:12
→ ppptofff: 而且你好像也不打算結婚，何須如此在意？ 12/01 13:16
噓 unicorntw: 你先去進修ok? 12/01 13:28
推 creulfact: 好棒喔 ！終於連吵都不用吵了！ 12/01 13:37
噓 primitivism: 果真是宗教右派法西斯主義的化身，說他是希特勒 12/01 13:57
→ primitivism: 真的是沒有對不起他 12/01 13:58
推 sleepyrat: 直接公投廢憲法好了~~ 12/01 14:23
推 motokur: 賴士葆是基督徒,長年堅定反同 12/01 14:39
噓 shigela: 他們要提什麼案是他們家的事，中選會要有點水準擋住就好 12/01 15:24
→ shigela: 。(他們也可提案將所有同志趕出台灣啊) 12/01 15:24
噓 BroSin: 公投怎麼廢憲法解釋？ 12/01 15:39
推 NaoGaTsu: 公投法位階比憲法低，釋憲結果>公投結果沒錯，但公投結 12/01 15:43
→ NaoGaTsu: 果代表民意，違反多數民意的釋憲結果一部分也是在呈現民 12/01 15:44
→ NaoGaTsu: 主制度下矛盾現象，且大法官再釋憲的結果也有可能被民意 12/01 15:44
→ NaoGaTsu: 影響，即便修憲困難，利用700萬民意一步一步闖關也不是 12/01 15:45
→ NaoGaTsu: 完全沒有可能。 12/01 15:45
推 Danieleye: 畢竟這裡是理盲台灣 沒有什麼法治觀念的地方 難講翻盤 12/01 16:03
推 apprentice08: 靜靜的看他們鬧就好，遲早被自己反噬。說到民意挺同 12/01 16:26
→ apprentice08: 雖沒贏但也還有三百萬人的基礎；基督教終究不是社會 12/01 16:26
→ apprentice08: 主流，妄想拿聖經挑戰憲法只會加速被唾棄 12/01 16:26
推 rain90104: 我也覺得不用恐慌，萌萌這樣挑戰大法官，真的覺得司法 12/01 16:39
→ rain90104: 界好欺負？法官大大們可不是這樣讓他們挑釁的 12/01 16:39
推 hank6222: 修憲難，難如反攻大陸 12/01 18:46
噓 blueair0501: 你是笨蛋嗎… 12/01 19:52
→ kenji921: 開一個記者會748就掰了的邏輯在那邊阿阿阿阿？不是很懂 12/01 20:42
→ kenji921: 欸 12/01 20:42
噓 a1030400: 一堆法盲跟著起鬨~ 12/01 23:56
噓 Sandy101: ？ 原來憲法這麼容易更改 12/02 04:56
噓 replaykaws: 憲法能改，就動亂了 12/02 08:35
推 xeobonm5: 也來公投廢一夫一妻，公投週休三日 12/02 18:22
推 reifind: 支持喔!! 支持基督邪教不停地公投癈憲法,然後聖經治國喔! 12/02 21:53
→ gi1234g: 如果這樣憲法就可以廢啦 反正只要搞得公投 想改就改 12/03 13:30