Re: [請益] 我想問問自稱直同志/挺同的異性戀

[MunezSu (Munez)]

我來回一下，我是異男
是之前不知道為啥看到同婚的問題才在版上潛水

之前回的很多說有同志朋友
但是我沒有同志朋友
頂多那種點頭之交

所以我大概是一般人

然後講難聽點
我對於同志權利有關心但不怎麼關心
會支持，但不是很用力
所以每當你們有啥豬對友我還是會不爽
我大概也沒啥同理心，畢竟不同世界跟生活圈
可能有點同情心，畢竟同志確實被打壓而且很無奈


但是我微弱支持的原因有幾個

1.人權問題
平平都是人，在同個政府之下
沒做壞事享受的權利不同我覺得奇怪
畢竟”大部分”同志要求的事情我覺得無傷害
少部分綁議題豬隊友不提
能夠公平的事情要盡量公平

2.面子問題
我覺得台灣要是能成為亞洲第一個同性婚姻的地方
我可以拿來說嘴，爽

3.風險管理
其實跟護駕萌一樣，為我的小孩著想
我怕我小孩要是同志
就要花一堆時間跟精力對抗這制度
最好先鋪路，以免小孩子長大環境不好

大概這幾項啦
你要我想多的我也沒多的
跟朋友聊過，大部分跟我一樣
有機會支持就支持，沒機會也不反對
可是這個”機會”常常被你們自己人搞掉
尤其是你們的豬隊友


喔，還有一個議題，不要”逼”異性戀支持你們
有時後說出自己看法不代表恐同

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.97.53.76
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1544132269.A.229.html
※ 編輯: MunezSu (174.97.53.76), 12/07/2018 05:41:45
噓 rain90104: 不支持就不支持，不用特地來這裡表示，不需要每個反同
→ rain90104: 異性戀都來發文，看得很累誒，不需要清算任何人，不覺
→ rain90104: 得那些每天吵著要清算別人的人很累嗎？只決定看想看到
→ rain90104: 的東西(譬如豬隊友)，這個沒人可以逼你。
我講的就是你這種，我只是講我的看法
我沒強烈支持
在現實中呀，有時後聊到這種議題，我選擇不表態
或是沒隨之起舞，就會被”教育”
可是很奇怪的，教育我的大多都不是同志
推 dothatisok: 樓上很兇欸
→ dothatisok: 而且對方明明表示是支持的
→ dothatisok: 還有這是自由發表意見的場域
→ dothatisok: 也沒違反版規、抹黑引戰
→ dothatisok: 可以別那麼凶巴巴嗎
推 rock318: 不支持就不支持 但別來阻礙我們的幸福
推 rain90104: 豬隊友這個詞不是我先起頭的，也沒人「逼」他支持，誰
→ rain90104: 先兇了？
你覺得豬隊友是誰就是誰，應該很多人了解豬隊友是啥意思
※ 編輯: MunezSu (103.103.131.4), 12/07/2018 07:46:58
※ 編輯: MunezSu (103.103.131.4), 12/07/2018 07:48:13
噓 lithaimo: 最後一段看了很不舒服 很傲慢
沒辦法，可能我也有些偏激，對不起各位
我無心引戰，真的很抱歉
推 replaykaws: 其實你最後的一段，我覺得不妥
→ replaykaws: 我不覺得同志爭取幸福可以被你看成逼迫
可能我講的不精確，對不起
我的意思是，原本不怎麼關心的人
也就是怎樣皆可的人
遇到議題時被特定人士遊說
遊說不怎麼樣，但是有時有意見不同時
就被視為是反方
有時候不了解議題的狀況下，也無法全力支持
偏偏有些時候，不了解狀況的人
被了解狀況的人用激烈的言詞”教育”
不能說教育的不好，而是太求好心切
有點反效果的狀況
這時真的邪惡的反方，像是護家盟，就很好切入

舉個例子，像是一個長輩
對於這議題不了解
有天跟人聊天講了同志會引響小孩教育這種話
然後就被攻擊，他講的固然是錯
但說在氣頭上正確的資訊也吸收不進去
大概是這種意思

我表達不好，抱歉

※ 編輯: MunezSu (103.103.131.4), 12/07/2018 08:11:05
推 replaykaws: 其實是立場問題，只是同志少數所以弱勢
→ sonora: 最好詳細闡述一下什麼行為你認為是豬隊友
→ sonora: 這個名詞太常被拿來看不爽就亂用
※ 編輯: MunezSu (103.103.131.4), 12/07/2018 08:14:11
推 rain90104: 有的異性戀很有被害妄想，都覺得全世界在逼他，你覺得
→ rain90104: 被教育不接受就算了，你的異性戀朋友教育你讓你不舒服
→ rain90104: ，你可以告訴他，不用來怪同志，我的異性戀朋友也這樣
→ rain90104: 跟我說，問題是沒人再逼他阿！！！！無限黑人問號
你有你的觀點，我有我的看法
我也沒怪誰，怪整個群體，我一直在說特定人士
一個異性戀不能代表全部，一個同性戀也不行
這串不回了
※ 編輯: MunezSu (103.103.131.4), 12/07/2018 08:16:38
推 rain90104: 還是謝謝你特地回文，很多人貼文完就跑了。真的謝了
推 shawnhayashi: 一樓完美示範
推 chihchuan: 謝謝
推 rain90104: 我不敢說我是完美示範啦，因為我不是同，但我絕對完美
→ rain90104: 的示範教育異性戀朋友的那種角色。然後讓異性戀朋友氣
→ rain90104: 噗噗
噓 sor95458123: 哦，請問你是誰？
推 J7565J: 謝謝你發表你的看法以及支持，然後雖然無奈，但你的最後一
→ J7565J: 段是重要的提醒啊!還是希望你能持續支持!
推 k104132: 身為一個同志，我看了這篇覺得這個原po很讚，我不懂樓上
→ k104132: 那些不舒服的是哪裡感覺出了問題，為什麼只能有支持與不
→ k104132: 支持？原po也提到自己未來的小孩如果是同志，也希望他能
→ k104132: 擁有結婚的權利，不希望他還要為了這個人權而打壓自己；
→ k104132: 我覺得用到「逼」這個字很符合現在兩邊的情況，萌萌逼我
→ k104132: 們，我們逼萌萌；萌萌逼其他不表態的人們，難道我們也要
→ k104132: 跟隨萌萌的腳步去逼不表態的人們嗎？大家都有選擇的權利
→ k104132: ，別把文字獄搬來這裡傷害無辜的人們。
推 liebeshin: 謝謝你支持 真的很多OOO
推 love13144197: 立場不同也不用去教育或是用比較重的詞去解釋，不然
→ love13144197: 立場不同也不用去教育或是用比較重的詞去解釋，不然
→ love13144197: 會變成，不一樣都一樣
推 smallcar801: 123全中，中肯
→ lithaimo: 當異性戀真好 不用逼別人讓自己可以結婚
推 newr007: rain90104不是同卻比同還激烈?
推 creulfact: 尾段寫得很好阿 這次公投不就是逼大家表態嗎？結果呢？
→ creulfact: 有那麼玻璃心嗎？
推 BUHUDAIN: 也不只是同志而已，很多異性戀朋友電人電的比同志還兇
推 creulfact: 看起來走行政路線低調的通過是比較好的 現在投完你還
→ creulfact: 能逼誰？不支持你的連聽都不想聽了 你逼的是僅存還在
→ creulfact: 挺的人 等到挺的也被逼走 還剩啥？
噓 a81100456: 你都知道什麼叫人權問題了最後一段是三小？
推 qlwkejrhtg: 謝謝你的支持
推 rain90104: 其實我不覺得我激烈，只是真的看不下去，平權這件事情
→ rain90104: 誰都沒錯，卻搞的好像一直要去挑問題，任何一點瑕疵都
→ rain90104: 被無限放大，若因為這樣各位認為我不適合在這個版回覆
→ rain90104: 文章，我以後也不會再踏進來，但我還是支持婚姻平權。
推 rain90104: btw我是雙性戀者，我覺得這個版原本是個溫馨快樂的地
→ rain90104: 方，只是常常看到很多人來這裡檢討同志，但是檢討後拍
→ rain90104: 拍屁股就走人了，一點幫助都沒有，有時候看不下去，用
→ rain90104: 語可能讓某些人不喜歡，但我也沒辦法。
推 h569: 我覺得這位版友就是很真實的想法啊，而且他也算是支持想法
→ h569: 比較開明的，給個讚
→ divinemonkey: 不懂為何某些異性戀常愛嚷嚷被逼著支持同志？
→ divinemonkey: 不就是這些人的意見被反駁罷了，這樣不叫「逼」好嗎
→ divinemonkey: ！
推 Sauter: 是在兇幾點的，同溫層外的確是這樣
噓 uofo: 邪教起手式！又好比納粹的偽善，我關心猶太人，但太低等，
→ uofo: 必須毒死。
推 kojiba: 這篇很中肯啊
推 a09250955: 只要不歧視就是一種支持了，支持其實也是一種我覺得我
→ a09250955: 們不一樣
推 dacun10045: 某雨兇屁啊 尊重不同看法很難嗎
推 aJan5566: 呵呵 一堆人要別人尊重他們，卻不懂得尊重別人
推 senstivewu: 文字真的是看個人解讀，但老實說最後一段真的讓人感
→ senstivewu: 受不是很舒服，當然不是每個人的感受都要照顧啦（還是
→ senstivewu: 無言
推 FERRE: 哎 你們永遠都是高高在上的樣子
推 wegoeni: 什麼是豬隊友，這板也吵翻天，囧
推 fiction4569: 至少樓主把感到不舒服的來源說的很清楚，有些人別這
→ fiction4569: 麼敏感好嗎？
→ fiction4569: 已經很缺支持還，可以溝通的反而更要把握啊
推 crooked: 我覺得同性戀能不能結婚跟所有人都有關係欸，因為有可能
→ crooked: 你的親戚、朋友、老闆、同事、鄰居、甚至是你的小孩都有
→ crooked: 可能是，可能真的要自己小孩是同性戀才比較會感同身受
推 borui: 我也不懂為什麼這樣叫逼 如果真的叫逼的話票數有可能這樣
→ borui: 嗎XD 我不相信如果那個長輩講出來的話不帶攻擊性我們會去
→ borui: 攻擊他啦 不過還是給個推謝謝原po的支持
推 sl88232004: 有些樓好極端……為什麼一定要把人畫成非友即敵，你
→ sl88232004: 不支持就是反同……我們要做的不就是讓更多異性戀朋
→ sl88232004: 友知道同志朋友的立場和需求，從微弱的支持轉為溫和
→ sl88232004: 堅強的力量嗎？
推 dodolinman: 豬對友就是把盟友給嚇跑的那些人
推 REITA0122: 沒有人要逼吧，只不過之前系上一個同學靈糧堂的天天散
→ REITA0122: 步假消息讓我翻白眼照三餐找他論述，論到最後就封鎖囉
→ REITA0122: ，只能說支持反對都沒意見，亂造謠就是另外一回事
→ thankmilk: 這篇明明就很中性接近大部分人的想法，噓的人真的活在
→ thankmilk: 同溫層太久了，外面大部分的人就是原Po的樣貌，你願意
→ thankmilk: 溝通他們就願意給予他們能力所及的支持。
推 cursedsoul: 推一個，感謝
推 ExpoEmblem: 感謝關心
推 replaykaws: 我覺得逼是侵犯字眼，同志到底是弱勢
推 timewaits: 推原po 常在車版看到你XD
推 kilito9705: 最後一段有啥問題？
(私信要求修改推文）
推 mercyhsu: 謝謝原po的支持
※ 編輯: MunezSu (174.97.53.76), 12/12/2018 15:52:02