Re: [請益] 異男老公被騷擾

[bonix (一切從朋友做起~)]

※ 引述《ericlin1227 ()》之銘言：
: 我是直女，有事困惑不知如何解決。
: 事情是這樣，我老公在大學教書，我們全家住校職員宿舍區。
: 老公的一個學生在開始時就顯示對他相當有好感，那同學也知道他有老婆、孩子。
: 我老公不把他當回事，對他的態度就和其他同學一樣。
: 一直到上個月某晚，他說他買了土產要送我先生，已在宿舍附近。
: 我老公也不好意思拒絕，我也覺得沒啥大不了的，欣然同意。
: 於是這位同學送土產來宿舍，而我做為女主人，也留他下來吃飯。
: 那晚我們三人聊到半夜二點多，沒有聊到任何性、感情的問題，全部都是學校、
: 學業上的事情。然後.....可怕的事就來了，他開始三天二頭傳一些曖昧的簡訊
: 給我老公：「老師我吃醋了」、「老師你為什麼都不看我」。
: 我老公選擇忽視、封鎖。最可怕的是上周我們全家正在住家一樓裡用飯，他問
: 都沒問，直接從後面走進來(我們後門打開，只留紗門，因為想通風)
: 然後直接坐在我家沙發上，用色瞇瞇的眼神視姦我老公(他只穿一條內褲在家)！！
: 他問我老公今天什麼時候可以幫他上課，我老公說今天有事，於是他又從後門飄走
: ，飄走前，他和我兒子說：「哥哥剛看到你和爸爸在院子裏玩，下次我們一起
: 玩好嗎？」我兒子和他老爸在院子内玩已是吃飯半小時前的事了，
: 也就是說這位同學已盯梢半小時以上！！因為事出突然，我和我老公都嚇傻了，
: 沒想到要錄影存証。這幾天我們全家都很害怕...我老公甚至想告到學校那，
: 讓那孩子退學或轉校，可是我又很怕那同學會不會有過於激烈的反應？
: 我們還有一個在念幼稚園的小孩啊！請教大家要怎麼做才可安全落幕？
: 目前已和大學的輔導室、警衛室反應過。謝謝大家！手机排版有點亂sorry.

幫妳排版了一下，部份缺漏字是我憑上下文意補的，有錯誤請告知。
--
1.透過老公的手機，向他聲明「已知道對方與自己老公傳曖昧訊息」而且妳
  本人感到很不舒服，同時妳老公也很困擾，希望他停止糾纏，大家回歸師生關係。

2.從頭到尾妳老公的態度都沒有寫出來，文章比較著墨於妳個人感受，會不會
  是妳老公沒有很明確的拒絕對方？或許這部分要先跟老公討論。
  妳文章說到「老公並沒有把他當回事」，也許這就是關鍵點~
  今天就算對方不是同志，過去校園也發生過許多女大生暗戀老師、男大生暗戀
  女同學等等的例子，這年紀的學生對感情還很懵懂，我們需要多些耐心教育。

3.因為妳說道，家裡是住在教職員宿舍區，那照理附近應該也屬於校地的一部分。
  他既然是該校學生，在附近晃似無不可。但未經允許就登堂入殿就太超過了..
  既然手機可以聯絡，那就順便透過手機告知對方「不歡迎他隨意進出家中」
  的行為，如果再犯，會報警處理。

4.我覺得他應該是以為自己跟妳們家很熟了，而且老師、師母、小孩都在家中，
  從邏輯上也不算「偷偷闖入」，妳家小孩也完全沒有對此行為感到懼怕。
  陷入愛情常令人盲目，我相信他沒有惡意，也許妳我青春年少的時候也為感情
  做過一些傻事。但那時候的人都原諒我們了，不是嗎？ :)

5.安定自己的心緒。妳用「視姦」一詞，就代表此時妳的理智是失控的，他應該
  就是很單純愛慕妳的老公；如果他真想對妳兒子不利，要動手早動手了，而我
  相信他壓根沒想過這種事。
  至於盯著妳老公身體看..換個心情想，妳老公很帥很迷人，這也不是什麼壞事~
  我們完全能體會妳火大的心情，如果哪天某個外人盯著妳的胴體看，我想妳老
  公也會感到醋意大發~ 可話說回來，該不該生氣應該是被看的人決定，是吧？

5.透過學校的心輔機構去輔導該學生正確的感情觀是不錯的途徑，我贊成這麼做，
  但妳與老公似乎並不是很在乎對方有沒有被導正，比較像出於報復或惡意，
  希望他被退學或轉校.... 我覺得手段有點激烈。
  如果妳使用激烈或過頭的手段去達成目的，那似乎與該名同志學生也沒甚麼兩樣~

6.妳最終的目的是讓事件安全落幕，不要迷失本心。
  從上面文章判斷，整件事情發生到此，妳並沒有與當事人溝通過他失當的行為，
  就直接通知輔導室、警衛室、上PTT徵詢網友意見.... 這不是正確的做法。

  既然已經聯絡過輔導室，那就先靜觀其變，這幾天抽個空再去問問心輔老師近況，
  他許是被愛沖昏頭才犯下傻事，所幸雙方都沒有人被傷害~

7.學校的警衛室基本功能就是保全，它們沒權力限制學校師生的言行，妳如果
  真的感覺居家生活陷入危險，正確的管道應該去正式的警局報案。
  我個人覺得妳去向學校警衛室宣揚此事，極可能弄巧成拙~

8.綜合上述，先透過手機與他交流妳的想法，看看對方反應，也許事情沒有
  妳擔心的那麼可怕。
--
以上。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.233.144
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1547075774.A.53B.html
推 regan93126: 排成這樣QQ
噓 krufamine: 我不覺得用視姦這個詞這個詞代表失去理智==
→ simonfz: 有兩個5.耶
→ color3258: 這同學盯他老公在院子很久耶 而且她寫說 “這幾天我們
→ color3258: 全家都很害怕 我老公甚至想告到學校那“ 他老公想告人
→ color3258: 耶
→ color3258: 盯人又擅闖人家...這同學這樣也是危險人士耶
推 color3258: 她文章有留言～其實她擔心如果告上了～這學生被可能會
→ color3258: 被退學...
我又回頭看了一下她的回文，再次對照文意，她擔心的主體應該不是你想的那樣:)
噓 LCWA103A: 這三小
→ zhmmg25: 為了那篇奇怪文章排版你還真有心
同志版的精神是友善、包容。
對方既然是誠心發問不是來亂版，問的問題也確實牽涉部分對同志的誤解，
我們當然可以選擇耐心解惑或者袖手旁觀~
噓 jengjye: 都闖入人家家裏了還有人這樣護航...頗可悲
理由我文章講蠻清楚的，也許你正是那個此生從來沒有被戀愛沖昏頭的例外。
恭喜你~
推 waa006: 事情可以用更成熟的做法處理，讓雙方的傷害減到最低，不
→ waa006: 懂酸甲在崩潰啥，從這也發現，除了性向不同，一堆甲甲的認
→ waa006: 知與八卦版那些人無一不同，也就別抱怨人家歧視你，你自己
→ waa006: 是否有向上提升呢
我心戚戚。
推 nicedanny: 社會新聞常有殺人潑酸之類的，要用你的大智慧去化解難
→ nicedanny: 題，避免悲劇癸生
推 color3258: 撇除性向 這同學已經是危險人士了
推 c601002: 重點是拍完版也沒比較好閱讀...
這是真的XDDD
我僅僅是換行而已啦~ sorry
推 otter123: 「聲明」才對吧
推 otter123: 「胴體」啦 這篇更眼痛
已更正，感謝提醒
噓 joe2233344: 該尊重的地方還是要尊重                              01/10 14:01
→ louis0123: 撇開性別來看 就是一堆電影及連續劇都有的情節
噓 MrCrocodile: 天啊 這篇到底在講什麼 那個學生的行為很明顯就是涉
→ MrCrocodile: 及騷擾
是騷擾沒錯呀。
這篇只是告訴大家，面對無心之失我們除了制裁懲戒，還有其他選擇~
噓 love88: 傻眼
噓 oxyo: 先承認你就是那位同學吧？
我也希望自己還是小鮮肉，可惜已經是大叔了 QQ
※ 編輯: bonix (114.36.233.144), 01/11/2019 09:21:46
※ 編輯: bonix (114.36.233.144), 01/11/2019 09:25:02
噓 MrCrocodile: 除了制裁懲戒這句話不是適合對受害者說的 就算學生想
→ MrCrocodile: 騷擾的是老公 自己家被闖入的老婆也會害怕擔心 那不
→ MrCrocodile: 只是吃醋而已
噓 MrCrocodile: 還有請不要把這種行為淡化為無心之失 這樣的騷擾行
→ MrCrocodile: 為是那位行為人的選擇 諮商輔導是要幫助這位行為人
→ MrCrocodile: 承擔自己的責任、調整行為 不會告訴學生這是什麼無
→ MrCrocodile: 心之過淡化責任
那請回答我幾個問題：
1.所以經過你認真的判斷，原PO的做法與用意並不是出自於「制裁懲戒」該學生？
2.所以經過你認真的判斷，該學生擅闖民宅的動機是要傷害原PO的家人？
3.所以經過你認真的判斷，原PO吃醋的原因是真的擔心老公被搶走，而不是出自於恐同？
4.所以經過你認真的判斷，該學生唯一一次擅闖熟識的師長家中，且未被告知這行為
  不受主人歡迎，我們應該認定他「必然是存心犯之，而不是無心之失」？
5.原PO的初衷是希望我們能幫她對這件事想解決方法，既然你對我的建議持反對意見，
  那可否講一下你覺得應該怎麼做？
推 MasterKai: 覺得很理性的分析而且很贊同這樣的作法，不過那麼直白
→ MasterKai: 沒經潤飾的語氣，我覺得當事人很可能跟這些酸甲一樣無
→ MasterKai: 法接受建議
噓 MrCrocodile: 呵呵 別人態度不一樣就說是酸甲 帽子扣得真棒
噓 aaXuan: 從4開始就有點怪怪的了，熟也不能直接登堂入室吧？7的話
→ aaXuan: 警察其實是不能直接進大學的，教職員宿舍有人擅闖找警衛
→ aaXuan: 很合理吧
應該是我文字表達方式讓你誤解了，一般學校警衛室的保全工作比較陽春；
如果真的要解決法律實務問題或認為生命財產安全受到危害，建議還是通報警局。

但在這個例子，我覺得該學生是無心之失，程序上還不用走到報案一途。
噓 hehe12345: 好了啦，你這篇護太難看了啦，騷擾就是騷擾了，都造成
→ hehe12345: 人家恐懼了，別這樣好嗎？
原PO從來就沒有當面斥責或出言警告，該學生如何判斷這行為「違反當事人意願」？
※ 編輯: bonix (114.36.233.144), 01/12/2019 06:28:14
噓 MrCrocodile: 回應你的問題。1.當事人(包括老婆因為民宅被不告而入
→ MrCrocodile: )的確有資格要求行為人承擔責任，你也可以說這是所
→ MrCrocodile: 謂的懲誡。在臺灣大專院校過度追求而構成的騷擾的話
→ MrCrocodile: ，當事人也有權申訴要求行為人負相應的責任，可能強
→ MrCrocodile: 制輔導加上獎懲。2.不管這位學生有沒有心存惡意，他
→ MrCrocodile: 的行為的確造成他人的不適與害怕。我從頭到尾沒有說
→ MrCrocodile: 這學生存心傷害他人，別腦補。3.同樣是不是出於恐同
→ MrCrocodile: 也不是重點，而是過度追求造成的騷擾與潛在危險。4.
→ MrCrocodile: 為自己行動負責，做錯事承擔懲罰與責任。這位學生已
→ MrCrocodile: 經是大學生至少也18或者滿20了，並不是推一句未被告
→ MrCrocodile: 知就不用承擔責任。即使在輔導這樣的行為人，我們也
→ MrCrocodile: 是會告訴他雖然是無心之過但還是要負起責任。5.在臺
→ MrCrocodile: 灣我會建議該案件通報性平會與校安中心，因為兩造都
→ MrCrocodile: 是學校的人。在中國如果該學校沒有相關機制，通報心
→ MrCrocodile: 輔室之外，也可看看學校是否有相關訓育處室討論懲處
→ MrCrocodile: 與約談該生。必要時考慮至警察機關備案。當然推文很
→ MrCrocodile: 多已經提及老公可以如何拒絕，我就不多論述。
→ MrCrocodile: 另外，一開始我只是要告訴你騷擾行為會造成當事人的
→ MrCrocodile: 不適，請不要把當事人的情緒全都當成是吃醋或恐同這
→ MrCrocodile: 麼簡單。騷擾這件事需要我們審慎看待，當然並不是要
→ MrCrocodile: 多嚴重地懲罰或制裁這學生，但當事人有這種情緒是很
→ MrCrocodile: 正常的。你要求他不要有這種情緒或嘗試淡化這件事對
→ MrCrocodile: 當事人來說很不公平。另外，當事人直接通知輔導室、
→ MrCrocodile: 警衛室、上網諮詢意見都是正向的求助行為，當事人也
→ MrCrocodile: 未在網上公布學生可辨認資訊，沒有意圖公審。這件事
→ MrCrocodile: 情上兩方都有需要學習的地方，只依靠自己處理不見得
→ MrCrocodile: 是好事，有適當的第三方直接或間接介入更能協助這件
→ MrCrocodile: 事和平落幕。