[心情] 四季民主——公民投票工作坊

[queerteacher (% 寶姥姥 %)]

20181124公投之後，原本對台灣無感的我，
卻開始感受到，年近60的我，終究還是要在
台灣這個土地、這個國家終老，也藉著公投
前後的過程，終於弄清楚我這個外省第二代
「芋仔蕃薯」，給自己最終下的定位是21世
紀的「台灣人」。也就是說，我不想再活在
1945、1949、1971、1987、1997、2004、...
這些年代了，我想要活出2019的現代台灣人。
於是我大量的參加了人權團體、慕哲X左轉、...
的活動。

昨今兩天，春節前的倒數第二個週末，我參
加了由「台灣公民參與協會」、「台灣陪審
團協會」合辦的「四季民主——公民投票」
工作坊。

昨天，我明瞭了：之前會質疑中選會，為什
麼沒把明明違憲的反同公投給擋下來，中選
會的說詞是：「沒有權責阻擋成案」！但明
明「政府超徵還財於民公投」、「負數票公
投」都被中選會用非常匪夷所思的理由給阻
擋成案了，所以，之前沒擋下違憲的反同公
投的說詞，根本就是說謊！

今天，我明瞭了，無論公投的門檻高或低，
政黨或財團都可以很輕鬆就成案了，但是對
NGO團體來說，想透過公民投票來反映民意，
還是門檻不能過高。

2018年公投案太多，選民根本沒法充分瞭解
各個公投案。而司法改革又似乎只聞樓梯響。
有一個重大的改革關鍵就是：陪審團制度。

明年會有這項公投，但今年春節前，第一階
段希望可以有2200位提案人，第二階段還要
有40萬連署人才能成案，所以，今天下午，
我又不小心走上街頭了。

您好，我是台灣陪審團協會的志工，可以花
30秒鐘，跟您一起來讓台灣的司法制度變得
更好嗎？

根據民調結果，現在台灣有很多人，是寧可
相信計程車司機，都不願意相信法官了。這
顯示台灣的司法制度，真的需要有一些調整
了。而全世界，英、美等50多個國家，都有
陪審團制度，12位陪審團成員，如果一致認
定有罪，才會由法官來判刑。

今天下午，華山有很多人在排隊，原來是要
去看恐龍。我找的排隊家長，竟大都不願簽。
但散坐在公園的民眾，反倒比較多願意簽。
總地說起，一半一半，看來，大半民眾也真
是覺得，台灣司法制度該好好改善了。

昨今兩天，讓我從一位台灣「選民」，自我
晉升至台灣「公民」，前不久我也開始網上
收看立法委員在各委員會中質詢過程的影片，
真是讓我大吃一驚：這些就是我們選民用選
票送進立法院的民意代表嗎！？

我是台灣人，我希望台灣越來越好、越來越
民主、越來越溫暖、越來越有資格晉升為先
進的國家。

我會盡我餘生，積極參與公民活動。

有興趣，大家一起來（咦～）

https://www.facebook.com/justice.needjury/videos/272601843434197/

--
《生命影音圖書館》自我介紹 https://youtu.be/cmKDBZOjPBw

性別教育教壞孩子?教學29年的國中老師這樣說https://womany.net/read/article/17070

《同志生命故事分享團》生命陪伴生命 / 生命感動生命 / 生命影響生命

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.180.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1547986662.A.6C3.html
※ 編輯: queerteacher (101.136.180.57), 01/20/2019 20:21:47
※ 編輯: queerteacher (101.136.180.57), 01/20/2019 20:22:35
※ 編輯: queerteacher (101.136.180.57), 01/20/2019 20:52:03
推 mas1995: 希望原po可以想想一個問題：在法律界，代表「理想」的一
→ mas1995: 方是教授們，對於司法實務判決寫文章批評最多的也是教授
→ mas1995: 們，但有多少法學教授認同現在司法判決主要需要改善的問
→ mas1995: 題，是欠缺陪審制？有多少法學教授支持你們的提案？希望
→ mas1995: 你們是走在實踐人權、保障弱勢的路上，而不是讓台灣回到
→ mas1995: 蘇格拉底的悲劇。
→ queerteacher: 蘇格拉底的悲劇！？意思是「希臘在民主制度之下，卻
→ queerteacher: 還是處死了蘇格拉底」嗎？
→ queerteacher: 另外，方便分享一下：就你所知，法學教授認為現在司
→ queerteacher: 法判決主要需要改善的方向是什麼呢？