作者lovebxcx (peiler :))
看板gay
標題Re: [閒聊] 真的很不能接受把釋憲當成政績的說法
時間Wed Feb 20 13:24:38 2019
本來就不是政績啦，是民進黨支持者眼見民進黨同婚不執行了
在幫民進黨開脫護航
姑且不論五權分立
大法官通過釋憲案，要2/3出席，2/3同意
大法官15位，先扣掉一名迴避的(敬愛的尤美女的老公)，剩14位
其中人見人嫌的馬英九，提名8位
花見花開的蔡英文，提名6位
所以就算6位全數同意，也還是需要馬英九提名的大法官投下同意票才能通過
再來，按照釋憲是民進黨的政績的邏輯
馬英九跟國民黨會是台灣言論自由的倡議者耶
釋字718：緊急性、偶發性遊行採許可制 違憲
也就是野草莓、洪仲丘、太陽花，這些未經許可就上街的遊行
可要好好感謝國民黨跟馬英九，沒有他們，你們就要多揹一條罪名了
因為釋字718，15位大法官，陳水扁提名的4位，馬英九提名的11位
更別提正副院長也都是馬英九提名的
※ 引述《iljapan61 (ki)》之銘言：
: 所以你在釋憲748出來前，有聽過任何一黨把釋憲當政績的嗎？
: 民進黨的支持者最常用的說法就是
: "民進黨提名自由派的大法官，所以748的結果才會違憲"
: 這種說法我印象中都是748剛過時，反同婚的人拿來攻擊司法不中立的東西
: 到底為什麼過了一年後，反而被民進黨拿來護航自己用呢？？
: 我讀的憲法還很少，可是我國釋憲史上也有總統的決策被大法官打臉的例子
: 例如：520釋憲陳水扁總統說預算執行是行政權負責的，立法權不能干涉
: 所以他當總統時就停建核四了，後來被大法官打臉說重大預算停建要跟立法院報告
: 又例如：419釋憲李登輝總統希望連戰副總統去兼任行政院長
: 但後來被大法官打臉說副總統與行政院長設計的意義不同，不得兼任
: 更甚至1999年第5次修憲以"違反民主、平等、公開"等理由被大法官擋下來
: 在15名大法官都是國民黨提名的時候，大法官們都會跟總統不同調了
: 最近也在書局看到一本書在講美國黑人專法
: 我才知道70年前美國保守派的大法官也有認為黑人專法違憲
: 所以要說大法官釋憲都是總統幫的忙這點來看根本不能斷定
: 我真的覺得這種論點說服力實在太薄弱了
: 而我國目前有774號釋憲
: 難道要把774個釋憲分為李/陳/馬/蔡等時期
: 然後每一號釋憲分別當成各個總統的政績嗎？
: 又有人會說祁家威先生以前提釋憲都被拒絕，是民進黨上台才接受釋憲的
: 但祁家威先生以前提釋憲時還沒有打完三審訴訟就直接提釋憲
: 司法院當然不會受理申請阿...
: 如果要把748當政績的話
: 那你民進黨可以自己用行政院或立法委員的身分主動提釋憲
: 由政府官員主動提釋憲的話根本不用打訴訟案
: 而人民花了自己5年的時間去打的訴訟案所生的釋憲
: 被民進黨講得像自己政績一樣
: 要用這種理由說"投民進黨＝挺同婚"，我實在沒辦法接受...
: 到後來我發現根本沒有辦法證明/反證這件事情
: 因為這就只是一種"陰謀論"而已 (PS:陰謀論不是負面用語)
: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B0%E8%AC%80%E8%AB%96
: 要反證這件事情的唯一方法就是讓2016年的朱立倫贏
: 這樣才能知道平行世界裡的748釋憲會不會也一樣的結果
: 但如果你這樣跟民進黨的支持者講的話，他們一定會崩潰...
: 如果要依大法官黨派提名感謝政黨的話
: 民進黨提的有7位同意
: 國民黨提的有6位同意 1位部分不同意 1位不同意
: 那這樣至少也要有6/15的同志要去投國民黨吧
: 民進黨一昧地檢討藍甲根本違反自己的邏輯
: 最後我被民進黨推到對立面以後，我發現民進黨鬥人的方法真的都是一個樣
: "先潑你紅漆，再說你是紅的"
: 沒發現這件事情嗎？
: 在民進黨上台以後
: 柯文哲、同運、勞團、時力這些團體通通都被抹上統派標籤
: 連這次罷工也可以被說成是統派的陰謀，我真的是受夠了民進黨了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.250.148.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1550640284.A.E94.html
→ lovebxcx: 這篇文章，我主要改寫參考自丁友翔的臉書文章 02/20 13:26
噓 howard2451: A了一下你在本版的文章... 只能說呵呵 02/20 14:13
→ lovebxcx: 你還可以去八卦版、政黑板、A 02/20 14:18
→ lovebxcx: 也改變不了一個事實，就是民進黨在同婚的議題，背叛了 02/20 14:18
→ lovebxcx: 他們在2016的承諾 02/20 14:19
→ lovebxcx: 現在立法院，政策會主席從段宜康，改成劉櫂豪 02/20 14:20
→ lovebxcx: 還沒看清楚啊 02/20 14:20
推 kobykay69: 補血~ 02/20 15:00
推 comesome: 主席這東西本來就會輪流坐吧，何況之前敗選，整個DPP不 02/20 15:42
→ comesome: 是只有同婚政策而已 02/20 15:42
→ chihchuan: whatever 02/20 15:43
推 comesome: DPP自己本身就在專法和民法間搖擺而已，可以討厭他們但 02/20 15:44
→ comesome: 不要笨到去找敵人求安慰就好 02/20 15:44
→ yyc1217: 這裡不可以說某黨壞話 不然你就是藍甲 02/20 16:16
推 shakira918: 我個人覺得兩黨手牽手去跳海才是最好的結果 02/20 16:22
推 uka123ily: ←「藍甲」、「9.2」稱號受害人。 02/20 17:37
推 jojoliu: 這個id到底要在甲板發幾篇這種文章？ 02/20 18:44
噓 chihchuan: 同意樓上。補噓。 02/20 19:42
推 liebeshin: 綠甲腦袋裡沒有三權制衡 司法獨立的概念 才會整天什麼 02/20 20:45
→ liebeshin: 都是蔡英文的功勞 還以為他們從中國翻牆出來 只差沒喊 02/20 20:45
→ liebeshin: 領導 黨的恩情大過天呢 02/20 20:45
→ acer4545: 柯文哲把釋憲當政績就沒聽你哭爸哭母 哈哈 02/20 21:45
推 yuma0621: 明知國民黨反同，還愛投藍，有什麼受害者可言 02/20 22:07
噓 ssodl: 你的說法真是譁眾取寵，蔡英文提出的六位在此釋憲中全數立 02/21 03:18
→ ssodl: 場皆偏向支持同性婚姻，請問馬英九提名的立場又是如何呢？ 02/21 03:18
→ ssodl: 動動手指網路上搜尋就有了，還在這裡發出這樣誤導的文章 02/21 03:18
→ santorini94: 票投蔡英文就對了。 02/21 04:31
推 rotterdam: 祁家威才是提釋憲的人，北市府只是被動收件，還好意思 02/21 23:31
→ rotterdam: 說是政績！無恥 02/21 23:31
